АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33506/2021 (шифр дела 3-319)

г. Нижний Новгород                                                                                      «02» ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «20» октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «02» ноября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марухиной И.О., рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  дело о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Никольское Гагинского р-на Горьковской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 607860, 

<

...>) и ходатайство финансового управляющего о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2021 (резолютивная часть объявлена 25.11.2021) в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также решению вопроса о признании гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначено на 26.05.2022.

Определением от 26.05.2022 судебное заседание отложено до 30.06.2022.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, копии ответов из уполномоченных органов, сведения о доходах должника, а также протокол собрания кредиторов должника от 17.06.2022, план реструктуризации долгов. При этом, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

17.06.2022 на собрании кредиторов принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк России.

Определением от 11.07.2022 судебное заседание отложено до 18.08.2022, должнику предложено представить заявление в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) об одобрении плана реструктуризации его долгов, предложенного ПАО Сбербанк России или о возражении в отношении указанного плана.

В материалы дела от должника поступил отзыв относительно представленного ПАО Сбербанк России плана реструктуризации долгов, в котором ФИО1 просит отказать в его утверждении. 

Определением от 18.08.2022 судебное заседание отложено до 08.09.2022.

Определением от 21.09.2022 судебное заседание отложено до 18.10.2022.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

СРО ААУ Евросиб представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 20.10.2022.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, а также представленный план реструктуризации долгов, суд приходит к следующим выводам. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом..

Общая сумма включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 249 741,21 руб.

Согласно пункта 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего федерального закона (пункт 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим во исполнение указанных требований представлены в материалы дела соответствующие документы. 

Из материалов дела следует, что 14.04.2022 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал кредитор, обладающий 87,825% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. На собрании кредитор проголосовал против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. При этом, кроме прочих, на собрании принято решение о выборе СРО ААУ ЕВРОСИБ в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Финансовым управляющим на 17.06.2022 назначено проведение повторного собрания кредиторов по требованию ПАО «Сбербанк России» со следующей повесткой дня: утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».

17.06.2022 проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 94,792% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в представленной ПАО «Сбербанк России» редакции.

Предложенный кредитором план реструктуризации долгов ФИО1 последней не одобрен. Должником представлен отзыв, в котором он указывает на погашение требований кредиторов ежемесячно остается сумма в размере 10 587,63 руб., что делает невозможным исполнение плана реструктуризации долгов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с рассматриваемым законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

При этом в силу пункта 4 названной статьи в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

-представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

-неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 названного Закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

-нарушения установленного статьей 213.16 указанного закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

-противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Кроме того, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве установлен перечень документов, которые должны быть приложены к плану реструктуризации долгов гражданина, среди которых: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 названного Закона о банкротстве; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России», срок реализации данного плана рассчитан на 3 года, исходя из дохода должника в сумме 47 402 руб. (заработная плата в сумме 60 481,24 руб. за вычетом прожиточного минимума в сумме 12 966 руб.). Ежемесячно на погашение требований кредиторов в соответствии с графиком должник должен направлять 35 000 руб. Итоговая сумма погашения требований кредиторов в ходе реализации плана реструктуризации долгов составит 1 249 791,03 руб.

Изучив финансовый анализ, отчет финансового управляющего, а также справки по форме 2-НДФЛ, суд установил, что у должника отсутствует имущество, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов; единственным источником дохода гражданина является заработная плата.

Должник трудоустроен в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 27», расположенном в Московской области. В своем отзыве ФИО1 сообщает, что размер средней заработной платы за период с октября 2021 года по март 2022 года составил 81 357,24 руб. В связи с отсутствием в собственности жилого помещения в Московской области, должник арендует жилье стоимостью 30 000 руб. ежемесячно. Кроме того, как следует из отзыва должника и представленных финансовым управляющим документов, у должника имеется два совершеннолетних ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются студентами образовательных учреждений, при этом, один из них обучается на платной основе, что также влечет дополнительные ежемесячные расходы.

Таким образом, согласно представленного расчета должника, с учетом необходимости выделения прожиточного минимума на самого должника и его нетрудоспособных детей (половина от прожиточного минимума), несения расходов на обучение ребенка, а также расходов на аренду жилого помещения, остаток денежных средств для направления на погашение требований кредиторов составляет 10 587,63 руб.

Предложенный кредиторами план реструктуризации должник считает неисполнимым и возражает против его утверждения.

При таких обстоятельствах, план является неисполнимым и суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у должника дохода, необходимого для осуществления ежемесячного платежа в сумме 35 000 руб., и оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной Банком. 

При этом, кредитору предлагалось представить пояснения по вопросу о возможности утверждения плана реструктуризации без одобрения должника с учетом разъяснений пункта 30 Постановления № 45. Указанные пояснения в материалы не поступали.

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства понесены соответствующие расходы на публикацию, почтовые расходы и прочие. Вместе с тем, сведения о гашении должником текущих требований отсутствуют.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления № 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела, доказательств погашения ФИО1 задолженности не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным. Также финансовым управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  за счет средств должника.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 17.05.2022 принято решение о выборе СРО ААУ ЕВРОСИБ в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Указанной саморегулируемой организацией представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1

При таких обстоятельствах, утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО2 - член СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитном счете Арбитражного суда Нижегородской области имеются денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего.

В связи с изложенным, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Никольское Гагинского р-на Горьковской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 607860, 

<

...>).

3. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. с. Никольское Гагинского р-на Горьковской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 607860, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 20.04.2023.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 428000, г. Чебоксары, а/я 42) - члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

5. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

6. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации  имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «13» апреля 2023 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№ 234 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи,  439- 15-38 - факс).

Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области арбитражному управляющему ФИО2 по представленным реквизитам денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, зачисленные на депозит суда согласно платежного поручения № 67976 от 22.11.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                          А.В. Поморцева