АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

11 мая 2023 года

 

Дело № А33-6020/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 мая 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Голд Филд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 29.12.2022, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Голд филд" (далее – ответчик) о взыскании 1 045 060 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 27.11.2021 №356 в федеральный бюджет, 327 743 руб. 52 коп. пени в краевой бюджет.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.03.2023 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2023.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 02 мая 2023 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Истец исковые требования поддержал, приобщил к материалам дела расчет пени с учетом моратория.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее -арендодатель, истец) и ООО «Голд Филд» (далее - арендатор, ответчик) заключили договор аренды лесного участка от 27.11.2020 № 356, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование сроком до 31.12.2023, определенный пунктом 1.2 договора лесной участок из состава земель лесного фонда, а арендатор обязуется своевременно вносить установленную договором арендную плату.

Согласно пункту 1.2 договора аренды лесной участок из состава земель лесного фонда, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0327-2008-10-3332-11, общей площадью 32,0000 га, расположенный: Красноярский край, Манский район, Манское лесничество, Крольское участковое лесничество, квартал 62 (часть выдела 16), квартал 63 (части выделов 8, 9, 27, 28), квартал 74 (части выделов 3,28), с кадастровым номером 24:24:1206001:0943, предоставляемый в аренду для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых.

В силу пункта 2.1 договора аренды арендная плата составляет 846 854 руб. 43 коп. в год.

В соответствии с пунктом 2.4 договора аренды, арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4. Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

На основании пункта 6.1 договора аренды срок действия договора устанавливается до 31.12.2023. В случае прекращения действия договора арендатор обязан передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена в приложении № 5 к настоящему договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования (пункт 3.4 подпункт «р» Договора). Факт передачи истцом ответчику участка лесного фонда по договору подтверждается актом приема-передачи (приложение № 5 к договору), подписанным сторонами.

Пунктом 4.2 договора аренды установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Истец направил претензию от 13.09.2021 № 86-011177 ответчику и предложил оплатить задолженность по арендной плате и пени в федеральный бюджет за нарушение сроков оплаты арендной платы, указав, что в случае неоплаты задолженности договор будет расторгнут в судебном порядке.

Претензия истца от 09.11.2022 №86-014390 ответчиком получена, не исполнена.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика долг по арендной плате в размере 1 045 060 руб. 65 коп. по договору аренды лесного участка от 27.11.2021 №356 по сроку оплаты 15.10.201, 15.12.2021, 15.02.2022, 15.04.2022,15.06.2022, 15.08.2022, 15.10.2022, 327 743 руб. 52 коп. пени  за период с 11.09.2021 по 27.10.2022.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2). 

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. 

Заключенный между сторонами договор аренды лесных участков от 27.11.2020 № 356 является договором аренды, отношения по нему регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Факт передачи истцом лесного участка по договору ответчику во временное пользование подтвержден актами приема-передачи, ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Как следует из искового заявления, расчётов, у ответчика в период действия образовалась задолженность по арендной плате.

По договору аренды лесного участка от 27.11.2021 №356 по сроку оплаты 15.10.201, 15.12.2021, 15.02.2022,.15.04.2022,15.06.2022, 15.08.2022,15.10.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 1 045 060 руб. 65 коп.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями договора, доказательства оплаты долга суду не представлены. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1 045 060 руб. 65 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Пунктом 4.2 договора аренды установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Истец также просит взыскать с ответчика 327 743 руб. 52 коп. пени в краевой бюджет.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4.2 договора за нарушение настоящего договора, а именно за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до дня внесения просроченного платежа в полном объеме.

На сумму долга истец начислил пени 327 743 руб. 52 коп. за период с 11.09.2021 по 27.10.2022.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей, суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, однако истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с прекращением начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. На обязательства, возникшие до 01.04.2022 года, распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Обязательства, образовавшиеся после 01 апреля 2022 года, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит, пени за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

Согласно буквальному содержанию Постановления № 497 оно распространяется на всех хозяйствующих субъектов и граждан, за исключением, перечисленных в пункте 2.

С учетом изложенного, неустойка подлежит расчету следующим образом:

С 11.09.2021 по 31.03.2022:

Период

Кол.

дн.

Начислено

Уплачено

Сумма задолженности

Сумма пени за 1 день

Сумма пени за период начисления

На начало периода :

 

655 662.6

229 414,30

 

 

2 021г.

 

 

 

11.09.2021 15 10.2021

55

 

426 248.30

426.25

14 918.69

15.102021 15.10.2021

1

147 165,21

 

573 413.51

 

16.10.2021 15.122021

61

 

573413.51

573.41

34 978.22

15.12.2021 15.12.2021

1

147 165.21

 

720 578.72

 

16 12 2021 31 12.2021

16

 

720 578,72

720.58

11 529.26

Итого в 2021г:

 

880 578.72

229 414.30

 

61 426.17

2 022г.

 

 

 

(11 01.2022 15.02.2022

46

 

720 578.72

720.58

33 146,62

15.02.2022 15.02.2022

1

147 791.45

 

868 370.17

 

16.02.2022 31.03.2022

44

 

868 370.17

868.37

38 208,29

Итого в 2022г :

 

147 791,45

 

 

71 354.91

Итого:

 

 

 

132781,08

С 01.04.2022 по 01.10.2022

Период

Кол. дн.

Начислено

Сумма задолженности

Сумма пени за I день

Сумма пени за период начисленная

На начало периода :

 

 

 

2 022г.

 

 

 

15.04.2022 15.04.2022

1

152 801.33

152 801,33

 

16.04.2022 15.06.2022

61

 

152 801.33

152.80

9 320.88

15.06.2022 15.06.2022

1

152 801.33

305 602,66

 

16.06.2022 15.08.2022

61

 

305 602,66

305,60

18 641.76

15.08 2022 15 08.2022

1

155 306,27

460 908.93

 

16.08.2022 01.10.2022

47

 

460 908.93

460.91

21 662.72

Итого в 2 022г :

 

460 908.93

 

49 625,36

Итого:

 

460 908,93

 

49 625,36

С 02.10.2022 по 27.10.2022

Период

Кол. ди.

Начислено

Уплачено

Сумма задолженности

Сумма пени за 1 день

На начало периода :

 

868 370.17

 

 

2 022г.

 

 

 

02.10.2022 02.10.2022

1

868 370.17

868 370,17

 

03.10.2022 17.10.2022

15

 

868 370.17

868.37

13 025.55

17.10.2022 17.10.2022

1

142 781.55

1 011 151.72

 

18.10.2022 27.10.2022

10

 

1 011 151,72

1 011.15

10 111,52

Итого в 2 022г :

 

1 011 151.72

 

23 137,07

Итого:

 

1 011 151,72

 

23 137,07

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению - в сумме 205 543 руб. 51 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в 7 А33-32673/2021 информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голд Филд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1045060 руб. 65 коп. долга, 205543 руб. 51 коп. пени.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Голд Филд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 24349 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот