АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30267/2018

23 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2018 года.

 

         Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60?30267/2018

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 3886061 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился.

от ответчика: представитель не явился.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

      Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединение" с требованием о взыскании задолженности в размере 3886061 руб. 25 коп. в том числе: основного долга в размере 3783102 руб. 20 коп., пени за период с 20.12.2017 по 22.05.2018 в размере 102888 руб. 55 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга. Кроме того, просит взыскать почтовые расходы  в размере 70 руб. 50 коп.

Ответчик отзыв не представил.

    Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма  и Общество с ограниченной ответственностью «Объединение»  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2014 УК\401-БК-НАС от 29.09.2014г. с Дополнительным соглашением №1 от 16.02.2015г., с Дополнительным соглашением №2 от 26.10.2015г., с Дополнительным соглашением №3 от 25.05.2016г. сопроводительным письмом МУП «ВОДОКАНАЛ» № 201 от 25.01.2016г. с отчётом об отправке ответчику на основании письма ответчика от 03.09.2014г. № 6 с просьбой о заключении договора. 

02.11.2015г. ответчик оформил протокол разногласий к вышеуказанному договору, в ответ представитель ответчика 30.11.2015г. получила протокол согласования разногласий с приложениями к вышеуказанному договору по сопроводительному письму истца от 26.11.2015г. № 1696.

На основании п. 1.1. вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по подаче ответчику через присоединённую водопроводную сеть питьевой воды и осуществление приёма сточных вод от ответчика в центральную систему водоотведения, ... а ответчик - оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены вышеуказанным договором.

Согласно п.3.1. вышеуказанного договора ответчик обязан оплатить истцу полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Согласно п.3.2. вышеуказанного договора ответчик обязан передавать истцу показания общедомовых приборов учёта, сведения об объёмах питьевой воды в сроки, установленные вышеуказанным договором.

Согласно п.3.3. вышеуказанного договора, расчётный период равен 1 календарному месяцу: с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно.

Согласно п.3.8. вышеуказанного договора, по которому ответчик обязан произвести расчёт за полученную холодную воду и отведённые сточные воды на основании акта выполненных работ по объектам абонента в течение 5-ти банковских дней с момента получения актов. Подписанные акты, либо мотивированный отказ от подписания актов должны быть направлены в адрес истца в течение 5-ти дней с момента их получения. В противном случае, акты считаются подписанными в одностороннем порядке в редакции истца, а объёмы водопотребления и отведения сточных вод, стоимость водопотребления, стоимость отведения сточных вод согласованными и принятыми ответчиком.

В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ РФ 416 -ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденным Правительством Российской Федерации - Постановление Правительства Российской Федерации №  645 от 29.07.2013 г. «Об утверждении типовых договоров холодного водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с п. 71 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением 645) допускается автоматическая пролонгация договора на следующий период. Кроме того, договор пролонгирован без изменений.

Согласно п.п.4.2., 4.3. вышеуказанного договора договор действует с 01.09.2014г. по 31.12.2015г., настоящий договор считается продлённым на 2016 год, другого договора нет, следовательно, договор является действующим, а у сторон договора имеется обязанность по надлежащему исполнению принятых

на себя обязательств.   

Согласно п.5.5. вышеуказанного договора - по тексту протокола согласования разногласий: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора Предприятие вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учётной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки».

В порядке выполнения работ по вышеуказанному договору истец оформил и представил ответчику с ноября 2017 года по март месяц 2018 года следующие счета-фактуры:

1.      счет-фактура №7349 от 30.11.2017г. на сумму 749 618,94 руб.;

2.      счет-фактура №7350 от 30.11.2017г. на сумму 5 973,14 руб.;

3.      счет-фактура №8284 от 31.12.2017г. на сумму 721 709,97 руб.;

4.      счет-фактура №8285 от 31.12.2017г. на сумму 5 690,31 руб.;

5.      счет-фактура №256 от 31.01.2018г. на сумму 801 021,21 руб.;

6.      счет-фактура №257 от 31. 01.2018г. на сумму 4 202,15 руб.;

7.      счет-фактура №1347 от 28.02.2018г. на сумму 767 987,66 руб.;

8.      счет-фактура №1348 от 28.02.2018г. на сумму 5 086,71 руб.;

9.      счет-фактура №2438 от 31.03.2018г. на сумму 728 998,91 руб.;    10.счет-фактура №2439 от 31.03.2018г. на сумму 4 476,65 руб.

Вышеуказанные счета-фактуры ответчик получил (имеется подпись и дата).

Ответчик частично оплатил работы, выполненные истцом, следующими платёжными поручениями:

1.      платёжное поручение №79 от 27.02.18г. на сумму 5 973,14 руб.;

2.      платёжное поручение №80 от 27.02.18г. на сумму 5 690,31 руб.   

Тариф на питьевую воду составляет 32,86 руб. (без НДС).

Тариф на водоотведение составляет 17,68 руб. (без НДС).

Истец ссылается на  Постановление  Правительства Свердловской области Региональная энергетическая комиссия Свердловской области от 13.12.2016 № 174-ПК (в п.44.1. и п.44.4. и 10-ом столбце таблицы Тарифов Приложения).

В соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения №2014 УК\401-БК-НАС от 29.09.2014г., согласно представленным в материалы дела актам выполненных работ ООО «Объединение», с ноября 2017 года по март месяц 2018 года истец (водоканал) оказал ответчику (абоненту) услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 3 794 765,65 руб. (с НДС), ответчик оплатил: 11 663,45 руб. (частично оплачены работы за март и апрель 2017 г.), в итоге долг ответчика: 3 783 102,20 руб.

Истцом представлен «Расчёт пеней по задолженности за период времени: с ноября 2017 года по март месяц 2018 года» пени, подлежащие взысканию с ответчика начислены в соответствии с п.6.4. статьи 13. Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.д.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Учитывая, что пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, исковые требования подлежат удовлетворению.

Общая сумма основного долга:

749 618,94 руб. + 721 709,97 руб. + 801 021,21 руб. +4 202,15 руб. + 767 987,66 руб. + 5 086,71 руб. + 728 998,91 руб. + 4 476,65 руб. = 3 783 102,20 руб.

Общая сумма пеней:

47 215,81 руб. +112,08 руб. + 26 540,80 руб. + 31,63 руб. + 12 298,03 руб. + 64,51 руб. + 11 790,87 руб. + 78,10 руб. + 4 756,72 руб. + 29,21 руб. = 102 888,55 руб.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70, ч. 1 ст. 65 АПК РФ), истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика основного долга  и неустойки.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 42 430 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с  ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ"  в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" долг в размере 3 783 102 рубля 20 копеек и неустойку за период с 20.12.2017 г. по 22.05.2018г. в сумме 102 888 рублей 55 копеек, почтовые расходы в сумме 70 рублей 50 копеек.

3. Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ"  в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ"  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 42 430 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

 

Судья                                                         Е.Г. Италмасова