АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А18-3021/2018

г. Назрань

24 января 2019 года.

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  24 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЗАВЛАБ» к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании задолженности, третьи лица: Министерство Финансов Республики Ингушетия, Министерство Здравоохранения по Республики Ингушетия,

при участии: 

от заявителя- не явились;

от ответчика  – не явились;

от третьих лиц- не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗАВЛАБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии», о взыскании задолженности, третьи лица: Министерство Финансов Республики Ингушетия, Министерство Здравоохранения по Республики Ингушетия.

Представители сторон надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку в судебное заседание.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

31.05.2018 года между Государственным бюджетным учреждением «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (Учреждение, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВЛАБ» (поставщик) заключен государственный контракт № 0744 по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку анализатора микробиологического для бактериологической лаборатории.

Цена контракта составляет 3 090 186 рублей.

Во исполнение условий контракта Общество поставило Учреждению товар на сумму 3 090 186  рублей, что подтверждается товарной накладной №182 от 08.08.2017 года,  счет-фактурой №182 от 08.08.2017 года.

16.08.2018 истец направил в адрес ответчика претензию  с  требованием  исполнить обязательства по оплате поставленного товара, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с уклонением ответчиком от исполнения своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское  законодательство  основывается  на  признании  равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ о свободе договора, стороны свободны в  установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При заключении спорных договоров ответчик был осведомлен об ответственности за нарушение обязательств, и выразил свое согласие с соответствующими условиями договора, тем самым предполагая возможность наступления для него негативных  последствий,  связанных  с  применением  договорной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Заключая контракт, ответчик должен был предусмотреть риск и возможность неисполнения обязательства в установленный срок. Позиция суда обусловлена, в том числе рисковым характером предпринимательской деятельности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При этом статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено,  что  обязательства  должны  исполняться надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец  свою  часть  обязательств,  предусмотренные вышеуказанным  контрактом, выполнил в установленный договором срок.

В свою очередь ответчик свои обязательства, возложенные на него в соответствии с условиями контракта, в полном объеме не исполнил, в связи с чем, имущественные права истца фактически нарушены.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 451 рубль подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения " Республиканский центр фтизиопульмонологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью " ЗАВЛАБ " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 3 090 186 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 38 451 рублей, а всего 3 128 637 (Три миллиона сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                      Гелисханова Р.З.