АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-23507/2020

«14» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. с. Халилли Азербайджан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: рп Колывань Новосибирской области, ул. Максима Горького, д. 90), 

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник) заявил 10.09.2020 в электронном виде о признании его банкротом, просроченная задолженность в размере 652 110 руб. 97 коп.

Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в связи с затруднительным материальным положением. 

Рассмотрение настоящего заявления назначено на 07.12.2020.

Должник извещен, не прибыл.

Заявление рассматривается в его отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет обязательства перед шестью кредиторами:

1) ПАО «Сбербанк России» – по договору №0441-Р-4907190540 от 13.08.2015 просрочен платеж на 56 234 руб. 16 коп., общая задолженность составляет 58 595 руб. 63 коп.;

2) АО «Банк Русский Стандарт» 

Решением Бердского городского суда Новосибирской области от 02.07.2019 по делу №2-395/2019 взыскано 528 851 руб. 41 коп. 

Возбуждено исполн. производство №80407/19/54003-ИП от 29.08.2019;

3) АО «Тинькофф Банк» 

Мировой судья Заельцовского района г. Новосибирска выдал судебный приказ от 20.12.2016 по делу №2-2442/2016 на взыскание задолженности в размере 57 663 руб. 93 коп. 

Возбуждено исполн. производство №8175/17/54003-ИП от 10.03.2017;

4) ГУ МВД России по Новосибирской области

- судебный приказ от 05.07.2018 по делу №5-377/2018-3 – о наложении штрафа в размере 1 000 руб. 

Возбуждено исп. производство №108608/18/54013-ИП от 25.10.2018;

- судебный приказ от 31.05.2018 по делу №5-4-539/2018 – о наложении штрафа в размере 5 000 руб. 

Возбуждено исполн. производство №98896/18/54003-ИП от 28.09.2018;

5) УФССП России по Новосибирской области 

ОСП г. Бердска Новосибирской области 09.09.2020 вынесло постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб.

6) ПАО Банк «ФК Открытие» – по договорам №154RUR900140620 и №2599RUR901466503 задолженность документально не подтверждена. 

Должник женат, трое детей (2006 гр., 2008 гр. и 2010 гр.); работает в ООО «СтройСиб» прорабом, зарплата 15 600 руб.

ФИО3 продал в 2015 году ФИО4 автомобиль ВАЗ.

Указывая на наличие просроченных обязательств и недостаточность средств, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд первой инстанции считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.

Так, в судебном порядке взыскано 592 515 руб. 34 коп., просрочены платежи на 56 234 руб. 16 коп., в то время как должник получает зарплату в размере 15 600 руб. при наличии троих детей.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.

Доказательств наличия у должника иных источников дохода не представлено.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая сумму долга и дохода, невозможно разработать и утвердить план реструктуризации о погашении в течение трех лет задолженности, поскольку минимальный прожиточный минимум по Новосибирской области за 3-й квартал 2020 года установлен в размере:

- для трудоспособного населения – 12 785 руб.;

- для пенсионеров – 9 653 руб.;

- для детей – 12 454 руб. 

В данном случае, дохода должника недостаточно для выплаты прожиточного минимума на себя и 1/2 на каждого ребенка. 

Рассмотрев обоснованность заявления о признании банкротом ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

ААУ СРО «ЦААУ» представила в арбитражный суд сведения АУ и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) должника, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ФИО2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (член ААУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19411; адрес для корреспонденции: 454136, 

<

...>).

3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сообщения о банкротстве гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения данной информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества;

- доказательства уведомления кредиторов о банкротстве;

- ответы регистрирующих органов по имуществу должника и супруги;

- анализ общего совместно нажитого имущества;

- анализ каждого кредитного (заемного) договора, включая информацию о цели получения кредита, размере дохода, начале просрочки исполнения и причинах нарушения обязательств.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 07.06.2021 в 09-00, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №807.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв