Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 29 » августа 2024 г.

Дело № А12-25711/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДРУЖБА-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Янтарь»

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – истец, ООО «Ситиматик-Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДРУЖБА-М» (далее – ответчик, ООО «ДРУЖБА-М») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.03.2023 г. № 34-068763 за период с января по май 2023 г. в  размере 42 185 руб. 47 коп., неустойку (пени) за период с 11.02.2022 по 09.10.2023 гг. в размере 8 150 руб. 85 коп., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 42 185 руб.  47  коп. за период с 10.10.2023 г.  за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 013  руб.  

В ходе судебного заседания ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представлен отзыв и конррасчет. 

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле,  оценив их доводы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами представляет собой юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 24.6 Закона N 89-ФЗ).

Правила обращения с ТКО, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156) определяют порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156), обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (до смены наименования - общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами - Волгоград) наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 N 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области.

По результатам конкурсного отбора с комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области 06.08.2018 подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области, определяющее, в том числе права и обязанности его сторон, порядок деятельности регионального оператора.

В соответствии с условиями соглашения региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме не позднее 01.01.2019.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 (17) Правил N 1156, региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

В этом случае потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил N 1156.

На официальном сайте регионального оператора была размещена и находится в свободном доступе форма договора-оферты на оказание услуги по обращению с ТКО. Типовая форма публичного договора также была опубликована в выпуске газеты «Волгоградская правда» от 28.12.2018 N 151, зарегистрированной в качестве средства массовой информации (свидетельство N ПИ N ТУ 34 - 00826 от 26.07.2017). При этом, абзац 4 пункта 8 (17) Правил N 1156 указывает, что в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил N 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональный оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этой связи договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключен со всеми потребителями независимо от их организационно-правовой формы и факт отсутствия договора, оформленного в письменном виде, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между потребителем и региональным оператором.

Единые тарифы на услугу регионального оператора устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (постановление Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 N 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами»).

Приказами Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2018г. № 47/23, от 20.12.2019 № 44/1, от 18.12.2020 № 48/2, от 28.12.2021г. №43/10 установлены единые тарифы на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами - 464,88 руб./куб. м. без учета НДС с 01.01.2019 по 31.12.2019, 514,14 руб./куб.м, без учета НДС с 01.01.2020 по 31.12.2020, 489,74 руб./куб.м, без* учета НДС с 01.01.2021 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 до 31.12.2022 в размере 457,81 руб./куб.м, без учета НДС.

ООО «Ситиматик-Волгоград» (до переименования - ООО «Управление отходами - Волгоград») начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019 г. и в спорный период являлось единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области.

В соответствии с п. 5 раздела I Общие положения, Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156), договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641»

В силу пункта 8 (12) Постановления N 1156 в случае неисполнения потребителем указанного требования, договор считается заключенным на условиях типового договора.

Согласно п. п. 2.1.9, 2.1.10 Соглашения, региональный оператор обязан организовать взаимодействие с потребителями на основании публичных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, а также обеспечить исполнение указанных договоров.

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для Регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

На основании пунктов 4 и 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами N 1156.

Как указывает истец, между ответчиком  (потребитель) и истцом (Региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.03.2023 г. № 34-068763 (далее - Договор). 

Согласно указанному договору Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) в объеме и месте которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно приложению к договору объем подлежащих вывозу отходов определяется расчетным путем исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

Как указал истец, за период с января по май 2023 г. истцом были оказаны услуги по вывозу ТКО, которые в полном объеме ответчиком не оплачены, и задолженность составляет  42 185 руб. 47 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.           

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Статьями 779 - 782 ГК РФ не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде. 

ООО «Дружба-М» возражает против заявленных требований, считает их необоснованными не подлежащими удовлетворению, мотивируя следующим.

04.03.2023 ООО «Дружба-М» получена почтовая корреспонденция в конверте от ООО «Ситиматик -Волгоград» (далее региональный оператор), содержащая в два экземпляра договора № 34-068763 от 01.03.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также сопроводительное письмо исх. 02.03.2023 № 6251 «О направлении договора № 34-068763», которым предлагается в течение 15 дней со дня поступления 2-х экземпляров договоров, подписать их и направить один экземпляр в ООО «Ситиматик-Волгоград».

Общество, ознакомившись с прилагаемым к договорам расчетом объема накопления твердых коммунальных отходов исходя из нормативов накопления ТКО, который составил 5,069 м3/мес., не согласилось с прилагаемым расчетом, не подписывая договоры, представило в адрес ООО «Ситиматик-Волгоград» возражения, которые получены ООО «Ситиматик-Волгоград» 03.07.2023.

Как следует из материалов дела, между ООО «Янтарь» (Арендодатель) и ООО «Дружба-М» (Арендатор) заключен договор аренды №5 от 15.01.2022г. по условиям п.1.1 которого Арендодатель сдает Арендатору во временное пользование нежилое помещение (характеристика которого указана в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора) общей площадью 57,6 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>, часть помещения № 20 (далее - тексту настоящего Договора - «Помещение»).

В силу п. 1.2 договора аренды, Арендатор обязуется использовать указанные в п.1.1 настоящего Договора Помещения для размещения выставочного зала.

В возражениях общество сообщило, что в арендуемом помещении по адресу: 

<

...> ТЦ «Фабрика» располагается выставочный зал площадью 57,6 кв.м., в котором выставлены образцы керамической плитки, наклеенные на стенды.

Отгрузка товаров и складирование товаров по данному адресу не осуществляется. Покупатель в выставочном зале может только определиться с выбором конкретной коллекции керамической плитки, предлагаемой на стендах, а отгружается товар с отдельных складских помещений, расположенных по иным адресам.

Таким образом, арендуемый выставочный зал не работает как объект торговли, обозначенный ООО «Ситиматик-Волгоград» в расчете как промтоварный магазин, и не имеет бытовых отходов в виде оберток, коробок, иных хозяйственных принадлежностей, подлежащих выбросу при реализации промышленных товаров.

Более того, в выставочном зале находится 1 сотрудник-консультант, в обязанности которого входит консультирование потенциальных покупателей по предлагаемым в выставочном зале образцам керамической плитки, при этом, физического перемещения товара, его установки или фасовки не производится, наличие в выставочном зале обеспечено только образцами, приклеенными к стендам. Следовательно, 1 сотрудник за месяц не в состоянии накопить мусора в предъявленном ООО «Сити-Матик» объеме 5, 069 м3/мес.

В соответствии с пунктом 8 (11) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами потребитель вправе либо подписать проекты договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8 (11) Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

Однако, от ООО «Ситиматик-Волгоград» перерасчета по уменьшению коэффициента исходя из показателя - выставочный зал, не последовало.

В соответствии со статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Учитывая, что договор - это согласованная воля двух сторон, в данном случае для применения способа расчетов по нормативу требуется его согласование как собственником ТКО, так и региональным оператором.

Односторонне применение региональным оператором условий договора в данном случае нарушает положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ и как следствие, права общества, представившего свои возражения на договор, оставленные без ответа.

Согласно приказу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области № 18/1 от 17.06.2020 ежемесячный норматив накопления ТКО для нижеприведенных объектов составляет:

N

Наименование категорий объектов

Расчетная

Среднемесячные

п/п

единица

нормативы

накопления

кг/мес.

М3/мес.

5.3.

выставочные залы, музеи

1 кв. метр общей площади

0,191

0,001

Применяемый региональным оператором для ООО «Дружба-М» коэффициент установлен для промтоварного магазина - 0,088 куб.м, на 1 кв.м.

Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области на 2022 год утвержден единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Ситиматик-Волгоград» в размере 457,81 руб./куб.м., а с 1 декабря 2022 составил 499,01 руб./куб.м.

Как указывалось выше, арендуемое ООО «Дружба-М» помещение является выставочным залом, а не промтоварным магазином, следовательно, для выставочного зала применимы коэффициенты, перечисленные в таблице, составленной Комитетом тарифного регулирования Волгоградской области.

Судом в качестве третьего лица в дело привлечено ООО «Янтарь» - арендодатель.

Третье лицо явку руководителя или представителя не обеспечило, представив отзыв на заявление ООО «Ситиматик-Волгоград», в котором поддержало позицию ответчика о том, что арендуемая площадь является ничем иным как выставочным залом, что также подтверждается договором аренды помещения с обозначением выставочный зал.

Кроме того, согласно сведениям из ЕГРЮЛ - ОКВЭДы деятельности ООО «Дружба-М» 46.44.1 Торговля оптовая изделиями из керамики, предполагает, что для хранения продукции в больших объемах необходимо соответствующее помещение (склады), которые располагаются по другому адресу. 

Ответчик указал, что в Торговом центре расположен только выставочный зал с образцами продукции для удобства выбора покупателями необходимого товара и заключения договора на поставку товара, отгрузка товара производится со склада хранения, расположенного по адресу г. Волгоград, рынок Тулака, с выставочного зала товар не продается.

Таким образом, обязательства по оплате ООО «Дружба-М» за вывоз ТБО должны исходить из расчета предложенных Комитетом категорий объектов:

Выставочный зал: 0,001куб/м*12мес.=:0,012 куб/м*57,6 кв.м.=0,6912:12мес. =0,0576*499,01 руб/куб.м.=28,74 рублей в месяц - платеж за вывоз ТБО.

Однако, из расчета регионального оператора следует, что за вывоз ТБО ООО «Дружба-М» должно оплачивать исходя из определения помещения как:

Промтоварный магазин: 0,088*12=1.056*57,6=60,8256:12=5,068*499,01 в размере 2 529 рубля.

Из приведенных расчетов следует, что примененный Региональным оператором расчет по категории объекта «промтоварный магазин» никак не соотносится с категорией «выставочный зал» и в суммарном выражении превышает сумму к оплате в 10 раз, следовательно является неправомерным и необоснованным.

Для убеждения в том, что в арендуемом помещении располагается выставочный зал, ООО «Дружба-М» направляла в ООО «Ситиматик-Волгоград» досудебную претензию, принятую ООО «Ситиматик-Волгоград» 20.10.2023, с приложением фотографии помещения и просьбой произвести перерасчет. Ответа на претензию не последовало.

В ходе рассмотрения судебного дела, ответчиком представлен контррасчет, в соответствии с которым, предъявленная задолженность за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 подлежит перерасчету: 0,001куб/м*3мес.=0,003куб/м*57,6кв.м.=0,1728:3мес. =0,0576*499,01 руб/куб. м.=28,74 рублей* 12 мес.=344,88 рубля -сумма, подлежащая оплате ООО «Дружба-М» на основании иска за 2022 год.

За период с 01.01.2023 по май 2023, июль 2023 (6 месяцев) сумма начислений подлежит перерасчету: 0,001куб/м*3мес =0,003куб/м*57,6кв.м.=0,1728:3мес. =0,0576*499,01 руб/куб. м.=28,74 рублей* 6 мес.=172,44 рубля.

Итого, сумма задолженности, за период с января 2022 по июль 2023 составляет 517,32 рублей.

ООО «Ситиматик-Волгоград» в иске рассчитало сумму неустойки за период с 11.02.2022 по 09.10.2023, также просит суд взыскать неустойку по дату фактической оплаты.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Договором установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, условия типового договора в разделе VII Постановления № 1156 предусматривают ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Ответчиком произведен контррасчет неустойки с учетом изменения коэффициента расчета основного долга.

Судом проверен и признан верным контррасчет пени по договору, произведенный ответчиком, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга в размере 517,32 рублей, неустойки в размере 127,72 рублей.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В остальной части суд отказывает.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начиная с 10.10.2023г. по дату фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании пеней по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 вышеуказанного Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДРУЖБА-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.03.2023 г. № 34-068763 в размере 517,32 руб., неустойку за период с 11.02.2022 по 09.10.2023 г. в размере 127,72 руб., неустойку, начисленную на сумму долга в размере 517,32 руб.  начиная с 10.10.2023 г.  за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, а также 25,76 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить из федерального бюджета плательщику – обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 987 руб. уплаченной государственной пошлины, выдав справку.        

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                Стрельникова Н.В.