АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-19830/2022

Дело № А72-8506/2021

г. Казань

20 июля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Кормакова Г.А., Филимонова С.А.,

при участии представителя:

акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» - ФИО1 (по доверенности от 01.07.2022),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  акционерного общества «Ульяновскэнерго» 

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022

по делу № А72-8506/2021

по исковому заявлению акционерного общества «Ульяновскэнерго» к акционерному обществу «Ульяновский сахарный завод», третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Волга», о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее - АО «Ульяновскэнерго», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявление о взыскании с акционерного общества «Ульяновский сахарный завод» (далее - АО «Ульяновсксахар», ответчик) задолженности в сумме 3 940 946 руб. 05 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга»).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик доводы жалобы отклонил, просил оставить принятые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и АО «Ульяновсксахар» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 07.12.2018 № 000870КО, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 4.4 договора снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется (обеспечивается) собственником энергопринимающих устройств в период с 28 по 30 (31) число расчетного месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются поставщику с использованием телефонной связи, электронной почты, факсимильной связи или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в письменной форме в виде акта об объемах поставленной покупателю электрической энергии (по форме приложения №3 к договору) за подписью уполномоченного лица, заверенной печатью (при наличии печати) в течение 3 рабочих дней.

Покупатель, выбравший для проведения расчетов третью-шестую ценовые категории, составляет дополнительно «Акт об объемах поставленной Покупателю электрической энергии с почасовой разбивкой» (по форме, согласованной в приложении № 5 к договору). Указанный акт, оформленный надлежащим образом со своей стороны за подписью уполномоченного лица, заверенной печатью (при наличии печати), в срок до 17:00 первого числа месяца, следующего за расчетным, покупатель представляет поставщику в электронном виде и на бумажном носителе (пункт 4.5 договора).

По условиям пункта 4.7 договора проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета (контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще одного раза в месяц сетевой организацией и/или поставщиком в порядке, предусмотренном Правилами розничных рынков.

Отношения по передаче электрической энергии до точек поставки АО «Ульяновсксахар» в рассматриваемом периоде урегулированы договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.12.2018 № 1870-002048, заключенным между АО «Ульяновсксахар» (потребитель) и ПАО «МРСК Волги» (исполнитель; сейчас - ПАО «Россети Волга»).

Согласно акту разграничения от 28.01.2012 №1/с граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей установлена на ПС 110/35/10 кВ «Цильна» на болтовых соединениях наконечников отходящих кабельных линий от ячеек № 2 и № 16. Приборы учета электрической энергии, потребляемой АО «Ульяновсксахар», установлены в ЗРУ 10 кВ на ячейках № 2 и № 16 в зоне ответственности сетевой организации - ПАО «Россети Волга», владельцем приборов учета указано ПАО «Россети Волга».

Во исполнение условий договора АО «Ульяновсксахар» в рассматриваемом периоде осуществляло снятие показаний приборов учета электрической энергии путем удаленного сбора с помощью автоматизированной системы контроля и учета энергоресурсов (АСКУЭ), установленной у потребителя, формировало акты об объемах поставленной покупателю электрической энергии и акты об объемах поставленной покупателю электрической энергии с почасовой разбивкой и направляло их для подписания поставщику (АО «Ульяновскэнерго»). 

ПАО «Россети Волга» и АО «Ульяновсксахар» подписали акты об объеме переданной электрической энергии и об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за период с ноября 2020 года по январь 2021 года, которые проверены и подписаны АО «Ульяновскэнерго» без разногласий.

Так, АО «Ульяновскэнерго» в ноябре 2020 года – январе 2021 года поставило АО «Ульяновсксахар» электрическую энергию на общую сумму 23 829 343 руб. 89 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии и актами о поставленной потребителю электроэнергии с почасовой разбивкой, и предъявило к оплате счета-фактуры от 30.11.2020 № 0000008986/0, от 31.12.2020 № 0000009840/0, от 31.01.2021 № 0000000756/0, которые оплачены ответчиком в полном объеме.

Между тем, уведомлением от 11.02.2021 № 1065/08 АО «Ульяновскэнерго» просило ПАО «Россети Волга» обеспечить 20.02.2021 в 15:00 допуск своих представителей (ведущего инженера и инженеров-инспекторов) к расчетным приборам учета АО «Ульяновсксахар», установленным в РУ-10кВ яч.№2 и №16, для проведения контрольного снятия показаний с возможностью подключения оборудования АО «Ульяновскэнерго» для снятия профилей и дальнейшей распечатки полученных результатов, а также направить ПАО «Россетти Волга» своих представителей для участи в контрольном снятии показаний приборов учета и подписания акта.

Актами от 20.02.2021 № 29 и от 20.02.2021 № 30 зафиксировано контрольное снятие показаний (профиля мощности) с приборов учета электрической энергии потребителя - АО «Ульяновсксахар».

При проведении проверки истцом выявлены занижение ответчиком фактического объема мощности и неверный расчет средневзвешенной цены на электрическую энергию, в связи с чем АО «Ульяновскэнерго» перерасчитало плату за ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года на общую сумму 3 940 946 руб. 05 коп. и выставило корректировочные акты, накладные и счета-фактуры за указанный период на общую сумму 27 770 289 руб. 95 коп.

Поскольку ответчиком указанная сумма перерасчета оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований, АО «Ульяновсксахар» указало на то, что итоговые показания и почасовые нагрузки приборами учета АО «Ульяновсксахар» определены верно; приборы учета типа СЭТ-4ТМ.03М.01 зав. № 0803113273 и № 0803111009, установленные на ячейках № 2 и № 16 РУ-10кВ ПС «Цильна», в установленном законом порядке допущены в эксплуатацию, сведения о неисправностях в работе приборов отсутствуют. АО «Ульяновскэнерго» не доказало возникновение у АО «Ульяновсксахар» указанной задолженности.

В соответствии с пунктом 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; далее – Основные положения № 442) проверка правильности снятия показаний расчетных приборов учета, включенных в интеллектуальную систему учета сетевой организации или гарантирующего поставщика (в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), обеспечивается путем предоставления возможности дистанционного снятия показаний приборов учета по требованию иных владельцев интеллектуальных систем в порядке, установленном правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), либо не чаще одного раза в месяц путем контрольного снятия показаний в порядке, предусмотренном настоящим документом, на основании заявления в присутствии субъекта розничных рынков, в отношении которого обязательства по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договору оказания услуг по передаче электрической энергии) определяются с использованием показаний такого прибора учета. В таком случае сетевая организация или гарантирующий поставщик организовывает контрольное снятие показаний не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного заявления. Контрольное снятие показаний также вправе потребовать гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в отношении точек поставки обслуживаемых потребителей либо производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках - сторон по договору купли-продажи электрической энергии (мощности). 

Указанное заявление подается в адрес гарантирующего поставщика (сетевой организации, если контрольное снятие показаний требуется в рамках определения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии). Гарантирующий поставщик, за исключением случаев контрольного снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, в течение одного рабочего дня направляет полученное заявление сетевой организации, ответственной за снятие показаний по соответствующему прибору учета.

Судами установлено, что в рассматриваемом периоде к расчетам принимались почасовые профили нагрузки (уменьшенные пропорционально в каждый час на объемы субабонентов), которые представлялись в АО «Ульяновскэнерго» сотрудниками АО «Ульяновсксахар».

Между тем, по результатам контрольного снятия показаний приборов учета (акты от 20.02.2021 № 29 и от 20.02.2021 № 30) установлены иные данные о почасовых нагрузках, послужившие основанием для произведенного АО «Ульяновскэнерго» перерасчета.

Кроме того, АО «Ульяновскэнерго» не смогло пояснить суду, в связи с чем было инициировано контрольное снятие показаний приборов учета АО «Ульяновсксахар» в феврале 2021 года.

Судами отмечено, что фактические дата и время проведения контрольного снятия не совпадает с датой и временем, указанными истцом в направленном уведомлении ответчику, что свидетельствует об отсутствии у АО «Ульяновскэнерго» намерений проводить процедуру снятия показаний приборов учета с участием представителя потребителя.

Также потребителю не были направлены (вручены) акты о контрольном снятии, что лишило его возможности представить свои возражения.

В актах от 20.02.2021 № 29 и № 30 зафиксировано, что снятие профиля мощности осуществлялось за период с 01.12.2020 по 31.01.2021, между тем перерасчет платы за мощность АО «Ульяновскэнерго» произвело, начиная с 01.11.2020.

Кроме того, в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям на ПС 110/35/10 «Цильна» отсутствуют записи о допуске (проходе) на подстанцию 20.02.2021 представителей АО «Ульяновскэнерго» и выполнении мероприятий, связанных со снятием показаний приборов учета, тогда как в силу пункта 6.6 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утв. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 903н) учет работ по нарядам-допускам и распоряжениям ведется в журнале учета работ по нарядам-допускам.

Исходя из уведомления о предстоящей проверке от 11.02.2021 № 1065/08 и актов от 20.02.2021 № 29 и № 30, контрольное снятие показаний производилось путем подключения оборудования АО «Ульяновскэнерго» с последующим направлением исходных файлов на электронный адрес ПАО «Россети Волга». 

Однако согласно пояснениям ПАО «Россети Волга» снятие профилей мощности приборов учета производилось с использованием устройства сопряжения оптического УСО-2, предназначенного для считывания информации через оптический порт прибора учета на ноутбук SAMSUNG WindowsXP, принадлежащий ПАО «Россети Волга». Полученные по результатам исходные файлы переданы сотрудником ПАО «Россети Волга» представителю АО «Ульяновскэнерго» на электронном носителе. 

Судами принято во внимание, что АО «Ульяновскэнерго» не представило суду исходные файлы, полученные по результатам проверки, тогда как АО «Ульяновсксахар» представило исходные файлы - отчеты энергии за заданные периоды по часам, сформированные и хранящиеся в системе АСКУЭ, на основании которых и были составлены акты об объемах поставленной покупателю электрической энергии с почасовой разбивкой, направленные поставщику и подписанные им без разногласий.

Таким образом, судами верно указано, что сведения, содержащиеся в актах от 20.02.2021 № 29 и № 30, противоречат иным представленным по настоящему делу документам и пояснениям ПАО «Россети Волга».

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктами 83, 86, 91, 95, 97, 101, 168, 169 Основных положений № 442, учитывая непредставление истцом доказательств наличия каких-либо неисправностей, нарушений в работе приборов учета АО «Ульяновсксахар» либо вмешательства в работу приборов учета, которое могло привести к искажению его данных, установив, что акты контрольного снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии от 20.02.2021 № 29 и № 30 составлены с грубыми нарушениями действующего законодательства и, соответственно, не могут быть приняты в качестве доказательства факта искажения АО «Ульяновсксахар» сведений о почасовых нагрузках, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для перерасчета платы за мощность за ноябрь 2020 года – январь 2021 года в заявленном размере и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении заявления по существу суды полно и всесторонне определили круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дали обоснованную юридическую оценку, и сделали правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, основания для изменения или отмены судебных актов отсутствуют.

Доводы, приведенные истцом в кассационной жалобе, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, а выражают лишь несогласие с ними и дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, что в силу статьи 286 АПК РФ, определяющей пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не входит в полномочия окружного суда.

При таких обстоятельствах суд округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу № А72-8506/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судьяТ.Н. Федорова

СудьиГ.А. Кормаков

          С.А. Филимонов