АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72421/25-180-442

15 сентября 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2025 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Рощин А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГИЯ" (107497, Г.МОСКВА, УЛ. ИРКУТСКАЯ, Д. 11, К. 2, ПОМЕЩ. 92, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМЫРГОРМАШ" (647340, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н ТАЙМЫРСКИЙ ДОЛГАНОНЕНЕЦКИЙ, Г.П. ДИКСОН, 

<

...> Д. 2А, ПОМЕЩ. 13, КАБИНЕТ 51, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2021, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 17 343 484 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки № 001/06-2023 от 05.06.2023, из них: 17 334 817 руб. 22 коп. – долг, 8 667 руб. 41 коп. – неустойка по состоянию на 10.02.2025.  

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1 дов. от 20.03.2025 От ответчика – неявка, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 17 343 484 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки № 001/06-2023 от 05.06.2023, из них: 17 334 817 руб. 22 коп. – долг, 8 667 руб. 41 коп. – неустойка по состоянию на 10.02.2025.  

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзывы не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Энергия» (Поставщик) и ООО «ТГМ» (Покупатель) заключен Договор поставки товара № 001/06-2023 от 5.06.2023г., по которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя в обусловленный срок продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его. Наименование, ассортимент, количество, стоимость Товара определяются в спецификациях, оформленных по форме Приложения № 1 Договору.  

В соответствии с условиями п. 11 Спецификации № 3 от 12.09.2024г., являющейся неотъемлемой частью Договора, авансовый платеж в размере 30%, а именно 7 429 207,38 руб. был произведен Ответчиком по счету № 1684 от 13.09.2024г. в срок, согласованный Сторонами Договора, что подтверждается платежным поручением № 10195 от 17.09.2024г.  

Истец ссылается на то, что Поставщик передал Товар в соответствии с условиями Спецификации № 3 от 12.09.2024г., что подтверждается УПД № 3284 от 17.09.2024г., № 3285 от 17.09.2024г., № 3288 от 18.09.2024г., № 3291 от 18.09.2024г.  

Срок оплаты оставшейся суммы 70% в размере 17 334 817,22 рубля, в соответствии с условиями п. 11 Спецификации № 3 от 12.09.2024г., наступил по УПД № 3284 от 17.09.2024г., № 3285 от 17.09.2024г. - 30 октября 2024года, по УПД № 3288 от 18.09.2024г., № 3291 от 18.09.2024г. - 1 ноября 2024года.  

Истец также указывает, что ООО «ТГМ» свои обязательства по оплате оставшейся суммы 70% в размере 17 334 817,22 рубля за поставленный Товар по Спецификации № 3 от 24.05.2024г. не выполнило.  

В соответствии с п. 5.5. Договора в случае несвоевременной оплаты Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя штрафную неустойку в размере 0,05 % от несвоевременно уплаченной суммы, но не более 10 % несвоевременно уплаченной суммы.  

Размер неустойки по состоянию на 10.02.2025, согласно расчета истца, составляет 8 667,41 рублей  

В связи с неисполнением Ответчиком взятого на себя обязательства Истец направил в адрес Ответчика Претензию исх. № 382-1/2024 от 10.12.2024, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.  

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Кроме того, истец просит произвести расчет процентов на момент вынесения решения суда, однако соответствующие расчеты истцом не представлены. Нормами закона не предусмотрена обязанность суда производить расчеты за истца, исковые требования истцом не уточнены, в связи с чем суд полагает, что истец не лишен возможности произвести расчеты и обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании неустойки за период после 10.02.2025г.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 17 343 484 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки № 001/06-2023 от 05.06.2023, из них:  

17 334 817 руб. 22 коп. – долг, 8 667 руб. 41 коп. – неустойка по состоянию на 10.02.2025 подлежат удовлетворению  

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМЫРГОРМАШ" (647340, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н ТАЙМЫРСКИЙ ДОЛГАНОНЕНЕЦКИЙ, Г.П. ДИКСОН, 

<

...> Д. 2А, ПОМЕЩ. 13, КАБИНЕТ 51, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГИЯ" (107497, Г.МОСКВА, УЛ. ИРКУТСКАЯ, Д. 11, К. 2, ПОМЕЩ. 92, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>) 17 343 484 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки № 001/06-2023 от 05.06.2023, из них: 17 334 817 руб. 22 коп. – долг, 8 667 руб. 41 коп. – неустойка, а также 398 435 руб. расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья: Ламонова Т.А.