Арбитражный суд Липецкой области

                                             пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-3680/2021

г.  Липецк

20 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Цибульниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г.Липецк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство и результат» (адрес: ул. 2-е Пушкари, д. 115, сл. Покрово-Казацкая, Липецкая обл., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: не явился,

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 07.07.2021,

от ПАО Сбербанк: ФИО3, представитель по доверенности от 03.02.2021, ФИО4, представитель по доверенности от 05.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2021 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнерство и результат»  несостоятельным (банкротом).

Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего ФИО5 из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением от 05.05.2021 заявление оставлено без движения.

24.05.2021 от ПАО Сбербанк поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Партнерство и результат».

Определением от 31.05.2021 заявление ПАО Сбербанк принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 03.06.2021 заявление ФИО1 принято к производству.

От ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения управляющим ООО «Партнерство и результат».

В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил требования и просил признать ООО «Партнерство и результат» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник) и ввести в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство, представил согласие на фиксирование процедуры банкротства в сумме 300 000 руб. в случае отсутствия имущества у должника.

От ликвидатора ООО «Партнерство и результат» ФИО6 поступили доказательства опубликования сообщения о ликвидации в ЕФРСБ, Вестнике государственной регистрации, уведомления кредиторов о процедуре добровольной ликвидации.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что общая сумма кредиторской задолженности составляет 110 733 255 руб. 44 коп., возможность погашения которой у Общества отсутствует. Балансовая стоимость активов на 06.07.2021 составляет  50 015 640 руб. 52 коп. Поскольку размер кредиторской  задолженности превышает стоимость имущества должника, необходимо введение процедуры банкротства в упрощенном порядке.

Представитель ПАО Сбербанк полагал, что дело в отношении ООО «Партнерство и результат» подлежит рассмотрению по общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с введением в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку решение о ликвидации было принято должником после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Изучив представленные документы и доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя ввиду следующего.

Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 18.03.2021 по делу         №2-289/2021 с ООО «Партнерство и результат» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 09.01.2020 в размере 2 020 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.01.2020 по 14.01.2021 в сумме 103 602 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 986 руб. Кроме того, суд взыскал с ООО «Партнерство и результат» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности за период с 01.01.2021 по 14.01.2021 в размере 3510 руб. 67 коп., и начиная с 15.01.2021 до момента фактического исполнения обязательства по погашению основного долга, с включением дня фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в период расчета процентов.

Решение суда вступило в законную силу 23.04.2021.

В связи с тем, что задолженность в общей сумме 2 227 994 руб. 72 коп. не погашена, ФИО1 обратился в  суд с настоящим заявлением, рассчитав проценты в соответствии с решением суда за период до 23.04.2021.

Объявление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано заявителем в установленном порядке 24.03.2021.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе, размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

            В силу пункта 2 статьи 6 указанного Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 7 названного Закона  о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку обязанность ООО «Партнерство и результат» перед ФИО7 по оплате задолженности не исполняется более трех месяцев, и ее общая сумма значительно превышает лимит, установленный Законом о банкротстве (более 300 000 руб.), подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, требования кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Требование заявителя о признании должника банкротом в упрощенном порядке - ликвидируемый должник, является законным и обоснованным с учетом следующего.  

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что ООО «Партнерство и результат»  зарегистрировано  в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***> с присвоением ИНН 

<

***>.

Основной вид деятельности Общества - деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

05.07.2021  единственным участником  общества принято решение о ликвидации общества в связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности.

12.07.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о начале процедуры ликвидации и о назначении ликвидатора – ФИО6  

Сообщение о принятом решении опубликовано в Вестнике государственной регистрации 25.08.2021 №33(852).

В соответствии с представленным в материалы дела ликвидационным балансом   на 14.09.2021 размер кредиторской задолженности (74179 тыс.руб.) превышает стоимость внеоборотных активов должника (26785 тыс. руб.), а также находящихся на счетах денежных средств (488 тыс.руб.).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что  Общество подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 224 – 225 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Относительно возражений ПАО Сбербанк о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 №1560/04 нахождение организации - должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Верховный  Суд Российской Федерации в определении от 27.07.2017 №305-ЭС17-4728 указал, что в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). 

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации. 

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд  принимает одно из двух решений – о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Партнерство и результат» несостоятельным (банкротом). 

Решение о ликвидации ООО «Партнерство и результат» не отменялось, его участник не высказал намерения сохранить организацию и продолжить свое участие в ней.

Учитывая принятие решения должника о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, публикацию сведений о ликвидации в официальном источнике, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «Партнерство и результат» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 224 – 225 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 225  Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Требование ФИО8 в сумме 2 227 994 руб. 72 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Партнерство и результат». 

Руководствуясь статьями  48, 51, 53, 59, 100, 224-225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнерство и результат» (адрес: ул. 2-е Пушкари, д. 115, сл. Покрово-Казацкая, Липецкая обл., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Партнерство и результат» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство ликвидируемого должника). 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов «Партнерство и результат» требования ФИО1 в сумме 2 227 994 руб. 72 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства на 09 марта 2022 года в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу:  398019, 

<

...>, зал судебных заседаний №18 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнерство и результат» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме  300 руб.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                                                                    Е.Ф. Пустохина