Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9661/2023

г.  Липецк

4 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 г. 

Полный текст решения изготовлен 4 марта 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (398007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 930 143 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1.(доверенность №012-13 от 14.02.2022, копия диплома),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.01.2024, копия диплома),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области»  (ФКУ «ИК № 2», ответчик)  о взыскании 1 930 143 руб. 58 коп.

Определением от 08.11.2023 исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании   истец  заявил отказ от требований в части суммы основного долга за август 2023 в размере 1 903 783 руб. 50 коп. в связи  с ее оплатой ответчиком, просил взыскать пени за период с 12.09.2023 по 28.12.2023 в размере 187 693 руб. 53 коп.

Определением суда от 16.01.2024 производство по делу в части прекращено.

Истец уточнил предмет заявленных требований, просил взыскать пени за период с 12.09.2023 по 28.12.2023 в размере 186 595 руб. 18 коп.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные требования истца.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (Поставщик) и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области (Покупатель) 15.02.2023г. заключен государственный контракт на поставку газа № 29-5-35647.

В августе по указанному контракту поставлен газ на сумму 1 903 783 руб. 50 коп.

Задолженность своевременно оплачена не была.

Претензионный порядок соблюден.

Изложенное послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании  задолженности и неустойки на основании абз.2 ст.25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69 «О газоснабжении в РФ». 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.09.2023г. по 28.12.2023г. в размере 186 595 руб. 18 коп.

Период начисления неустойки и процентная ставка соответствуют положениям Закона, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими перечисление денежных средств.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

Суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 32 301 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (398007, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу «Газпром межрегионгаз Липецк» (398059, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 12.09.2023г. по 28.12.2023г. в размере 186 595 руб. 18 коп., а также 32 301 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                   И.В. Тетерева