Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

Дело № А40-290577/23-189-2359

г. Москва

04 марта 2024 года

Резолютивная часть решения от 14 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                

Судьи Ю.В. Литвиненко,   

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного  судопроизводства  по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.12.2019)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНТАСЕРВИС" (141070, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, КОРОЛЁВ Г., КОРОЛЁВ Г., ФРУНЗЕ УЛ., Д. 1В, ПОМЕЩ. 10А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по Договору партнерства №01/10/2021-10 на сервисное обслуживание в размере 206 147,55 руб., расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 25 000 руб.,

при участии: без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНТАСЕРВИС" о взыскании неустойки по Договору партнерства №01/10/2021-10 на сервисное обслуживание в размере 206 147,55 руб., расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 25 000 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв с контррасчетом неустойки с учетом моратория, c заявлением о применении ст.333 ГК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 14 февраля 2024г.

26 февраля 2024 года от истца поступила апелляционная жалоба.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 01.10.2021 года между ИП ФИО1 (истец) и ООО «Ланта Сервис» (ответчик) был заключен Договор партнерства №01/10/2021-10 на сервисное обслуживание.

В соответствии с п. 1.1. договор заключен для обеспечения качественной и бесперебойной работы оборудования юридических лиц, пользующихся услугами Заказчика (далее - Клиент, Клиенты).

В силу п. 1.2. Исполнитель по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по выполнению сервисного обслуживания оборудования Клиента в объеме, необходимом для его исправного функционирования, а также по предоставлению Клиенту подменного фонда оборудования, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги.

Согласно приложению №3 Сторонами согласованы стандарты оформления итоговых отчетов и сроки оплаты. Также, в приложении №3 Стороны согласовали размер и основание начисления пени.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соответственно, у ответчика в силу ст. ст. 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате данных услуг.

В рамках исполнения данного договора Исполнителем (ИП ФИО1) поручению Заказчика (ООО «Ланта Сервис») своевременно были оказаны услуги сервисного обслуживания оборудования Клиента, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами с использованием ЭДО. Акты подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Данными актами также была установлена стоимость выполненных Истцом работ за соответствующий период.

Ответчиком обязательства по оплате исполнялись с нарушением сроков.

Из п. 4.1. следует, что порядок и срок оплаты установлены в Приложении №3 к Договору.

Пунктом 11 Приложения №3 установлено, что в случае неуплаты со стороны Заказчика, Исполнитель вправе выставить пени в размере 5% за каждую неделю просрочки от выставленного счёта.

Так, за период с 28.02.2022 по 18.01.2023 - 16 счетов были оплачены с несоблюдением сроков.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 206 147,55 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом ко взысканию неустойка, по мнению ответчика, является чрезмерной.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом также учитывается, что размер неустойки был согласован сторонами в договоре, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора (статья 421 ГК РФ).

Таким образом, при заключении рассматриваемого договора ответчик знал о наличии у него обязанности выплатить истцу неустойку в согласованном размере в случае просрочки оплаты оказанных услуг. Каких-либо возражений относительно размера неустойки и порядка ее начисления ответчиком при подписании договора заявлено не было.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки, установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, сами по себе не влечет с неизбежностью необходимость применения ст. 333 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд исходит из следующего.

Согласно, п. 3.1.7. и п. 3.1.12. Договора партнерства № 01/10/2021-10 на сервисное обслуживание от 01.10.2021 г. (далее, Договор) Исполнитель обязуется отправлять и прикреплять корректно заполненные отчётные документы, определенные в Приложениях указанного договора, а также Исполнитель обязуется предоставить Заказчику итоговые отчёты по выполненным работам отчетного периода, согласно Приложению № 3.

Исходя Приложения № 3 «Стандарты оформления итоговых отчетов: Биллинг/Заявка Заказчика», п. 1 данного Приложения, регламентирует, что Исполнителем формируется Биллинг в формате Excel, по шаблону, на основании тест-листов с оборудования в отчетный период до 25-го числа ежемесячно.

С учетом, п. 2 данного Приложения. 25 числа Исполнитель высылает ответственным лицам заказчика Биллинг по электронной почте на адрес: fin@lantaservice.com и billing@lantaservice.com по форме: Тема письма: ООО Ромашка Москва Биллинг за Август 2021г. Во вложении прикрепляется: Биллинг. тест листы и листы конфигурации с наработанными копиями или ссылка на ресурс для скачивания. Предоставление данных позже 25 числа, не гарантирует принятие Биллинга в соответствующий отчетный период и может быть перенесен в следующий совместно со сроками оплаты.

При этом, п. 7 и 8 Приложения № 3 к Договору, указывают на следующее: с 15-го по 18-е числа на основании показателей SLA и Биллинга формируется документы на оплату и высылаются сканы по электронной почте на адрес: fin 5)lantaservice.com. В случае не предоставления документов в данный срок. Заказчик вправе перенести оплаты на следующий период.

Документы для оплаты: Счёт; УПД или АКТ+Счёт фактура; Подписанный Биллинг.

Условиями оплаты с учетом п. 9. Приложения № 3. является одновременный набор следующих факторов: заказчиком получены оригиналы документов по адресу: Почтой России 603950 г. Нижний Новгород, бокс 65 или курьерской службой 

<

...>. При наличии ЭДО - по ЭДО. Оплата производится в срок 30 рабочих дней после получения оригиналов документов на оплату. Заказчик вправе оплатить счёт заранее, а так же перенести оплаты по письменной договоренности.

Перечисление денежных средств на счёт Исполнителя производится Заказчиком в период с 25-го - 10-е числа при соблюдении всех условии Приложения по пунктам 1-9.

При нарушении Пунктов Приложения 1-8, Заказчик вправе перенести проверку и оплату на следующий период.

С учетом п. 11 Приложения № 3 к Договору, в случае неуплаты со стороны Заказчика. Исполнитель вправе выставить пени в размере 5% за каждую неделю просрочки от выставленного счёта, т.е. от выставленной суммы в оплату.

Исходя из договорных условий, а также изложенных требований в иске за период с 28.02.2022 г. по 18.01.2023 г.: Счет № 81 от 28.02.2022 г. по УПД № 81 от 28.02.2022 г. на сумму 11 100 рублей. Отправленный по ЭДО 16.03.2022 г.

Биллинг по данному УПД за февраль 2022 г. был направлен 01.03.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 мая 2022 г. - 10 июня 2022 г.

Таким образом, с учетом оплаты 18.05.2022 г.. просрочка оплаты в пользу ИП ФИО1 по УПД № 81 от 28.02.2022 г. на сумму 11 100 рублей отсутствует.

Счет № 125 от 31.03.2022 г. по УПД № 125 от 31.03.2022 г. на сумму 1 665 рублей. Отправленный по ЭДО 20.04.2022 г.

Биллинг по данному УПД за март 2022 г. был направлен 28.03.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 июня 2022 г. - 10 июля 2022 г.

Оплата была произведена 03.08.2022 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 125 от 31.03.2022 г. на сумму 1 665 рублей.

Между тем, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть произведен с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. (включительно).

Счет№ 126 от 31.03.2022 г. по УПД № 126 от 31.03.2022 г. на сумму 9 650 рублей. Отправленный по ЭДО 20.04.2022 г.

Биллинг по данному УПД за март 2022 г. был направлен 28.03.2022 г.

Исходя..из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 июня 2022 г. - 10 июля 2022 г.

Оплата была произведена 05.08.2022 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 126 от 31.03.2022 г. на сумму 9 650 рублей.

Между тем, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть произведен с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. (включительно).

Счет № 194 от 31.05.2022 г. по УПД № 194 от 31.05.2022 г. на сумму 73 634 рубля 82 копейки. Отправленный по ЭДО 27.06.2022 г.

Биллинг по данному УПД за май 2022 г. был направлен 24.05.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 августа 2022 г. - 10 сентября 2022 г.

Таким образом, с учетом оплаты 18.08.2022 г.. просрочка оплаты в пользу ИП ФИО1 по УПД № 194 от 31.05.2022 г. на сумму 73 634 рубля 82 копейки отсутствует.

Счет № 195 от 31.05.2022 г. по УПД № 195 от 31.05.2022 г. на сумму 4 850 рублей. Отправленный по ЭДО 27.06.2022 г.

Биллинг по данному УПД за май 2022 г. был направлен 24.05.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 августа 2022 г. - 10 сентября 2022 г.

Оплата была произведена 22.09.2022 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 195 от 31.05.2022 г. на сумму 4 850 рублей.

Между тем. с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть произведен с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. (включительно).

Счет № 229 от 30.06.2022 г. по УПД № 229 от 30.06.2022 г. на сумму 1 600 рублей. Отправленный по ЭДО 20.07.2022 г.

Биллинг по данному УПД за июнь 2022 г. был направлен 22.06.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 сентября 2022 г. - 10 октября 2022 г.

Таким образом, с учетом оплаты 15.09.2022 г.. просрочка оплаты в пользу ИП ФИО1 по УПД № 229 от 30.06.2022 г. на сумму 1 600 рублей отсутствует.

Счет № 273 от 16.08.2022 г. по УПД № 273 от 16.08.2022 г. на сумму 7 900 рублей. Отправленный по ЭДО 16.08.2022 г.

Биллинг по данному УПД за август 2022 г. был направлен 19.08.2022 г.

Оплата была произведена 03.11.2022 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 273 от 16.08.2022 г. на сумму 7 900 рублей, что с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение деп о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть произведен с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. (включительно), может производить за собой начисление неустойки только со 02.10.2022 г.. т.е. в количестве 4 полных недель.

В этом случае сумма неустойки составит: 7 900*5%*4 = / 580 рублей.

Счет № 346 от 12.10.2022 г. по УПД № 346 от 12.10.2022 г. на сумму 77 896 рублей 05 копеек. Отправленный по ЭДО 12.10.2022 г.

Биллинг по данному УПД за октябрь 2022 г. был направлен 21.10.2022 г.

Оплата была произведена 14.12.2022 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 346 от 12.10.2022 г. на сумму 77 896 рублей 05 копеек.

В этом случае сумма неустойки составит: 77 896,05*5%*2 = 7 789 рублей 60 копеек.

Счет № 375 от 09.11.2022 г. по УПД № 375 от 09.11.2022 г. на сумму 24 550 рублей. Отправленный по ЭДО 09.11.2022 г.

Биллинг по данному УПД за ноябрь 2022 г. был направлен 28.11.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 января 2023 г. - 10 февраля 2023 г.

Оплата была произведена 24.03.2023 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 375 от 09.11.2022 г. на сумму 24 550 рублей.

Таким образом, расчет просрочки оплаты может быть произведен с 11.02.2023 г. по 24.03.2023 г., что составляет 5 полных недель.

В этом случае сумма неустойки составит: 24 550*5%*5 = 6 137рублей 50 копеек.

Счет№ 420 от 13.12.2022 г. по УПД № 420 от 13.12.2022 г. на сумму 111 306 рублей 45 копеек.Отправленный по ЭДО 13.12.2022 г.

Биллинг по данному УПД за декабрь 2022 г. был направлен 22.12.2022 г.

Оплата была произведена 21.02.2023 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 420 от 13.12.2022 г. на сумму 111 306 рублей 45 копеек.

В этом случае сумма неустойки составит: 1 11 306.45*5%*3 = 16 695рублей.

Счет № 421 от 13.12.2022 г. по УПД № 421 от 13.12.2022 г. на сумму 23 300 рублей. Отправленный по ЭДО 13.12.2022 г.

Биллинг по данному УПД за декабрь 2022 г. был направлен 22.12.2022 г.

Оплата была произведена 20.03.2023 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 421 от 13.12.2022 г. на сумму 23 300 рублей.

В этом случае сумма неустойки составит: 23 300*5%*6 = 6 990 рублей 00 копеек.

Счет № 422 от 13.12.2022 г. по УПД № 422 от 13.12.2022 г. на сумму 5 000 рублей. Отправленный по ЭДО 13.12.2022 г.

Биллинг по данному УПД за декабрь 2022 г. был направлен 22.12.2022 г.

Оплата была произведена 07.02.2023 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 422 от 13.12.2022 г. на сумму 5 000 рублей.

В этом случае сумма неустойки составит: 5 000*5%* 1 = 250рублей 00 копеек.

Счет № 447 от 31.12.2022 г. по УПД № 447 от 31.12.2022 г. на сумму 74 229 рублей 71 копейка. Отправленный по ЭДО 19.01.2023 г.

Биллинг по данному УПД за декабрь 2022 г. был направлен 22.12.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 марта 2023 г. - 10 апреля 2023 г.

Таким образом, с учетом оплаты 20.03.2023 г.. просрочка оплаты в пользу ИП ФИО1 по УПД № 447 от 31.12.2022 г. на сумму 74 229 рублей 71 копейка отсутствует.

Счет № 448 от 31.12.2022 г. по УПД № 448 от 31.12.2022 г. на сумму 28 650 рублей. Отправленный по ЭДО 19.01.2023 г.

Биллинг по данному УПД за декабрь 2022 г. был направлен 22.12.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 марта 2023 г. - 10 апреля 2023 г.

Таким образом, с учетом оплаты 20.03.2023 г.. просрочка оплаты в пользу ИП ФИО1 по УПД № 448 от 31.12.2022 г. на сумму 28 650 рублей отсутствует.

Счет № 451 от 31.12.2022 г. по УПД № 451 от 31.12.2022 г. на сумму 134 327 рублей. Отправленный по ЭДО 19.01.2023 г.

Биллинг по данному УПД за декабрь 2022 г. был направлен 22.12.2022 г.

Исходя, из п. 2 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты в виду непредоставления полного пакета документов на оплату до 25 числа текущего месяца, переносится на следующий отчетный период, совместно со сроками оплаты, т.е. с учетом примера № 2 п. 14 Приложения № 3 к Договору, срок оплаты приходится на 26 марта 2023 г. - 10 апреля 2023 г.

Оплата была произведена 17.05.2023 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 451 от 31.12.2022 г. на сумму 134 327 рублей.

Таким образом, расчет просрочки оплаты может быть произведен с 11.04.2023 г. по 17.05.2023 г., что составляет 5 полных недель.

В этом случае сумма неустойки составит: 134 327*5%*5 = 33 581 рубль 75 копеек.

Счет № 16 от 18.01.2023 г. по УПД № 16 от 18.01.2023 г. на сумму 17 200 рублей. Отправленный по ЭДО 23.01.2023 г.

Биллинг по данному УПД за январь 2023 г. был направлен 23.01.2023 г.

Оплата была произведена 28.03.2023 г. в пользу ИП ФИО1 по УПД № 16 от 18.01.2023 г. на сумму 17 200 рублей.

В этом случае сумма неустойки составит: 17 200*5%*2 = 1 720 рублей 00 копеек. Итого: 74 744 рубля 82 копейки.

 

 

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000  руб.

В обоснование заявления, истцом представлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг №28/11-2023 от 28.11.2023, акт выполненных работ от 28.11.2023, чек №201nzt23gz.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ судебные расходы подлежат взысканию в процессуальном порядке, предусмотренном гл. 9 АПК РФ, и не могут быть предъявлены ко взысканию путем предъявления отдельного иска. При этом, заявление подается в суд первой инстанции, рассматривавший дело.

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в совокупности, представленные истцом в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению в размере 15 000 руб.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                                          РЕШИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНТАСЕРВИС"  неустойку по Договору партнерства №01/10/2021-10 на сервисное обслуживание в размере 74 744,82  руб., расходы на  оплату юридических услуг в размере 5438,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАНТАСЕРВИС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2990 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

           Судья:

Ю.В. Литвиненко