АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-21234/2017

г. Барнаул

19 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года Решение в полном объёме изготовлено 19 января 2018 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, р.п. Тальменка, Тальменского района Алтайского края, о признании её  несостоятельной (банкротом),  

при участии в заседании представителей сторон: от должника –ФИО3, ФИО4 по доверенности б/н от 10.11.2017, 

 от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен  надлежаще);  

от СРО – не явился (извещен надлежаще). 

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2017 ФИО2 (далее по тексту – заявитель, гражданин,  должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о  признании её несостоятельной (банкротом).  

 Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что  ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными  организациями, кредиторами на сумму 7 103 129,61 руб., при этом просрочка исполнения  обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в  заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие  признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать его  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества.  

 В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового  управляющего должника заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса» (107078, г.Москва, пр-т Мира,102 стр.34 ком.13; адрес  представительства в Алтайском крае: 656037, г.Барнаул, ул. Северо-Западная, 2 «А», офис  308, а/я 3320).  

 Определением от 05.12.2017 заявление должника принято к производству и  назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

 Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и СРО в  судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания  извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия  указанных лиц.  

 От Союза СРО «СЕМТЕК» поступило представление на кандидатуру финансового  управляющего – ФИО5.  

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного  управляющего в материалы дела не поступило.  

В судебном заседании представители должника на заявленных требованиях  настаивали согласно заявлению, дали пояснения суду, из которых следует, что должник не  является индивидуальным предпринимателем, находится на пенсии, имеет в залоге  несколько автомашин, здание склада в Тальменском районе АК; просили ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества должника.  

Заслушав представителей должника, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

 В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве).  

 Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный  суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  

условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

 В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Как следует из представленных документов, у ФИО4 имеются денежные  обязательства на общую сумму 7 103 129,61 руб. перед следующими кредитными  организациями:  

- Новосибирский социальный КБ «Левобережный» (ПАО) в сумме 699 841,74 руб.  (решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 04.09.2015 по делу № 2-1048/15);  

- ООО «Сибирский институт инноваций и развития бизнеса» на сумму 22 000 руб.  (решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 04.09.2015 по делу № 2- 1048/15);  

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 216 560,52 руб. (судебный приказ мирового судьи  Судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 21.12.2016 № 2- 1624/2016);  

 - ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 2 204 385,21 руб. (решение  Тальменского районного суда Алтайского края от 27.04.2017 по делу № 2-155/2017,  кредитный договор № 

<

***> от 25.10.2012, договор индивидуальных условий  

 № 0441-Р-2094782130); 

- АО «Россельхозбанк» на общую сумму 3 562 021,90 руб. (решение Тальменского  районного суда Алтайского края от 15.05.2017 по делу № 2-43/2017, кредитное  соглашение № 1618251/0085 от 14.03.2016);  

- ПАО «РОСБАНК» на общую сумму 524666,02 руб. (договоры индивидуальных  условий № 5401-5401-А228-СС-S-WSW137-090 от 17.10.2014, № 5401-5401-А228-СС-S- ZQZ720-075 от 06.05.2015);  

 - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в сумме 365 320,58 руб. (договор  индивидуальных условий № 3406/0376518 от 01.09.2016); ,  

- МИФНС № 4 по Алтайскому краю в сумме 23 946,68 руб. (приказ мирового судьи  Судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 20.11.2017 № 2а- 1563/2017).  

На основании перечисленных судебных актов выданы исполнительные листы и  возбуждены исполнительные производства в отношении должника.  

 Таким образом, общая денежная сумма требований по обязательствам, срок  исполнения которых уже наступил, составляет более 500 000 руб.  

 Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО6  индивидуальным предпринимателем не является (деятельность в качестве ИП прекращена  08.11.2017), в настоящее время находится на пенсии, размер пенсии составляет 11274,66  руб., состоит в браке с ФИО7  

В собственности у должника имеется следующее недвижимое и движимое  имущество:  

- земельный участок, площадью 1493 кв.м., по адресу: 

<

...>,  

- здание склада, площадью 275,7 кв.м, по адресу: 

<

...> (в залоге у НС КБ «Левобережный»),  

- седельный тягач, 2006 г.в., DAF XF 95 № XLRTE47SOE702469, полуприцеп  SHMITZ,2001 г.в., № 210417, ГАЗ 3309 (Автоцистерна 66131-06.00), 2016 г.в., №  XVU661316000006 (находящиеся в залоге АР «Россельхозбанк»).  

На открытых в банках счетах должника денежные средства не числятся.  

Иные кредиторы на момент подачи заявления о признании гражданина банкротом  заявителем не указаны.  

 При таких обстоятельствах для полного погашения требований кредиторов,  имеющихся на данный момент, необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение трех  лет вносил в счет погашения долгов не менее 197 309,15 руб. (7 103 129,61 руб./ 36  месяцев).  

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения  которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества  

гражданина.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имеет источника  дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию  достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации  имущества гражданина на срок 5 месяцев.  

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда  должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек № 7158366 от  29.11.2017).  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Саморегулируемая организация Союз СРО «СЕМТЕК» к судебному заседанию  представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве  финансового управляющего должника - ФИО5.  

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих  заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

 В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных  документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён  статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

 Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,  г.р., 

<

...>,  зарегистрированную по месту жительства по адресу: 658032, Алтайский край  Тальменский район, ул. Трудовая,21 А, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, и  открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО5,  

ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 354, члена Союза «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса» (адрес представительства в Алтайском крае: 656037,  

<

...>, а/я 3320), почтовый адрес: 656031, 

<

...>.  

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст.ст. 213.30 Фелдерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)». 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в  размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить  на 16 июля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского  края по адресу: 

<

...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в  подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина  с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации  имущества.  

 ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия  решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все банковские  карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной  инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.  

Судья С.П. Пономаренко