АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-28938/2023

29 января 2024 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения подписана 19 января 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Черной Д.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Металлоснабжение» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Выборгская, 22, стр. 2, пом. 2 А, 

<

...>)

к акционерному обществу «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (ОГРН – 

<

***>; ИНН – 

<

***>; ул. Танкистов, 4, г. Керчь, 

<

...>)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 общество с ограниченной ответственностью «Металлоснабжение» (далее – истец, ООО «Металлоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) к акционерному обществу «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (далее – ответчик, АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы», завод) с требованиями о взыскании неустойки за нарушение условий договоров поставки от 12.04.2023 №2028187301931452209002843/901/70/23 в размере 404 987,33 руб. и от 17.05.2023 №2028187301931452209002843/901/99/23 в размере 91 935,48 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 938,00 руб.

Заявленные требования истец мотивирует положениями статей 310, 330, 488, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком условий названных договоров в части несвоевременной оплаты поставленного товара, вследствие чего к нему применена мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в виде пени.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии заявления к производству и направлены сторонам.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и своевременно о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем, в свою очередь, свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений №29500089346532 и 29500089346549, приобщенные к делу.

Согласно отзыву от 06.12.2023 АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» против удовлетворения заявленных требования возражает, указывая, что истцом нарушены сроки поставки товара, вследствие чего согласно пунктам 6.5 договоров поставки от 12.04.2023 и 17.05.2023 покупатель (ответчик) освобождается от ответственности за просрочку окончательного расчета; ссылается на наличие арифметических ошибок в представленном суду расчете; несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательствам.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято судом 19.01.2024 путем подписания его резолютивной части.

Между тем, 23.01.2024 и 24.01.2024 соответственно от сторон через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступили заявления о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

12.04.2023 между АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (покупатель) и ООО «Металлоснабжение» (поставщик) в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» заключен договор поставки №2028187301931452209002843/901/70/23, по условиям которого поставщик обязуется в сроки, установленные настоящим договором, поставить покупателю товар, определенный сторонами спецификацией (приложение №1), а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость на основании настоящего договора и спецификации (далее – договор от 12.04.2023).

В соответствии со спецификацией предметом поставки являлись – лист г/к 10x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 12x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 14x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 16x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 20x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 24x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 32x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 36x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 6x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 5x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 8x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637, лист г/к 4x1500x6000 Ст3 ГОСТ 19903-2015/ГОСТ 14637.

Цена, порядок и форма расчетов согласованы в разделе 2 поименованного договора. В частности, стоимость товара с учетом доставки, поставляемого поставщиком по настоящему договору, в соответствии со спецификацией 7 064 274,00 руб., в том числе НДС 20%. Оплата за товар осуществляется в следующем порядке: оплата производится в течение 30 календарных дней после приемки полного объема товара по количеству и качеству на складе покупателя без замечаний. Оплата производится после предоставления товарно-транспортной накладной, товарной накладной, счета-фактуры, счета выставленного поставщиком, документов, относящихся к товару, предусмотренных пунктом 3.1.12 настоящего договора. Стоимость товара включает в себя расходы, связанные с выполнением договора в полном объеме и надлежащего качества, в том числе стоимость товара, тары и упаковки, маркировки и иные расходы, связанные с погрузочно-разгрузочными работами, доставкой, оформлением заводских сертификатов, расходов об уплате налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей. Товар считается оплаченным с момента списания денежных средств с отдельного счета покупателя.

Согласно пункту 2.3 договора от 12.04.2023 товар поставляется силами и за счет поставщика до склада покупателя по адресу: 298313, 

<

...>.

Как установлено в пункте 5.1 договора от 12.04.2023, поставщик в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора и спецификации, обязан поставить товар покупателю. Аналогичное положение содержится в спецификации к договору. Срок поставки является существенным условием договора и может быть изменен в согласованной сторонами спецификации путем указания конкретной календарной даты поставки товара.

Обязательства поставщика по поставке товара будут считаться выполненными после приемки товара по качеству и количеству на складе покупателя (пункт 5.3 договора от 12.04.2023).

Согласно пункту 7.4 договора от 12.04.2023 стороны рассматривают претензии в срок, не превышающий 14 календарных дней с момента ее получения. В случае отсутствия исполнения признанной претензии в течение 14 календарных дней с даты ответа на претензию, либо отказа в удовлетворении претензии, либо отсутствия ответа на претензию в течение 14 календарных дней, либо частичном удовлетворении (или отказе в удовлетворении) претензии сторона, предъявившая претензию, вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Крым.

Таким образом, настоящее дело рассмотрено судом с соблюдением правил договорной подсудности.

Договор считается заключенным при условии его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и скрепления печатями сторон, с даты подписания соответствующей спецификации, урегулирования всех разногласий и действует до полного исполнения обязательств. Договор действует до 31.12.2023, в части расчетов – до полного исполнения обязательств (пункт 8.1 договора от 12.04.2023).

Во исполнение условий договора от 12.04.2023 истец на основании соответствующих универсально-передаточных документов (далее – УПД), имеющихся в деле и изученных судом, подписанных без замечаний и возражений сторонами, поставил АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» товар на общую сумму 7 735 207,74 руб. Названные УПД оформлены надлежащим образом, содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». 

Однако поставленный товар оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, согласованных договором, что подтверждается приобщенными к делу платежным поручением от 18.09.2023 №706885.

Кроме того, 17.05.2023 между АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (покупатель) и ООО «Металлоснабжение» (поставщик) в соответствии с Федеральный закон №275-ФЗ заключен договор поставки №2028187301931452209002843/901/99/23, по условиям которого поставщик обязуется в сроки, установленные настоящим договором, поставить покупателю товар, определенный сторонами спецификацией (приложение №1), а покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость на основании настоящего договора и спецификации (далее – договор от 17.05.2023).

В соответствии со спецификацией предметом поставки являлись – круг ф8мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ 5949, круг ф10мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф16мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф20мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф40мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф60мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф65мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф80мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф140мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф200мм Ст 12х18Н10Т ГОСТ 2590/ГОСТ, круг ф12мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф14мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф14мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф20мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф30мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф36мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф40мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф60мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф100мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф160мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф200мм Ст 45 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф10мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф16мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф20мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф40мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф60мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф100мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф150мм Ст 20ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф200мм Ст 20 ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, шестигранник S=13 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=17 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=19 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=22 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=24 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=27 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=30 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=32 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, шестигранник S=36 Ст.20 ГОСТ 2879/ГОСТ 1050, круг ф10мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф16мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф20мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф40мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф60мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф100мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф150мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф180мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050, круг ф200мм Ст 40х ГОСТ 2590/ГОСТ 1050.

Цена, порядок и форма расчетов определены в разделе 2 договора от 17.05.2023. Так, стоимость товара с учетом доставки, поставляемого поставщиком по договору, в соответствии со спецификацией 2 059 983,23 руб., в том числе НДС 20%. Оплата за товар осуществляется в следующем порядке: оплата производится в течение 20 календарных дней после приемки полного объема товара по количеству и качеству на складе покупателя без замечаний. Оплата производится после предоставления товарно-транспортной накладной, товарной накладной, счета-фактуры, счета выставленного поставщиком, документов, относящихся к товару, предусмотренных пунктом 3.1.12 настоящего договора. Стоимость товара включает в себя расходы, связанные с выполнением договора в полном объеме и надлежащего качества, в том числе стоимость товара, тары и упаковки, маркировки и иные расходы, связанные с погрузочно-разгрузочными работами, доставкой, оформлением заводских сертификатов, расходов об уплате налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей. Товар считается оплаченным с момента списания денежных средств с отдельного счета покупателя.

Согласно пункту 2.3 договора от 17.05.2023 товар поставляется силами и за счет поставщика до склада покупателя по адресу: 298313, 

<

...>.

Пунктом 5.1 договора от 17.05.2023 предусмотрено, что поставщик в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора и спецификации, обязан поставить товар покупателю. Аналогичное положение содержится в спецификации к договору. Срок поставки является существенным условием договора и может быть изменен в согласованной сторонами спецификации путем указания конкретной календарной даты поставки товара. Обязательства поставщика по поставке товара будут считаться выполненными после приемки товара по качеству и количеству на складе покупателя (пункт 5.3 договора от 17.05.2023).

Согласно пункту 7.4 договора от 17.05.2023 стороны рассматривают претензии в срок, не превышающий 14 календарных дней с момента ее получения. В случае отсутствия исполнения признанной претензии в течение 14 календарных дней с даты ответа на претензию, либо отказа в удовлетворении претензии, либо отсутствия ответа на претензию в течение 14 календарных дней, либо частичном удовлетворении (или отказе в удовлетворении) претензии сторона, предъявившая претензию, вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Крым. В этой связи настоящее дело рассмотрено судом с соблюдением правил договорной подсудности.

Договор действует до 31.12.2023, в части расчетов – до полного исполнения обязательств (пункт 8.1 договора от 17.05.2023).

Во исполнение условий договора истец на основании УПД, подписанных без замечаний и возражений сторонами, поставил АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» товар на общую сумму 2 330 462,42 руб. на основании соответствующих УПД, исследованных судом. Названные УПД оформлены надлежащим образом, содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Тем не менее, такой товар оплачен ответчиком с нарушением сроков оплаты, согласованных договором, что подтверждается приобщенными к делу платежным поручением от 29.09.2023 №707194.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» претензию от 13.09.2023 №14 с требованием уплатить неустойку за просрочку оплаты товара. Несмотря на это, претензия осталась удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения ООО «Металлоснабжение» в суд с данным исковым заявлением, прибегнув к судебной защите.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

По своей правовой природе сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют правовой конструкции договора поставки и регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что договор недействительным не признавался и не расторгался в судебном порядке, ввиду чего он является обязательным для исполнения сторонами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. 

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответственность за нарушение сроков оплаты товара согласована сторонами в пунктах 6.5 договоров от 12.04.2023 и 17.05.2023, в частности, за просрочку окончательной оплаты, но при условии наличия денежных средств на отдельном счете покупателя, открытом в целях исполнения государственного контракта, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, поставщик вправе предъявлять покупателю неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы окончательного платежа.

Между тем, абзацем вторым вышеназванного пункта договоров от 12.04.2023 и 17.05.2023 установлено, что ответственность за просрочку покупателем обязательств по окончательному расчету по настоящему договору не применяется, в случае если поставщиком своевременно не исполнены обязательства по поставке товара и предоставлению документов на оплату.

Так, в соответствии с пунктом 5.1 договоров от 12.04.2023 и 17.05.2023 поставщик в течение 14 рабочих дней с момента подписания договора и спецификации обязан поставить товар покупателю. 

Судом в процессе рассмотрения спора установлено, что истец поставил товар с нарушением согласованных договорами сроков: по УПД от 13.05.2023 №МС23051301 – 17.05.2023 (21 день просрочки поставки), 11.05.2023 №МС23051101 – 17.05.2023 (21 день просрочки поставки), 13.05.2023 №МС23051302 – 18.05.2023 (22 день просрочки поставки), 15.05.2023 №МС23051501 – 19.05.2023 (23 день просрочки поставки), 29.05.2023 №МС23052901 – 02.06.2023 (37 день просрочки поставки), 31.05.2023 №МС23053101 – 06.06.2023 (41 день просрочки поставки), 30.05.2023 №МС23053001 – 06.06.2023 (41 день просрочки поставки), 14.06.2023 №МС23061401 – 20.06.2023 (20 день просрочки поставки), 27.06.2023 №МС23062702 – 27.06.2023 (27 день просрочки поставки), 05.07.2023 №МС23070501 – 11.07.2023 (41 день просрочки поставки).

Заключая договоры, стороны самостоятельно установили в них размер ответственности за невыполнение обязательств, а также условия, при наличии которых ответственность заказчика не наступает. Являясь участником рынка, принимая активное участие в заключении договоров, ООО «Металлоснабжение» должно было просчитать свои риски с учетом оговоренных в договорах от 12.04.2023 и 17.05.2023 условий поставки и оплаты полученного товара, обстоятельств, при наличии которых ответственность за ненадлежащее исполнение контрагентом не наступает.

Суд также обращает внимание сторон, что согласно статье 328 ГК РФ встречным является обязательство, исполнение которого обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной, в связи с чем при неисполнении либо неполном исполнении первоначального обязательства должник по встречному обязательству вправе приостановить его исполнение либо отказаться от исполнения в соответствующей части.

На основании положений статей 404 и 406 ГК РФ такое приостановление освобождает должника по встречному обязательству от ответственности либо, в зависимости от конкретных обстоятельств, является основанием для уменьшения размера ответственности.

Поскольку в соответствии с взаимосвязанными положениями статей 454, 486, 488 и 516 ГК РФ оплата товара является встречным по отношению к обязательству по его передаче, покупатель применительно к статье 328 ГК РФ вправе не исполнять своих обязательства до полного исполнения обязательств поставщиком (продавцом).

При этом, несмотря на презумпцию ответственности за нарушение обязательств по договору, включение в него условий, предусматривающих неприменение санкций при наличии обстоятельств встречного неисполнения либо ненадлежащего исполнения не противоречит положениям статей 328, 404 и 406 ГК РФ. 

Каких-либо доказательств в понимании статьи 64 АПК РФ признания абзацев вторых пунктов 6.5 договоров от 12.04.2023 и 17.05.2023 недействительными с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 73-75 постановления Пленума от 23.06.2015 №25, сторонами суду представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание допущенную истцом просрочку исполнения обязательства по поставке товара по договорам от 12.04.2023 и 17.05.2023 во взаимосвязи с абзацем вторым пункта 6.5 договоров, правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за просрочку заводом окончательного расчета у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                            Д.М. Черная