АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Назрань                                                             Дело№А18-2804/19

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

         Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» «Ингушэнерго» (ОГРН1062632029778; ИНН 

<

***>, адрес: 386101, 

<

...>) (далее филиал ПАО «МРСК»)  к Муниципальному унитарному предприятию «Карабулакское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН1120603000517; ИНН0603002103 адрес: 386231, 

<

...>) (далее ГБОУ «СОШ с.п. Долаково) о  взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, при участии: от истца – ФИО2  представитель по доверенности, от ответчика – не явились, уведомлены.

                                                        Установил:

  В Арбитражный суд Республики Ингушетия 05.09.2019 года обратился филиал ПАО «МРСК»  к  МУП «КЖКХ» о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии  №04-01-292 от 02.04.2012г.  в размере 71 735,72  рублей, из них 59 972,53 сумма  основного долга, 9004, 19 рублей  неустойка, 2 759 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

         Определением от 25 декабря 2019 года  арбитражный суд принял указанное заявление к производству в  порядке упрощенного  производства,  установив срок  для представления заявителем доказательств, на которые заявитель ссылается, как на основании своих требований и которые не представлены с заявлением  и  для представления  ответчиком отзыва на заявленные исковые требования или других доказательств.

        Определением от 07 февраля 2020 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  суда производства.

         Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

         Представитель ответчика в  судебное заседание не явился.

        Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между  истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения №04-01-292 от 02.04.2012г.  по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении  к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора). 

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в разделе 8  Договора и является следующим. Расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 30-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема-передачи (далее – Акт) потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по телефаксу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю. Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме (пункт 8.7)

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры и Акты поданного-принятого газа. 

Ответчик до настоящего времени поставленную в спорный период электрическую энергию не оплатил.

Претензией истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалах дела отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности за полученную электрическую энергию в заявленной сумме.

В силу вышеизложенного  требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 59 972,53  руб. являются обоснованным, и подлежат удовлетворению в полном объеме

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 9004, 19 рублей неустойки  в результате просрочки оплаты поставленного ресурса в соответствии с условиями Договора. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 7.4 Договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании законной неустойки в размере 9004,19 рублей, что соответствует требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пункта 7.4 Договора.

При таких обстоятельствах суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 759 руб. по платежному поручению №66915 от 09.12.2019г.

 Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взыскания с  ответчика.

           Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН1170608002124; ИНН0601027751))  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Назрань" (ОГРН1160608052714; ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 085 506,83 рублей, неустойку в размере 157 399, 52  рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 429 рублей, а всего взыскать 1 268 335,35 рублей (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч триста тридцать  пять  рублей 35 копеек). 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья                                                                                               Б.У. Цицкиев