АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6193/2019

г. Киров

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 13 июня 2019 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых решений» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 612450, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «МариоСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 115191, 

<

...>, этаж 2, помещение I, офис 212А) 

о взыскании 2 700 000 рублей 00 копеек,

 

при участии в судебном заседании:

истца-Обжерина Е.А., по доверенности от 03.06.2019,

ответчика-Шулаковой А.С., генеральный директор, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр правовых решений» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «МариоСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 700 000 рублей 00 копеек долга по договору на юридическое обслуживание от 01.01.2019.

Исковые требования основаны на положениях статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор от 01.01.2019 на юридическое обслуживание (далее – договор), согласно которому, исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги заказчику, а именно: подготовка внутренней документации по деятельности юридического лица, а также правовое сопровождение сделок заказчика, выполнение поручений заказчика, а заказчик принимает на себя обязательства принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 4.1.1  договора заказчик обязуется оплачивать услуги в размерам и в срок, предусмотренные договором.

Стоимость услуг определяется выставленными счетами на оплату исполнителем (пункт 5.1 договора).

Оплата услуг по договору осуществляется посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, согласно выставленному счету на оплату, в течение 3 календарных дней со дня подписания акта выполненных работ  (пункты 7.1, 7.2  договора).

Истец, в материалы дела представил счет на оплату от 01.04.2019 № 5 на сумму 2 7000 000 рублей 00 копеек, а также акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2019 №7 на сумму 2 7000 000 рублей 00 копеек, подписанный ответчиком без замечаний и возражений по качеству и объему оказанных услуг за период с января по апрель 2019.

В претензии от 04.05.2019 истец обратился к ответчику с предложением погасить задолженность по оплате услуг по договору в размере 2 7000 000 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требования, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, исковые требования подтверждены всеми представленными доказательствами (в том числе: счетом на оплату от 01.04.2019 № 5 на сумму 2 7000 000 рублей 00 копеек, двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2019 №7 на сумму 2 7000 000 рублей 00 копеек), у суда имеются основания для его принятия и вынесения решения с удовлетворением исковых требований в сумме 2 700 000 рублей 00 копеек долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 36 500 рублей 00 копеек, подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МариоСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр правовых решений» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей долга и 36 500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Е.Ю. Прозорова.