АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2938/2022

г. Владивосток

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ФИО2   к  обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Северный»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 23.06.2016) о предоставлении документов,

третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5

при участии в заседании (до перерыва): от истца - ФИО6, паспорт, диплом, доверенность от 08.06.2021 сроком на три года; ФИО7, удостоверение адвоката, доверенность от 07.10.2021 сроком до 08.06.2024; от ответчика - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 30.11.2021 сроком на три года; от третьего лица ФИО5 - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 06.12.2021 сроком на три года; от третьего лица ФИО4 - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 23.08.2021 сроком на три года.

при участии в заседании (после перерыва): от истца - ФИО7, удостоверение адвоката, доверенность от 07.10.2021 сроком до 08.06.2024; от ответчика - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 30.11.2021 сроком на три года;  от третьего лица ФИО5 - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 06.12.2021 сроком на три года; от третьего лица ФИО4 - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 23.08.2021 сроком на три года.

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением   к  обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Северный»  (далее – ответчик, ООО «Карьер Северный», общество) об обязании ООО «Карьер Северный» в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу предоставить участнику общества ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов ООО «Карьер Северный» за период с 28.11.2018 по 22.11.2021: договоры финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе: гражданско-правовые договоры и акты выполненных по ним работ, договоры займов, кредитные договоры, договоры лизинга оборудования и финансов, договоры купли-продажи, поставки, трудовые договоры, приказы о приеме на работу и увольнении, штатные расписания, ведомости по начислению и выдаче заработной платы; бухгалтерскую и налоговую отчетность, в том числе: бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах; положения об учетной политике по бухгалтерскому и налоговому учету и приказы по их утверждению, кассовую документацию, включая копии кассовой книги и первичных документов по ведению кассовых операций, банковские выписки со всех имеющихся расчетных счетов, бухгалтерские регистры по балансовым счетам № 01, 02, 07, 08, 10, 20, 23, 25, 26, 40, 41, 43, 44, 45, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 76, 71, 90, 91, 97, 83, 84 и общие оборотно-сальдовые ведомости с расшифровкой наименований счетов, документы о приобретении основных средств, создании основных средств хозяйственным способом, по реконструкции, модернизации основных средств, по реализации и прочем выбытии основных средств, бухгалтерские справки по формированию затрат, аналитические документы по распределению затрат по видам деятельности, выделению сверхнормативных расходов, расчеты остатков незавершенного производства, справки по формированию финансовых результатов, а также в электронном виде базы бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета; сведения о привлечении Общества к административной ответственности, в том числе постановления, протоколы, объяснения, документы об уплате штрафов, пеней и пр., возложенных на общество, документы о проведении в отношении общества проверок (в порядке принятых уточнений определением от 19.01.2023).

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик дал дополнительные пояснения, ответил на вопросы суда, заявил о намерении предоставить истцу часть документов, заявленных в исковых требованиях.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, суд объявил перерыв в судебном заседании до 26.04.2023 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб. №  231, о чем вынесено определение.

Третье лицо ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Ответчик дал пояснения, ответил на вопросы суда, сообщил о том, что документы истцу им переданы не были, заявил о намерении предоставить истцу часть документов, заявленных в исковых требованиях, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец дал пояснения, ответил на вопросы суда, подтвердил, что документы ответчиком переданы не были, на  удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал.

Стороны дали дополнительные пояснения, ответили на вопросы суда.

Учитывая, что представленные по делу доказательства достаточны для их оценки судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с учетом неоднократного предоставления судом возможности ответчику предоставить истцу испрашиваемые документы согласно запросу, в том числе посредством объявления перерыва в судебном заседании 20.04.2023,  то, в данном случае, удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания повлечет необоснованное затягивание процесса, сроков рассмотрения дела, установленных статьей 152 АПК РФ и, как следствие, нарушение процессуальных прав лиц, участвующих в деле, что не будет способствовать целям обеспечения эффективности, своевременности рассмотрения дела арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока 23.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, участниками ООО «Карьер Северный» являются ФИО2 (размер доли 22,5%), ФИО3  (размер доли 7,5%), ФИО5 (размер доли 51%), ФИО4 (размер доли 19 %), лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (директор) - ФИО9.

Истцом 23.10.2021 в адрес ответчика направлен письменный  запрос о предоставлении информации о деятельности общества, в котором истец просил представить документы согласно перечню. Требование получено обществом 22.11.2021.

Поскольку требования истца при обращении к ответчику о предоставлении  информации  не были удовлетворены в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском. 

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Отношения сторон настоящего спора регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью или Закон об ООО), пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичное положение закреплено в пункте 11.2 Устава ООО «Карьер Северный», согласно которому участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункт 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Как указано в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставлении информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец просит спорные документы.

Ввиду наличия у истца статуса участника ООО «Карьер Северный», он имеет право получать информацию о деятельности общества, с целью реализации которого ФИО2 обращалась в общество с соответствующим заявлением. С учетом изложенного, ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного следует констатировать факт нарушения обществом прав истца на получение соответствующей информации.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции, действовавшей на момент обращения истца к обществу с требованием о предоставлении документации, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Пункт 2  статьи 50  Закона об обществах с ограниченной ответственностью  содержит перечень   документов,  к которым Общество по требованию участника общества обязано обеспечить доступ  участнику. 

При этом в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктами 4 - 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В абзаце 2 пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником. 

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец ходатайствует о получении копий документов деятельности Общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Принцип разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, закрепленный в статье 10 ГК РФ, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

При этом, учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что обращения истца до подачи настоящего иска в общество с просьбой о предоставлении необходимой ему информации о деятельности общества оставлены обществом без ответа, в этой связи право истца, являющегося участником ООО «Карьер Северный», на информацию о деятельности общества в данном случае нарушено.

Истцом неоднократно уточнялся список документов в судебных заседаниях и принят судом в качестве уточнений 19.01.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ в окончательной редакции, с учетом уточненного периода.

В силу статьи 182 АПК РФ решение должно быть безусловным, конкретным и реально исполнимым. При этом суд должен сформулировать резолютивную часть решения таким образом, чтобы решение было исполнимо, в том числе в принудительном порядке, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в Постановлении от 05.02.2007 № 2-П.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (пункт 2 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

Согласно пункту 3 данной статьи экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В силу статей 7, 9, 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Даже при отсутствии в обществе бухгалтера, данную информацию может предоставить генеральный директор общества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» состав бухгалтерской (финансовой) отчетности – баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним. 

Приложения к балансу – это отчет о движении денежных средств, отчет об изменениях капитала, отчет о финансовых результатах и пояснения. Малые предприятия могут сдавать упрощенную отчетность.

Срок хранения годовых бухгалтерских балансов и отчетов, приложений к балансу, пояснительных записок, бюджетной отчетности установлен как постоянный, другие документы подлежат хранению в определенные для них конкретные сроки, истечение которых при том не влечет их уничтожение, следовательно, организация обязана хранить свою документацию самостоятельно постоянно или передать ее на хранение в архив.

Требования в отношении предоставления документов: договоры финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе: гражданско-правовые договоры и акты выполненных по ним работ, договоры займов, кредитные договоры, договоры лизинга оборудования и финансов, договоры купли-продажи, поставки, трудовые договоры, приказы о приеме на работу и увольнении, штатные расписания, ведомости по начислению и выдаче заработной платы; бухгалтерскую и налоговую отчетность, в том числе: бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах; положения об учетной политике по бухгалтерскому и налоговому учету и приказы по их утверждению, кассовую документацию, включая копии кассовой книги и первичных документов по ведению кассовых операций, банковские выписки со всех имеющихся расчетных счетов, бухгалтерские регистры по балансовым счетам № 01, 02, 07, 08, 10, 20, 23, 25, 26, 40, 41, 43, 44, 45, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 76, 71, 90, 91, 97, 83, 84 и общие оборотно-сальдовые ведомости с расшифровкой наименований счетов, документы о приобретении основных средств, создании основных средств хозяйственным способом, по реконструкции, модернизации основных средств, по реализации и прочем выбытии основных средств, бухгалтерские справки по формированию затрат, аналитические документы по распределению затрат по видам деятельности, выделению сверхнормативных расходов, расчеты остатков незавершенного производства, справки по формированию финансовых результатов, - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 информационного письма N 144, ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

В этой связи, требование истца о предоставлении в электронном виде базы бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета, подлежит удовлетворению, с учетом ее наличия в обществе, что ответчиком подтверждено.

Кроме того, в процессе рассмотрения настоящего дела судом неоднократно предлагалось ответчику представить сведения и пояснения об отсутствии каких-либо из испрашиваемых документов в обществе или невозможности их представления, таких сведений суду не представлено.

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. 

Между тем, ответчик, возражая против иска, ссылается на отказ подписания ФИО2 договора о конфиденциальности и неразглашения информации (проект), направленный в письме от 29.12.2022.

Согласно пункту 2 статьи 67, пункту 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 4 п. 1 информационного письма № 144, суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом. Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Отказ в предоставлении участнику общества запрошенных им документов возможен при условии наличия одновременно двух условий: участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом) и запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Вместе тем, общество не обосновало, каким образом истребованная истцом информация  может быть использована ФИО2 для причинения вреда коммерческим интересам ООО «Карьер Северный».

В соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 « 135-ФЗ «О защите конкуренции» под конкуренцией понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Согласно правовой позиции, подтвержденной в Определении Верховного Суда РФ от 10.06.2019 № 305-ЭС19-10291 по делу № А40-176122/17, исходя из положений Закона о защите конкуренции для того, чтобы определить хозяйствующих субъектов как конкурирующих недостаточно наличия исключительно одного факта работы на одном товарном рынке, а необходимо наличие способности одного субъекта ограничивать возможность второго хозяйствующего субъекта в одностороннем порядке воздействовать на общий товарный рынок.

Доказательств указанного ответчиком в материалы дела не представлено.

В случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (абз. 2 п. 15 информационного письма № 144).

Таким образом, законодательство исходит из того, что общество обязано предоставить своему участнику любую информацию и документацию, независимо от того, является ли она коммерческой тайной или не является таковой, приняв меры по предупреждению об обязанности ее сохранения.

Исходя из пункта 5 статьи 10 ГК РФ о презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений и общего принципа доказывания в арбитражном процессе, лицо, от которого требуются разумность или добросовестность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного лежит на лице, утверждающем, что сторона употребила свое право исключительно во вред интересов другого лица.

Из указанного следует, что наличие у одной стороны спора сомнения в добросовестности участников гражданских правоотношений без соответствующего подтверждения не может являться основанием, свидетельствующим о наличии злоупотребления правом в действиях сторон гражданских правоотношений.

Исходя из вышеперечисленных положений Закона об ООО и разъяснений, приведенных в информационном письме, на общество возложена обязанность предоставлять истребуемую информацию по запросу участника, но не ранее, чем с момента подписания какого-либо соглашения о конфиденциальности, в случае, если истребуемая информация носит конфиденциальную информацию. В случае, если конфиденциальный характер запрашиваемых документов установлен, данное соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судопроизводства, в том числе на стадии исполнения решения суда.

Судом установлено, что 11.03.2023 ФИО2 почтовым отправлением направлена в общество расписка от 10.03.2023, в которой истцом дано обязательство о неразглашении конфиденциальной информации в отношении ООО «Карьер Северный».

Как следует из части 1 статьи 9 Закона № 14-ФЗ участники общества обязаны не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности. Таким образом, при  нарушении участником общества установленной законом обязанности к нему может быть применена мера ответственности в виде взыскания убытков и при отсутствии между ним и обществом соглашения об этом.

При таких обстоятельствах не подписание  истцом предложенного ответчиком договора о конфиденциальности с учетом получения обществом неоднократного требования о предоставлении документов, расписки, содержащей обязательство ФИО2 не разглашать полученную информацию, не может являться препятствием для получения истребуемых документов. Уклонение общества от предоставления истцу документов в данном случае не может быть признано правомерным.

Доводы истца о предоставлении документов предшествующим истцу участникам общества как основание для отказа в предоставлении документов истцу являются несостоятельными и судом отклоняются, доказательств предоставления данных документов истцу ответчиком не представлено. 

Учитывая, что судебный акт должен быть конкретизирован и исполним, невозможно возложить на ответчика обязанность, которую ответчик исполнить не сможет, с учетом ч.1 ст. 16 АПК РФ.

Ввиду данного положения у суда отсутствуют правовые основания для обязания общества представить истцу сведения о привлечении Общества к административной ответственности, в том числе постановления, протоколы, объяснения, документы об уплате штрафов, пеней и пр., возложенных на общество, документы о проведении в отношении общества проверок. Так, ответчик сообщил суду об отсутствии факта привлечения общества в спорный период к административной ответственности и такими сведениями не располагает, доказательства привлечения общества к административной ответственности в материалы дела не представлены.

В части 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязать ООО «Карьер Северный» в течение десяти рабочих дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов общества.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Суд установил, что факт недобросовестного поведения истца как участника общества не подтвержден, правомерность интереса истца в получении информации о деятельности общества не опровергнута.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» в течение десяти рабочих дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 заверенные надлежащим образом копии документов общества с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» за период с 28.11.2018 по 22.11.2021: договоры финансово-хозяйственной деятельности общества, в том числе: гражданско-правовые договоры и акты выполненных по ним работ, договоры займов, кредитные договоры, договоры лизинга оборудования и финансов, договоры купли-продажи, поставки, трудовые договоры, приказы о приеме на работу и увольнении, штатные расписания, ведомости по начислению и выдаче заработной платы; бухгалтерскую и налоговую отчетность, в том числе: бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах; положения об учетной политике по бухгалтерскому и налоговому учету и приказы по их утверждению, кассовую документацию, включая копии кассовой книги и первичных документов по ведению кассовых операций, банковские выписки со всех имеющихся расчетных счетов, бухгалтерские регистры по балансовым счетам № 01, 02, 07, 08, 10, 20, 23, 25, 26, 40, 41, 43, 44, 45, 50, 51, 60, 62, 66, 67, 76, 71, 90, 91, 97, 83, 84 и общие оборотно-сальдовые ведомости с расшифровкой наименований счетов, документы о приобретении основных средств, создании основных средств хозяйственным способом, по реконструкции, модернизации основных средств, по реализации и прочем выбытии основных средств, бухгалтерские справки по формированию затрат, аналитические документы по распределению затрат по видам деятельности, выделению сверхнормативных расходов, расчеты остатков незавершенного производства, справки по формированию финансовых результатов, а также в электронном виде базы бухгалтерской программы для ведения автоматизированного учета.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» в пользу ФИО2 6 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

            Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.