АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8304/24

15 августа 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2024 г.  Полный текст решения изготовлен 15 августа 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Ростовские тепловые сети" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к товариществу собственников недвижимости (товарищество собственников  жилья) "Красноармейская, 200/1" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 23 460 рублей 43 копеек задолженности, 2 702 рублей 58 копеек пени,  

при участии: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 25.04.2024,  

 от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 1/2023 от  06.09.2023,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые  сети" обратилось в суд с иском к товариществу собственников недвижимости  (товарищество собственников жилья) "Красноармейская, 200/1" о взыскании 23 460  рублей 43 копеек задолженности, 2 702 рублей 58 копеек пени.  

Истец поддержал исковые требования, представил возражения на отзыв ответчика.  

Ответчик поддержал доводы отзыва, против удовлетворения иска возражал. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и Красноармейская, 200/1 ТСН (ТСЖ)  заключен договор теплоснабжения № 5317 от 19.08.2015.  

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а  потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель,  соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных  договором «...».  

Потребитель договора обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в  соответствии с разделом 6 договора.  

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам,  утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в  действие тарифы становятся для теплоснабжающей организации и для исполнителей  коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых  

тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввод, г в действие измененных  или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительно, ю соглашения к  договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего  договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п.  6.1 договора).  

Оплата производится в соответствии с пунктом 6.4 договора до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Во исполнение указанного договора ООО «РТС» за май 2022 поставило тепловую  энергию и теплоноситель.  

Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату  тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счету-фактуре и акту приемки-передачи своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего  образовалась задолженность в сумме 23 460 рублей 43 копейки.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

Согласно расчету истца за май 2022 года ответчику начислено 61 555 рублей 65  копеек.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сообщил о полном  погашении задолженности, представил платежные поручения № 257 от 07.07.2022 на  сумму 40 000 рублей и № 259 от 11.07.2022 на сумму 21 555 рублей 65 копеек, в  назначении платежа которых указан период – за май 2022 года.  

Оспаривая указанные доводы, истец пояснил, что оплата по платежному  поручению № 259 от 11.07.2022 зачтена в счет ранее образовавшейся задолженности за  ноябрь 2021 года в рамках исполнительно производства.  

В соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных  обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет  обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после  исполнения (пункт 1).  

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда  должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение,  преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит  раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое  возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно,  исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований  (пункт 3).  

С учетом изложенного, платежи, произведенные ответчиком за май 2022 г. с  указанием в назначении платежа конкретного оплачиваемого периода - май 2022 г. не  могут быть зачтены истцом в иные периоды оплаты.  

Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии за май 2022 года у  ответчика отсутствует.  

 Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника,  поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой  (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В силу части 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские  кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик произвел оплату тепловой энергии за май 2022 года 07.07.2022 и  11.07.2022, в связи с чем основания для начисления пени отсутствуют.  

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко