АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании несостоятельным (банкротом) 

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-23468/2019

18 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел дело №А60-23468/2019 по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

должник в судебное заседание не явился.

Отводов составу суда не заявлено.

 

24.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения – г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:                          

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом).

         Заявитель просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза  «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...> копр. Е).

         Определением суда от 26.04.2019 заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения от 26.04.2019 ФИО1 представлены затребованные судом документы и сведения.

Определением суда от 20.06.2019 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 23.07.2019 12:15.

23.07.2019 от Союза  «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»  поступили сведения о том, что от членов саморегулируемой организации не поступило согласия быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

В судебном заседании 23.07.2019 объявлен перерыв до 29.07.2019 12:30. После перерыва судебное заседание продолжено 29.07.2019 в том же составе суда.

После перерыва должник в судебное заседание не явился, сведений об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не представил.

Определением суда от 01.08.2019 судебное заседание отложено на 03.09.2019 12:15.

В судебном заседании 03.09.2019 от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИННН 6315944042, адрес: 610035, 

<

...>).

Определением суда от 03.09.2019 судебное заседание отложено на 25.09.2019 11:30 с связи с необходимостью получения от саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» предложения по кандидатуре финансового управляющего не поступили.

К судебному заседанию 25.09.2019 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о том, что от членов саморегулируемой организации не поступило согласия быть утвержденными в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

К судебному заседанию 25.09.2019 от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (191023, 

<

...>, ИНН 

<

***>).

11.10.2019 от Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения о том, что ни один арбитражный управляющий не выразил согласия быть назначенным в качестве финансового управляющего  ФИО1

Определением суда от 28.10.2019 (резолютивная часть определения 21.10.2019) судебное заседание отложено на 13.11.2019 16:30 в связи с необходимостью получения от  должника сведений о кандидатуре финансового управляющего.

В судебном заседании 13.11.2019 объявлен перерыв до 14.11.2019 11:00. После перерыва судебное заседание продолжено 14.11.2019 в том же составе суда.

После перерыва должник в судебное заседание не явился, сведений об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не представил.

Определением суда от 14.11.2019 судебное заседание отложено до 05.12.2019 12:30.

К дате настоящего судебного заседания, должник сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, не представил.

Согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Судебное заседание  по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 неоднократно откладывалось судом в целях представления должником сведений о саморегулируемой организации, из числа членов которой должник просит утвердить  финансового управляющего.

Вместе с тем, несмотря на требования суда, ФИО1, требования суда, изложенные в определениях от 28.10.2019, от 14.11.2019, не исполнила, каких-либо ходатайств не направила.  Во избежание затягивания  рассмотрения  дела о банкротстве ФИО1, суд полагает возможным  определить саморегулируемую организацию путем случайной выборки.

27.12.2019 от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступили сведения о том, что ни один арбитражный управляющий не выразил согласия быть назначенным в качестве финансового управляющего  ФИО1

С учетом того, что ранее направленные запросы в саморегулируемые организации не привели к положительному результату, суд полагает возможным направить соответствующий запрос в следующие саморегулируемые организации, определенные путем случайной выборки – 

Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, 

<

...>),

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, 

<

...>, литер А, пом. 2-Н,       № 436, 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6)

Ассоциацию «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (101100, 

<

...>, 

<

...>),

Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, 

<

...>),

Ассоциацию Арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф. 205)

Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» (191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н, 199106, 

<

...>, литер А, офис 302 Почтовый адрес: 190900,, г. Санкт-Петербург, BOX 1275),

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, 

<

...>, 

<

...>, почтовый: 420111, г. Казань , а/я 370),

Ассоциацию Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, 

<

...>, эт/пом/ком 6/1/5, 129626, 

<

...> этаж),

Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», 119017, 

<

...>,

Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>).

Определением суда от 21.11.2019 судебное заседание отложено до 11.02.2020 12:20.

 К судебному заседанию от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иные саморегулируемые организации, определенные судом методом случайной выборки, представили  сведения о том, что ни один арбитражный управляющий не выразил согласия быть назначенным в качестве финансового управляющего  ФИО1

Рассмотрев заявление, суд 

 

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 572 438 руб. 93 коп. перед кредиторами ПАО «КБ УБРиР», ПАО «ВТБ банк».

        Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

В обоснование заявления должник также ссылается на то, что имущества и дохода должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, статус индивидуального предпринимателя отсутствует.

ФИО1  в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. 

Согласно представленным документам в собственности должника находится недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: 

<

...>., на основании договора дарения от 04.10.2019.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обусловлено неплатежеспособностью ФИО1  и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Соответственно, у ФИО1  имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

ФИО1  не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, так как источник дохода меньше чем размер ежемесячного платежа по задолженности, из-за недостаточности денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что  размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

 Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем  в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения – г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим  должника ФИО2 (ИНН 

<

***>;  адрес для направления  корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 270), являющуюся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>) 

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере           25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4.  Обязать финансового управляющего в срок до 20.07.2020 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве), проверить семейное положение должника, имущественное и финансовое положение супруга должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 21.07.2020 на 10:150 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 401.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

           Судья                                                               С.Н. Водолазская