Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-33617/2017

г. Краснодар

22 декабря 2017

           

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017. Полный текст решения изготовлен 22.12.2017.

            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Темрюкского района Краснодарского края, г. Темрюк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление  «Гражданстрой», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени в размере 791 384,45 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности от 31.03.2017,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 21.09.2017,  

УСТАНОВИЛ:

Районное муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Темрюкского района Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление «Гражданстрой» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 555 «ТС» от 10.11.2016 в размере 712 606,63 руб., пени в размере 78 777,82 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 828 руб.

От истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено  ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому представитель Истца просил взыскать  с ответчика задолженность по договору теплоснабжения № 555 «ТС» от 10.11.2016 за период с 12.11.2016 по 23.03.2017 в размере 712 606,63 руб., пени за период с 11.12.2016 по 13.11.2017 в размере 125 576,28 руб., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика против заявленных требований возражал по основаниям  изложенным представленном письменном отзыве. 

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17-30 часов 28.11.2017. 

После перерыва судебное разбирательство было продолжено без участия представителей сторон.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил 

Следующее.

Между предприятием (теплоснабжающая организация) и обществом (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 10.11.2016 № 555 «ТС» (далее – договор).

В соответствие с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется на условиях настоящего договора подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления (далее – «Энергию») на объект потребителя, расположенный по адресу: ст. Старотитаровская, пер. Ильича, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договоров режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3.3 договора оплата энергии производится потребителем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в соответствии с реквизитами, указанными в договоре до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производится подача энергии. Расчеты производятся на основании платежных документов, предоставляемых теплоснабжающей организацией.

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон его не заявит о расторжении договора или заключить новый договор на существенно иных условиях, договор автоматически продлевается (пролонгируется) на тот же срок и на тех же условиях.

Согласно письму Управления капитального строительства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования Темрюкский район №08-21/443 от 21.11.2017г., работы по строительству объекта: «Детский сад по пер. Ильича, б/н в ст-це Старотитаровской, Темрюкский район», производились ООО СМУ «Гражданстрой» с момента заключения контракта от 15.09.2015 №35-3/15-01-16 до передачи построенного объекта заказчику. Акт приемки законченного строительством объекта по типовой межотраслевой форме КС-11 между ООО СМУ «Гражданстрой» и Управлением капитального строительства и топливно - энергетического комплекса администрации муниципального образования Темрюкский район подписан 23.03.2017года. 

           Предприятие свои обязательства за период с 12.11.2016 по 23.03.2017, исполнило надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, товарные накладные от 30.11.2016 №1719, от 30.12.2016 №1953, от 31.01.2017 №228, от 28.02.2017 №438, от 31.03.2017г. №658, акты оказания услуг №1719 от 30.11.2016, №1953 от 30.12.2016, №228 от 31.01.2017, от 28.02.2017 №438, от 31.03.2017 №658,  но принятая энергия на общую сумму 712 606,63 руб. Ответчиком не оплачена по настоящее время.

Предприятие направило в адрес общества досудебную претензию от 06.06.2017 №500 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 15 указанного Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. 

Договор, заключенный между сторонами, являются договором теплоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные §1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Предприятием в адрес общества направлялись счета-фактуры от 30.11.2016 №1785, от 30.12.2016 №2027, от 31.01.2017 №229, от 28.02.2017 №445, от 31.03.2017 №676, акты №1719 от 30.11.2016, №1953 от 30.12.2016, №228 от 31.01.2017, от 28.02.2017 №438, от 31.03.2017 №658, товарные накладные от 30.11.2016 №1719, от 30.12.2016 №1953, от 31.01.2017 №228, от 28.02.2017 №438, от 31.03.2017г. №658, на общую сумму 712 606,63 руб. Указанные документы со стороны ответчика подписаны не были и не возвращены Истцу. Направление перечисленных документов Ответчику Истцом повторно подтверждаются материалами дела и их получение не оспаривается Ответчиком. 

Истцом в материалы дела представлен акт приемки законченного строительством объекта от 23.03.2017, согласно которому только в марте 2017 года детский сад на 280 мест по пер. Ильича, б/н в ст. Старотитаровской, Темрюкский район, принят заказчиком строительства.

Таким образом, обязательства по заключенному сторонами договору энергоснабжения в спорный период исполнены истцом надлежащим образом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт потребления им ресурса в заявленном истцом объеме документально не опроверг, доказательств оплаты имеющейся перед предприятием задолженности за тепловую энергию не представил.

Ответчик обращался с письмами о продлении договора от 10.11.2016 № 555 «ТС».

Вместе с тем, обращений ответчика о расторжении договора с истцом, либо о заключении дополнительного соглашения предусмотренным п 9.2, 9.3 указанного договора, суду не представлено.

           Также в материалах дела имеются Акты приемки законченного строительством объекта от 23.03.2017, согласно которого ООО СМУ «Гражданстрой» в лице директора ФИО3 сдало, а заказчик осуществил приемку законченного строительством объекта.

            Из акта от 27.01.2017, на который ссылается ответчик, не усматривается, что с указанной даты ООО СМУ «Гражданстрой» передало объект заказчику и прекратило пользоваться поставляемым истцом ресурсом.

            Из указанного  акта от 27.01.2017 следует, что работы выполнены в полном объеме и подлежат приемки. Однако сам объект не передан датой указанной в акте, поэтому у суда нет оснований считать, что с этого момента ответчик прекратил потребление поставляемого ресурса, поскольку непосредственная передача прошла лишь 23.03.2017.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности, а требование истца о взыскании суммы основного долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 712 606,63 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 125 576, 28 руб. за период с 12.11.2016 по 13.11.2017. 

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно частьи 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.5. договора теплоснабжения заключенного между участниками спора установлены идентичные меры ответственности за несвоевременно и (или) не полностью оплаченную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Судом представленный истцом расчет проверен и признан арифметически верным.

По результатам рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление  «Гражданстрой», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Темрюкского района Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 712 606 рублей 63 копейки задолженности за период с 12.11.2016 по 23.03.2017, 125 576 рублей 28 копеек пени за период с 11.12.2016 по 13.11.2017, а также 18 828 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажное управление  «Гражданстрой», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 936 рублей  государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья            П.А. Дунюшкин