Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14073/21

26 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «ТД «Успех» (142800, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 504501001, Генеральный директор: ФИО2)

к ООО «София» (119620, Москва город, Волынская улица, дом 10, помещение XV, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001, Генеральный директор: ФИО3 Оглы)

    Доп. адрес: 119620, Москва город, Волынская улица, дом 10

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Успех» обратилось в суд с иском к ООО «София» со следующими требованиями: 

1. Взыскать сумму основного долга в размере 70 800 (семьдесят тысяч восемьсот рублей) 12 копеек;

2.  Взыскать неустойку в размере 9 558 (девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь рублей) 00 копеек;

3. госпошлину в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать рублей) 00 копеек.

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №3774ТДУ-2019 от 18.11.2019г. в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и в количестве, определенном в согласованной сторонами заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар по ценам, указанным в накладной на поставленный товар.

Согласно п. 4.2 договора в случае поставки товара в адрес покупателя, лицо, осуществляющее приемку товара, в любом случае считается сторонами надлежаще уполномоченным покупателем на осуществление приемки товара по количеству, ассортименту, качеству, а также на подписание от имени покупателя необходимых товаросопроводительных документов.

Покупатель не вправе отрицать факт получения товара от поставщика по причине того, что лицо, совершившее приемку товара, не было надлежащим образом уполномочено на совершение приемки от лица покупателя, либо не является сотрудником покупателя.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика поставил товар. Факт получения товара подтверждается оттисками печати ответчика на т/н.

Согласно п. 13.3 договора при не достижении согласия споры решаются в Арбитражном суде по месту нахождения поставщика, в том числе после прекращения действия договора. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом. Таким образом, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 9558 руб. за период с 18.07.2020г. по 30.11.2020г. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 8.1  договора поставки в случае нарушения  покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п. 7.2 договора, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки. Суд, проверив расчет. Признает его верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

На основании изложенного, требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «София» в пользу ООО «ТД «Успех» задолженность по договору поставки в размере 70 800,12 руб., неустойку в размере 9 558 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 214 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

       Судья                        Кузьмина О.А.