АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-5680/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2024                                                   г. Кемерово

Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

от истца: ФИО1 –по доверенности от 09.01.2023;

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 05.12.2023;

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Горно-Техническая Компания" (ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Кузбасская топливная компания" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 781 409,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 564 655,20 руб., проценты за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

"Сибирская Горно-Техническая Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Кузбасская топливная компания" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими средствами с 21.11.2023 по 22.04.2024. в размере 595 118,63 руб. (с учётом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Требования обоснованы ссылками на условия договора  и статьи  309, 310, 486, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал с учетом уточнений, ответчик против удовлетворения требований возражал.

От ответчика письменных отзывов и возражений не поступало.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.  

17.08.2021г. между ООО «Сибирская горно-техническая компания» (ООО «СГТК», Поставщик) и АО «КТК» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №-КТК-8-168/21(далее-договор), согласно пункту 1.1 договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар по заявке Покупателя, а Покупатель обязуется принимать данный товар и оплачивать. Наименование, ассортимент, количество, стоимость, сроки и способы поставки товара указываются в Спецификациях, товарных накладных, счетах-фактурах, УПД, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно условиям Договора - п.4.2. Покупатель обязан оплатить товар в течение 120 (ста двадцати) календарных дней с момента получения.

Истцом поставлен товар на сумму 14 543 081,08 руб. Ответчиком поставленный товар оплачен с просрочкой.

Претензией истец  обратился к ответчику с требованием погасить задолженность за поставленный товар в течение. Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, истец обратился с настоящим заявлением в суд. 

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара и нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленного товара подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен. 

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 22.04.2024. в размере 595 118,63 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению как законные, обоснованные, подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами. 

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, в пользу истца. 

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать c акционерного общества "Кузбасская топливная компания" (ИНН 

<

***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Горно-Техническая Компания" (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 595 118,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 902  руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью " Сибирская Горно-Техническая Компания" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 828 руб., уплаченную по платежному поручению №910 от 26.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.   

 

Судья                                                                                                                         А.В. Алференко