АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 

http://fasuo.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № Ф09-3388/18  

Екатеринбург 

04 июля 2018 г. Дело № А34-13169/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2018 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Черкезова Е. О., судей Поротниковой Е. А., Кравцовой Е. А. 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Юргамышском районе  Курганской области (далее – Управление, фонд) на решение Арбитражного  суда Курганской области от 19.02.2018 по делу № А34-13169/2017 и  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.04.2018 по тому же делу.  

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное  заседание не явились.  

От Управления поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия  представителя. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на  основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением к муниципальному казенному учреждению «Юргамышская  межпоселенческая центральная библиотека» (далее - учреждение) о взыскании  штрафных санкций в размере 500 руб. за непредставление в установленный  срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период  октябрь 2016 г.  

 Решением суда первой инстанции от 19.02.2018 (судья Петрова И.Г.) в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

 Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.04.2018 (судьи Арямов А.А., Плаксина Н.Г., Костин В.Ю.) решение суда  оставлено без изменения.  

Заявитель кассационной жалобы считает, что страхователь не подлежит  привлечению к ответственности в случае, если уточнения представлены им в  отношении застрахованных лиц, сведения за которых представлялись в  исходной форме, а в случае представления страхователем дополняющих  сведений по форме СЗВ-М на застрахованных лиц, на которых отчетность  ранее не представлялась, к такому страхователю применяются финансовые  санкции в соответствии со статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закона   № 27-ФЗ).  

 Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных  актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или  изменения.  

Как следует из материалов дела, 31.10.2016 учреждением представлены в  Управление сведения о застрахованных лицах за отчетный период октябрь  2016 года по форме СЗВ-М «исходная» в отношении застрахованных лиц.  

Впоследствии, 10.07.2017 учреждением представлена форма СЗВ-М по  типу «дополняющая» за октябрь 2016 года в отношении 1 застрахованного  лица, в отношении которого сведения ранее не предоставлялись.  

Управлением проведена проверка представленных учреждением сведений  индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (исходная)  за октябрь 2016 года, по результатам которой установлен факт представления  неполных и недостоверных сведений по форме СЗВ-М.  

По фактам выявленного нарушения Управлением составлен акт  от 11.07.2017 № 055S18170002430. По результатам рассмотрения акта  Управлением вынесено решение от 23.08.2017 № 055S19170002642 о  привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования в виде штрафа в размере 500 руб.  

В целях добровольной уплаты финансовой санкции должнику выставлено  требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в  сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 14.09.2017 № 055S01170137737 со сроком исполнения  до 03.10.2017.  

Неисполнение требований учреждением в установленный срок в  добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в  арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

Суды, сделав вывод о том, что вина учреждения во вменяемом  правонарушении отсутствует в связи с реализацией им права на  самостоятельное выявление и исправление неполных сведений, отказали в  удовлетворении заявленных требований.  

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему  законодательству, материалам дела.  

Согласно статье 16 Федерального закона № 27-ФЗ органы Пенсионного  фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за  правильностью представления страхователями сведений, определенных  данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.  

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи  представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их  регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании  данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании  приказов и других документов по учету кадров.  

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном  лице сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона   № 27-ФЗ и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом  за всех работающих у него застрахованных лицах по формам, определяемым  Пенсионным фондом Российской Федерации.  

На основании части 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2  статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются  финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного  лица.  

В силу пункта 39 «Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах»,  утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, за  непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо  представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о  застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со  статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ. В случае представления  страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в  течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении  имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не  применяются.  

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что учреждение  первоначально представило отчетность формы СЗВ-М за октябрь 2016 года  31.10.2016, то есть в установленный законом срок. Документы приняты  фондом.  

В связи с самостоятельным обнаружением ошибки в представленных  сведений в исходной отчетности, учреждением подана форма СЗВ-М  «дополняющая» за спорный период в отношении 1 застрахованного лица, в  отношении которого сведения учтены не были. Названный документ также  принят фондом.  

Судами на основе исследования и оценки в соответствии с положениями  главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлен факт самостоятельного выявления учреждением ошибки и ее  устранения путем направления дополняющих форм СЗВ-М в Пенсионный  фонд.  

Доводы Управления сводятся по существу к переоценке доказательств,  которые были предметом исследования и оценки судов первой и  апелляционной инстанций, в связи с чем на основании статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  отклонению.  

Иное толкование фондом положений законодательства, а также иная  оценка доказательств не свидетельствуют о неправильном применении судами  норм материального права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной  инстанции не выявлено.  

 С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению  без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.  

 Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2018 по делу   № А34-13169/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.04.2018 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Юргамышском районе Курганской области – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.О. Черкезов  

Судьи Е.А. Поротникова 

 Е.А. Кравцова