Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

29.11.2022 года Дело № А50-11379/22

Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 29.11.2022 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: государственному казенному учреждению Пермского края "Финансово-хозяйственное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании неустойки.

по встречному исковому заявлению государственного казенного учреждения Пермского края "Финансово-хозяйственное управление" к обществу с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" о взыскании пени в размере 3 579 рублей 26 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность, (он-лайн),

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

       Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (далее – Истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казенному учреждению Пермского края "Финансово-хозяйственное управление" (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании пени в размере 36 720,62 руб., с учетом изменения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда 20.05.2022 г. исковое заявление принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением суда от 15.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 26.09.2022 г. к производству суда принято встречное исковое заявление ГКУ ПК "Финансово-хозяйственное управление" к ООО "ПартнерТорг" о взыскании пени в размере 3 579 рублей 26 коп.

Истец на первоначальных исковых требованиях настаивает, с учетом изменения размера исковых требований. С встречными исковыми требованиями  не согласен полагает, что Ответчиком не доказан факт нарушения срока поставки.

Ответчик с первоначальными исковыми требования не согласен. Полагает, что нарушение срока оплаты вызвано виновными действиями поставщика в виде непредставления документов об оплате. На встречном исковом требовании настаивает, пояснил суду, что фактически товар был поставлен с нарушением срока, что подтверждается УПД.

Исследовав материалы дела, суд установил.

 Как следует из материалов дела,   Государственное казенное учреждение Пермского края «Финансово-хозяйственное управление» (Заказчик) и Общество с ограниченной ответственностью «ПартнёрТорг» (Поставщик) в порядке ст. 82.3 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон о контрактной системе), по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от «17» октября 2019 г. № 0856200000419000120, ИКЗ 192590299523359020100100440350000244, на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от «30» октября 2019 г. № 1.1-999/2, заключили Государственный контракт (далее – Контракт) № 135/2019 от 15.11.2019 г. 

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку спирометров (код ОКПД-26.60.12.124) (далее Оборудование) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Получателей, эксплуатирующих Оборудование и специалистов Получателей, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образам оказанные Услуги. 

Согласно п. 5.1 Поставщик осуществляет поставку Оборудования в Место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом определения) (Приложение №3 к Контракту) на условиях, предусмотренных п. 1.3 Контракта, в срок 30 (тридцати) дней с момента заключения договора. 

ООО «Партнёр Торг» выполнил своё обязательство по доставке Оборудования, что подтверждается Товарными накладными. 

В соответствии с п. 9 Контракта Оплата по контракту осуществляется по факту поставки Оборудования по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пп. а-г, п. 9.4 Контракта». 

Таким образом, после предоставления документов Поставщиком, Заказчик должен оплатить поставленный товар в данном этапе поставки. Обязательство по оплате Заказчик выполнил не надлежащим образом, что подтверждается Платёжными поручениями. 

В соответствии с п. 11.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

        По уточненному расчету истца общий размер пени составляет 36 720,62 руб.

В адрес Заказчика направлялась Претензия исх. 24/1-08 от 24.08.2021 г. с требованием выплатить неустойку на расчётный счёт ООО «ПартнёрТорг» в связи с нарушением сроков выполнения обязательства по оплате в течение 10 дней. Ответа и выплаты неустойки в адрес Поставщика не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик возражая по доводам Истца ссылается на пункт 11.5. Контракта которым установлено, что в случае нарушения Поставщиком срока представления документов, предусмотренного пунктом 9.3 Контракта, Заказчик не несет ответственность, установленную пунктами 11.3 - 11.5 Контракта.

ГКУ ПК «ФХУ» было вынуждено для проведения оплаты и погашения кредиторской задолженности осуществлять действия, которые должен совершить поставщик. Заказчик самостоятельно осуществлял сбор документов из лечебных учреждений необходимых для оплаты.

       Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами

главы 30 (Поставка), с учетом положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (п. 2 ст.525 ГК РФ).

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с  п. 9 Контракта Оплата по контракту осуществляется по факту поставки Оборудования по каждому этапу поставки, предусмотренного Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пп. а-г, п. 9.4 Контракта». 

 Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами что оплата поставленного товара проведена с нарушением 15-дневного срока.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 В соответствии с п. 11.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

По расчету Истца общий размер пени составляет 36 720,62 руб.

Факт нарушения сроков оплаты подтверждается материалами дела.

Расчет судом проверен, признан верным. В связи с чем, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Доводы Ответчика судом отклоняются, поскольку представленные универсальные передаточные документы подписаны обеими сторонами без замечаний, скреплены печатями юридических лиц, содержит информацию о поставленном товаре, его объеме, стоимости, что позволяет признать его надлежащим доказательством, подтверждающим факт поставки товара. 

Кроме того, универсальные передаточные документы имеют статус "1" (счет-фактура и передаточный документ (акт)) и соответствуют требованиям, установленным законодательством о налогах и сборах для счетов-фактур. 

В свою очередь, Ответчиком заявлены встречные исковые требования о взыскании пени за нарушение срока поставки в размере 3 579,26 руб.

Согласно п. 5.1 Поставщик осуществляет поставку Оборудования в Место доставки в соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом определения) (Приложение №3 к Контракту) на условиях, предусмотренных п. 1.3 Контракта, в срок 30 (тридцати) дней с момента заключения договора. 

В свою очередь со стороны ООО «Партнер Торг» поставили Товар в адреса получателей с нарушением сроков контракта.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 11.3 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком (пункт 11.4 Контракта).

По расчету Истца по встречному иску общий размер пени составляет 3 579,26 руб.

Ответчик полагает, что Ответчиком не доказан факт нарушения срока поставки, поскольку дата составления УПД – 16.12.2019 г.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно сведениям, отраженным получателем товара в Товарных накладных подтверждают факт нарушения срока поставки.

Так, в соответствии с ТН №19/2 от 16.12.2019 дата поставки – 23.12.2019; ТН № 9/5 от 16.12.2019 дата поставки – 25.12.2019; ТН № 19/6 от 16.12.2019 дата поставки – 24.12.2019, ТН № 19/7 от 16.12.2019 дата поставки – 25.12.2019 г.; ТН 19/9 от 16.12.2019 дата поставки – 25.12.2019 г; ТН 19/10 от 16.12.2019 г. дата поставки 31.12.2019, ТН 19/11 от 16.12.2019 дата поставки 20.01.2020,  ТН 19/12 от 16.12.2019 дата поставки – 24.12.2019, ТН 19/13 от 16.12.2019 – дата поставки 24.12.2019; ТН №19/15 от 16.12.2019 дата поставки – 24.12.2019; ТН № 19/16 от 16.12.2019 – дата поставки 26.12.2019; ТН 19/17 от 16.12.2019 дата поставки- 13.01.2020 г; ТН 19/19 от 16.12.2019 дата поставки 25.12.2019; ТН 19/20 от 16.12.2019 дата поставки 24.12.2019; ТН 19/21 от 16.12.2019 дата поставки 25.12.2019; ТН 19/22 от 16.12.2019 дата поставки – 24.12.2019; ТН 19/23 от 16.12.2019 дата поставки – 25.12.2019 г.; ТН 19/19 от 16.12.2019 г. дата поставки – 31.12.2019 г.; ТН 19/26 от 16.12.2019 дата поставки – 23.12.2019; ТН 19/30 от 16.12.2019 дата поставки – 24.12.2019; ТН 19/31 от 16.12.2019 дата поставки – 15.04.2020; ТН 19/32 от 16.12.2019 дата поставки – 24.12.2019; ТН 19/33 от 16.12.2019 дата поставки 27.12.2019; ТН №19/34 от 16.12.2019 дата поставки 24.12.2019; ТН 19/35 от 16.12.2019 дата поставки 25.12.2019; ТН 19/37 от 16.12.2019 дата поставки 24.12.2019.

Факт нарушения сроков поставки подтверждается материалами дела.

Доказательств поставки товара ранее срока указанного получателем в УПД Ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Расчет судом проверен, признан верным. В связи с чем, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПартнерТорг» удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения Пермского края "Финансово-хозяйственное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 36 720 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать) руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №34 от 18.04.2022 на сумму 2 626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб.

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу государственного казенного учреждения Пермского края "Финансово-хозяйственное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 3 579 (три тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) госпошлину в доход бюджета в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Произвести зачет требований.

Взыскать с государственного казенного учреждения Пермского края "Финансово-хозяйственное управление" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в размере 33 141 (тридцать три тысячи сто сорок один) руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №34 от 18.04.2022 на сумму 2 626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПартнерТорг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) госпошлину в доход бюджета в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина