АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10149/2022

г.Чита

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску заявлением Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН  

<

***>; 

<

***>, ИНН  

<

***>; 

<

***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шонтой» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

с участием в деле конкурсного управляющего ФИО2

о взыскании о взыскании неустойки в размере 3 626 663 руб. 12 коп., об обязании выполнить противопожарные, лесовосстановительные мероприятия

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 11.01.2023

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещен

от конкурсного управляющего – явка представителя не обеспечена, извещен,

 

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (истец) обратилось в суд с уточненным исковым требованием к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шонтой» (ответчик) с участием конкурсного арбитражного управляющего о взыскании по договору аренды лесного участка № 79 от 23.12.2008 неустойки за невыполнение лесовосстановительных, противопожарных мероприятий в 2021 в размере 3 626 663 руб. 12 коп., об обязании выполнить противопожарные, лесовосстановительные  мероприятия в виде: посадка лесных культур объемом 10 га, сохранение подроста в объеме 50 га, минерализация почвы объемом 15 га, противопожарные мероприятия включают в себя - строительство дорог противопожарного назначения объемом 2,5 км, эксплуатация дорог противопожарного назначения объемом 85,2, реконструкция дорог противопожарного назначения объемом 1 км, установка плакатов 4 шт., установка аншлагов 7 шт., устройство минерализованных полос 1 км., уход за минерализованными полосами объемом 3 км, устройство мест отдыха 1 шт., устройство подъездов к водоисточнику 1 шт., создание пунктов противопожарного оборудования 1 шт., прочистка квартальных просек 6 шт.

Ответчик, конкурсный управляющих извещены, явку не обеспечили.

Представитель истца поддержал представленные пояснения по требованиям неимущественного характера, в пояснениях указал, что уточняют в данной части требования и просят выполнить мероприятия в виде посадка лесных культур объемом 10 га, сохранение подроста в объеме 50 га, минерализация почвы объемом 15 га, противопожарные мероприятия включают в себя - строительство дорог противопожарного назначения объемом 2,5 км, эксплуатация дорог противопожарного назначения объемом 85,2, реконструкция дорог противопожарного назначения объемом 1 км, установка плакатов 4 шт., установка аншлагов 7 шт., устройство минерализованных полос 1 км., уход за минерализованными полосами объемом 3 км, устройство мест отдыха 1 шт., устройство подъездов к водоисточнику 1 шт., создание пунктов противопожарного оборудования 1 шт., прочистка квартальных просек 6 шт., неустойку поддержали.

Уточнения требовании в части обязания выполнить мероприятия противопожарные, лесовосстановительные по договору аренды по видам и объему принимаются судом к рассмотрению.

 Ответчик пояснения не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, исследовав доводы истца, изучив представленные документы, оцени в доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком был заключен договор  аренды лесного участка № 79.

По условиям договора ответчик обязан был  осуществлять противопожарные, лесовосстановительные лесохозяйственные мероприятия.

За невыполнение мероприятий за 2021 год истец начислил неустойку в размере 3626663,12 руб. 

В соответствии с п. 5.4. договора уплата неустоек не освобождает арендатора от выполнения возлагаемых на него обязательств или устранения нарушений.

Просит также обязать  ответчика выполнить за 2021 год противопожарные, лесовосстановительные лесохозяйственные мероприятия.

Истец заявил требование об обязании ответчика  выполнить на лесном участке, предусмотренные договором аренды лесного участка противопожарные, лесовосстановительные  мероприятия в виде: посадка лесных культур объемом 10 га, сохранение подроста в объеме 50 га, минерализация почвы объемом 15 га, противопожарные мероприятия включают в себя - строительство дорог противопожарного назначения объемом 2,5 км, эксплуатация дорог противопожарного назначения объемом 85,2, реконструкция дорог противопожарного назначения объемом 1 км, установка плакатов 4 шт., установка аншлагов 7 шт., устройство минерализованных полос 1 км., уход за минерализованными полосами объемом 3 км, устройство мест отдыха 1 шт., устройство подъездов к водоисточнику 1 шт., создание пунктов противопожарного оборудования 1 шт., прочистка квартальных просек 6 шт.

В обоснование представлены документы,  исследованы в ходе рассмотрения дела по правилам главы 7 АПК РФ.

Доказательства исполнения в суд не представлены.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

По настоящему делу между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора аренды, предусмотренные нормами главы 34 ГК РФ.

Согласно ст. 606, п.1 ст. 611  ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Право истца на иск обусловлено функцией администрирования заявленных доходов бюджета по неналоговым доходам бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.

Государственная лесная служба Забайкальского края  упразднена на основании постановления Правительства   Забайкальского   края   № 395 от   06.10.2016   года   (в   редакции постановления  Правительства  Забайкальского  края  №495   от   14.12.2016  года), правопреемником является Министерство природных ресурсов Забайкальского края.

В соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2016 №503 "Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края" уполномоченным органом в области лесных отношений является Министерство природных ресурсов Забайкальского края.

Истец правомерно обратился с исковым заявлением.

Согласно ст. 2 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), приказом Рослесхоза от 17.05.2011 №181 за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним).

Согласно пункту 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Участок лесного фонда, является собственностью Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.02.2020 по делу №А78-14506/2019 принято заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Шонтой".

Определением от 30.06.2020 требования Федеральной налоговой службы к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Шонтой» признаны обоснованными в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.08.2021 по делу №А78-14506/2019 процедура наблюдения прекращена, отсутствующий должник СХПК «Шонтой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена упрощенная процедура конкурсного производства сроком до 02.11.2021, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением суда от 26.10.2023 по делу №А78-14506/2029 срок процедуры конкурсного производства продлен до 25.01.2024.

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой завершающую процедуру конкурсных отношений, целью которой являются формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, соразмерности, пропорциональности.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных разъяснений, с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования в денежное.

С момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о выполнении работ и оказании услуг (в настоящем случае - выполнение лесовосстановительных, лесохозяйственных и противопожарных мероприятий, предусмотренных договором аренды лесного участка №79 от 23.12.2008) в денежное требование.

Учитывая изложенное, уточненные требование в заявленном виде об обязании выполнить противопожарные, лесовосстановительные мероприятия за 2021  удовлетворению не подлежит.

Истец начислил неустойку в размере 3626663,12 руб. за невыполнение мероприятии за 202, представлен расчет, пояснения по начислению неустойки.

Требование по выплате неустойки в размере 3626663 рублей 12 копеек не включено в реестр требований кредиторов СПК «Шонтой» (определение о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов от 24.03.2023 года по делу А78-14506/2019). 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 5.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и данным договором.

За невыполнение ответчиком  противопожарных мероприятия за 2021 год, истец  начислил ответчику неустойку в соответствии с подп. «в» п. 5.2. договора и с применением нормативно-технологических карт в соответствии с п. 5.3. договора.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

При расчете неустоек истец применил нормативно-технологические карты, утвержденные приказом.

Расчет неустойки представлен в иске.

Неустойка заявлена за невыполнение мероприятий за 2021 года, относится к текущим требованиям.

Расчет проверен, ответчиком арифметически не оспорен.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств не представлены.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства отсутствия вины ответчиком не представлены.

Доказательства уплаты неустойки в материалы дела не представлены.

Иные обстоятельства не доказаны.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 626 663 руб. 12 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Шонтой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 133 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук