Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190009/23-102-2070

г. Москва

23 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СЕАР ГРУПП" к ООО «РУСИЧ-1» о взыскании 152 510 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 19.01.2024 г. №24-2, диплом регистрационный номер 35237.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕАР ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РУСИЧ-1» 100 800 руб. основного долга и 51 710 руб. 40 коп. неустойки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУСИЧ-1» (далее по тексту - Ответчик) и ООО «СЕАР ГРУПП» (далее по тексту - Истец) был заключен Договор на оказание услуг по перевозке песка № 54-ПМ2/21 от 26.08.2021 (далее Договор), согласно которому Исполнитель обязуется предоставлять свой транспорт с экипажем для оказания услуг по перевозке песка согласно Приложению № 1 «Протокол согласования договорной цены».

ООО «СЕАР ГРУПП» свои обязательства исполнило на сумму 100 800 рублей, что подтверждается УПД № 293 от 27.08.2021 г. Ответчиком оказанные услуги не оплачены, в связи с чем, у ООО «РУСИЧ-1» образовалась задолженность перед ООО «СЕАР ГРУПП» в размере 100 800 рублей.

Согласно п. 4.5. Договора оплата за оказанные услуги производится согласно фактически перевезенному объему материалов, на основании предоставленного пакета документов в течение 3 дней, со дня предоставления Исполнителем Заказчику документов.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании п. 5.3 Договора Истец вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,1% за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа за период с 03.03.2022 г. по 28.07.2023 г. (513 дней просрочки) сумма составила 51 710 рублей 40 копеек.

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Суд, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, требование истца о взыскании основного долга и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 152 510 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РУСИЧ-1» в пользу ООО "СЕАР ГРУПП" 152 510 руб., из них 100 800 руб. основного долга и 51 710 руб. 40 коп. неустойки, а также взыскать 5 575 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский