Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                          Дело №А72-12027/2017

«25» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября  2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе судьи                             Арзамаскиной  Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД – 1», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 673 629 руб. 83 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомление №86967

от ответчика – не явился, уведомление №86968

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД – 1» о взыскании 673 629 руб. 83 коп. – основной долг за полученный  в период апрель 2017г. – май 2017г. газ. 

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся  материалам.

Суд, учитывая, что истцом и ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.5 определения суда от 24.08.2017г., полученного истцом и ответчиком 29.08.2017г.).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

 Как усматривается из материалов дела, 01.12.2015г. между истцом («Поставщик») и ответчиком («Покупатель») оформлен договор на поставку газа №57-5-4817/16, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять газ  горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый Публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель –принимать и оплачивать Поставщику стоимость газа по розничной цене.  

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу  п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в период апрель 2017г. – май 2017г. газ, что подтверждается  актами о количестве поданного-принятого газа (л.д.41,42), выставив на оплату счета-фактуры (л.д.43,44).

В силу п.5.2 указанного договора расчеты за поставляемый газ производятся не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Ответчиком обязательство по оплате полученного газа в полном объеме не исполнено, задолженность в размере 673 629 руб. 83 коп. не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД – 1» до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик в полном объеме не оплатил стоимость полученного газа, доказательств  оплаты  не представил,  исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность  за поставленный газ в размере 673 629 руб. 83 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 16 473 руб. 00 коп. возлагаются  на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД – 1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 673 629 (Шестьсот семьдесят три тысячи шестьсот двадцать девять) руб. 83 коп. – основной долг и 16 473 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят три) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.П. Арзамаскина