﻿100146/2021-261618(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Новосибирск Дело № А45-1928/2021  

Резолютивная часть дополнительного решения принята 09 ноября 2021 года  Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ГК Центр Фасадных Решений» (ОГРН 1155476069847), г.  Новосибирск,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ОГРН  1175476084497), г. Новосибирск,  

о взыскании задолженности в размере 987589,60 рублей, неустойки в размере  441989,64 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: Овчинникова И.К., доверенность № 02/21 от 30.12.2020, удостоверение  адвоката,  

ответчика: Степановой Ю.А., доверенность от 11.01.2021, диплом, паспорт,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных Решений»  (далее – истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 987589,60 рублей, неустойки в размере 441989,64 рублей по договору  подряда № 2181 от 18.03.2020.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2021 исковые  требования были удовлетворены частично, а именно, с общества с ограниченной  ответственностью «Квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ГК Центр Фасадных Решений» взыскано 987589,60 рублей задолженности.  

Однако, вышеуказанным актом, суд не разрешил вопрос о судебных расходах, а  

именно, не распределил суммы, подлежащие выплате экспертам.  

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия дополнительного  решения в порядке пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В связи с необходимостью рассмотрения указанного вопроса, судом назначено  судебное заседание.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и  месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения, обеспечили явку своих представителей, против принятия  дополнительного решения в указанной части не возражали, процессуальных  заявлений или ходатайств не представили.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в  том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии со статьей 106, частями 1 и 2 статьи 107 АПК РФ с учетом  разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от  04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе» (далее - Постановление № 23), эксперту  выплачивается вознаграждение за работу, выполненную им по поручению суда.  

Согласно части 2 статьи 107 АПК РФ размер вознаграждения эксперту  

определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по  соглашению с экспертом.  

Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся  экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного  счета арбитражного суда.  

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы по проведению  экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 АПК РФ).  

Так, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.06.2021  производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной  строительно-техническую экспертизы, проведение которой было поручено экспертам  общества с ограниченной ответственностью «Альянс» - Волошину Виктору  Геннадьевичу, Колеговой Оксане Васильевне.  

По результатам проведения судебной экспертизы, 28.07.2021 в материалы дела  поступило экспертное заключение, которое было исследовано судом и признано  допустимым доказательством, а также было положено в основу принятого судебного  акта.  

Согласно счету № А45-1928/2021 от 26.07.2021, представленному экспертной  организацией, стоимость экспертизы составила 67500 рублей.  

Необходимые для оплаты экспертизы денежные средства были внесены  ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Новосибирской области  платежным поручением № 348 от 29.03.2021 на сумму 67500 рублей.  

Вместе с тем, поскольку исковые требования были удовлетворены частично, а  именно, на 69,09%, сумма расходов по оплате услуг эксперта, которую понесет истец,  будет ограничена 20864,25 рублями (30,91% от стоимости экспертизы).  

Кроме того, внесенные ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда  Новосибирской области денежные средства, подлежат выплате обществу с  ограниченной ответственностью «Альянс».  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Центр Фасадных  

Решений» (ОГРН 1155476069847) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Квартал» (ОГРН 1175476084497) 20864 рубля 25 копеек судебных  издержек по оплате судебной экспертизы.  

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» с депозитного  счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 67500  рублей, внесенные ответчиком, согласно платежному поручению № 348 от 29.03.2021,  по реквизитам, указанным в счете на оплату № 1928/2021 от 26.07.2021.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его  принятия.  

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, если оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.10.2020 7:34:11

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна