АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27317/2024

28 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27317/2024 по  иску ООО "УО "ЖКХ ИСКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о внесении изменений в договор,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Транссервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец обратился в суд с иском, просит принять Приложение №2 к Договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по муниципальному образованию г. Екатеринбург № 328208 от 29 декабря 2018 г, заключенному между ООО «УО «ЖКХ Искон» и ЕМУП «Спецавтобаза», в редакции Истца:

N п/п

Адрес Mеста

сбора и накопления ТКО

Адрес места сбора КГО

Бремя содержания контейнерной

площадки (собственник земельного участка - указать правообладателя с

приложением подтверждающего документа/иное лицо/неизвестно)

Периодичность вывоза ТКО

Периодичность вывоза КГО

Тип контейнерного оборудования на площадке (1,1 мЗ;0,75 м3; 8мЗ или иное оборудование)

Кол-во контейнеров на

площадке,  Всего шт.

1

2

3

4

5

6

7

8

1

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

с 7.00-10.00

по заявке

1,1

4

2

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

г.

Ека1еринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

с 7.00-10.00

по заявке

1,1

4

3

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

г.

Ека1сринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

с 17.00 до 20.00

по заявке

1,1

4

4

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

cl7.00 до 20.00

по заявке

1,1

4

 

Отзыв ответчика приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 17.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 19.08.2024.

От ответчика в суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Транссервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>).

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы ООО «Транссервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>), суд счел необходимым привлечь  указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 02.09.2024 судебное заседание отложено на 18.09.2024.

Отзыв третьего лица приобщен к материалам дела. Третье лицо просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. 

ООО «УО «ЖКХ Искон» является эксплуатирующей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Между ООО «УО «ЖКХ Искон» и ЕМУП «Спецавтобаза» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по муниципальному образованию г. Екатеринбург № 328208 от 29.12.2018г.

На придомовой территории МКД №33 по ул. ФИО3, под обслуживанием ООО «УО «ЖКХ Искон» расположено 2 контейнерные площадки: нижний уровень и верхний уровень.

N п/п

Адрес места сбора и накопления ТКО

Адрес места сбора КТО

Периодичн ость вывоза ТКО

Периодичное ть вывоза КГО

Тип контейн ерного оборуд ования

на площад ке

Кол-во контейнеров на площадке, всею, шт

Итого, объем за месяц, м3

1

2

3

4

5

6

7

8

1

 

<

...>

 

по заявке КГМ

КГМ

1

1

2

г. Екатеринбург, уд. ФИО3, д. 33

 

Ежедневно с 5.30-17.30

 

Контей нер 1,1

1

33,44

3

<

...>

 

Чт, Вс с 5-30 до 17-30

 

Контей нер 1,1

1

9,56

4

5

6

7

8

 

<

...>

 

<

...>

 

<

...>

 

<

...>

 

<

...>

 

Ежедневно

(к0) 

 

Ежедневно с 13-00 до

14-00 

 

Ежедневно с 6-00 до 7-00

 

Ежедневно с 15-00 до

17-00 Ежедневно с 8-00 до

10-00

 

Контей нер 0,24

 

Контей нер 1,1

 

Контей нер 1,1

 

Контей нер 1,1

 

Контей нер 1,1

1

1

1

1

1

21,89 100,32 100,32 100,32 100,32

 

Истец указал, что данный график вывоза ТКО не позволяет отследить, насколько корректно и в каком объеме Ответчиком исполняются условия договора. Кроме того, имеющийся график вывоза не позволяет оказывать услуги по вывозу ТКО надлежащим образом, в связи с чем имеется необходимость иным образом зафиксировать интервалы вывоза ТКО. 

Истец указал, что в настоящее время региональным оператором периодически  допускается вывоз один раз в день вместо 2х, как предусмотрено условиями договора;

- в случае если спецтранспорт приезжает 2 раза в день, то интервал погрузки мусора слишком короткий и составляет от 1,5 до 4 часов, что не обеспечивает своевременный вывоз и приводит к перегрузке мусорного бака (фактически во второй раз вывозятся пустые контейнеры, а до вывоза следующего дня контейнеры переполняются).

Факт ненадлежащего оказания услуг истец подтверждает прилагаемыми актами и журналом фиксации вывезенных контейнеров специалиста ООО «УО «ЖКХ Искон».

С учетом изложенного, а также для качественного оказания услуги, соответствующей требованиям СанПиН 2.1.3684-21, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 у истца возникла необходимость пересмотра интервала периодичности вывоза ТКО.

20.03.2024г. ООО «УО «ЖКХ Искон» обратилось в ЕМУП «Спецавтобаза» с претензией о ненадлежащем оказании услуг, несоблюдении условий договора, а также предложением урегулировать разногласия путем подписания приложения №2 к Договору в новой редакции.

ЕМУП «Спецавтобаза» в ответ на данную претензию сообщило о том, что услуги оказываются в полном объеме, а предложение по урегулированию разногласий по договору, связанных с графиком вывоза ТБО отклонило.

Таким образом, истец просил принять Приложение №2 к Договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по муниципальному образованию г. Екатеринбург № 328208 от 29 декабря 2018 г, заключенному между ООО «УО «ЖКХ Искон» и ЕМУП «Спецавтобаза», в редакции Истца, в соответствии с которым периодичность вывоза ТКО и КТО устанавливается следующим образом:

N п/п

Адрес Mеста

сбора и накопления ТКО

Адрес места сбора КГО

Бремя содержания контейнерной

площадки (собственник земельного участка - указать правообладателя с

приложением подтверждающего документа/иное лицо/неизвестно)

Периодичность вывоза ТКО

Периодичность вывоза КГО

Тип контейнерного оборудования на площадке (1,1 мЗ;0,75 м3; 8мЗ или иное оборудование)

Кол-во контейнеров на

площадке,  Всего шт.

1

2

3

4

5

6

7

8

1

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

с 7.00-10.00

по заявке

1,1

4

2

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

г.

Ека1еринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

с 7.00-10.00

по заявке

1,1

4

3

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

г.

Ека1сринбург, ул. ФИО3, д. 33 верхний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

с 17.00 до 20.00

по заявке

1,1

4

4

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

г.

Екатеринбург, ул. ФИО3, д. 33 нижний уровень

ООО "УО ЖКХ Искон"

cl7.00 до 20.00

по заявке

1,1

4

 

Ответчик  и третье лицо против удовлетворения требований в редакции истца возражали. 

Недостатки Приложения №2 к договору №328208 от 29.12.2018 г., на которые указывает Истец, по мнению ответчика, были устранены заключенным Дополнительным соглашением №4 от 29.11.2023 года.

Истец, по мнению ответчика, ссылается в исковом заявлении на выкопировку из Приложения №2 к первоначально заключенному Договору №328208 от 29.12.2018 г. (далее - Договор). Поскольку согласованный в 2018 году график в действительности имел недостатки, стороны согласовывали иные редакции дополнительными соглашениями. В настоящий момент последним подписанным с обеих сторон соглашением является Дополнительное соглашение №4 от 29.11.2023 года (далее – Дополнительное соглашение): отдельно указана периодичность вывоза крупногабаритных отходов с двух площадок, отдельно указана периодичность вывоза несортируемых ТКО с двух площадок - ежедневно два раза в сутки. 

Действительно, между сторонами заключено Дополнительное соглашение №4 от 29.11.2023 года, в котором отдельно указана периодичность вывоза крупногабаритных отходов с двух площадок, отдельно указана периодичность вывоза несортируемых ТКО с двух площадок - ежедневно два раза в сутки. Между тем, между сторонами имеются разногласия, относительно интервала вывоза ТКО.

Ответчик указал, что действующее правовое регулирование не предусматривает обязанность регионального оператора согласовывать конкретный временной интервал с потребителем.

Как указано в п. 15 СанПиН 2.1.3684-21, Хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность по сбору и транспортированию КГО (ТКО), обеспечивает вывоз их по установленному им графику с 7 до 23 часов. Иных требований, связанных со временем оказания услуги, нормативными актами не установлено.

Учитывая объем накапливаемых Истцом отходов, стороны согласовали вывоз ТКО дважды в сутки с каждой из площадок. Исходя из толкования приведенной нормы,  это означает, что стороны согласовали вывоз ТКО 2 раза в промежутке между 07 часами утра и 23 часами вечера.

В отсутствие обязанности по вывозу ТКО в определенные временные интервалы, региональный оператор обратился к ООО «Транссервис», осуществляющему вывоз ТКО по адресу 

<

...> с просьбой совершать сбор и транспортирование ТКО, на контейнерную площадку по адресу: Екатеринбург г, ФИО3, 33 (УН 45759) и (УН 45764) верхний и нижний уровень- ежедневно два раза в сутки, а именно первый заезд с 07:00 до 10:00, второй заезд с 17:00 до 20:00. 

02.05.2024 г. от ООО «Транссервис» поступил ответ, согласно которому утренний интервал с 07 до 10 часов был принят, а вечерний - с 17 до 20 часов - отклонен. Данное решение было принято подрядчиком по следующим причинам:

1) оказание услуги по адресу ул. ФИО3, д. 33 не может быть вписано в установленный логистический маршрут;

2)        проезд спецтехники начиная с 15:00 неоднократно был невозможен в связи с препятствиями в виде транспортных средств.

ООО «Транссервис» включило контейнерные площадки по адресу 

<

...> в логистические маршруты утром в промежуток между 07 и 10 часами, и днем - с 13 до 15 часов. 

По мнению ответчика, внесение данной периодичности  в Приложение №2 к Договору между сторонами невозможно, поскольку будет накладывать на регионального оператора дополнительные обязанности, не предусмотренные законом.

С целью недопущения переполнения контейнерных площадок Истцу было предложено увеличение количества контейнеров.

Ответом от 29.12.2023 г. на запрос об организации дополнительного вывоза ТКО в период новогодних праздников, ЕМУП «Спецавтобаза» предложило Истцу увеличение количества контейнерного оборудования на контейнерных площадках, расположенных по адресу 

<

...>. 

В случае установки того количества контейнеров, которое отвечает потребностям жителей дома по адресу ул. ФИО3, д. 33, по мнению ответчика, временная разница между утренним и вечерним вывозом ТКО перестанет служить основанием для возможного переполнения контейнеров.

Истец пояснил, что возможность расширения контейнерных площадок отсутствует. 

Третье лицо представило отзыв:

1.        В своей деятельности Третье лицо руководствуется установленным Контрактом графиком, а также положениями СанПиН 2.1.3684-21, согласно которым:

•                     вывоз ТКО (КТО) осуществляется по установленному графику с 7 до 23 часов;

•                     срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5 °С и выше - не более 1 суток, плюс 4 °С и ниже - не более 3 суток;

•                     вывоз КТО необходимо осуществлять по мере его накопления, но не реже 1 раза в 10 суток при температуре наружного воздуха плюс 4°С и ниже, а при температуре плюс 5°С и выше - не реже 1 раза в 7 суток.

Графиком вывоза ТКО предусмотрена необходимость осуществления вывоза ТКО ежедневно два раза в сутки, что подразумевает под собой необходимость обеспечения вывоза ТКО два раза с 7 до 23 часов.

Третье лицо полагает, что определенные временные интервалы не подлежат установлению сторонами в силу специфики деятельности по транспортированию отходов.

Принимая во внимание положения пункта 15 СанПиН 2.1.3684-21 о том, что вывоз ТКО должен осуществляться по установленному графику с 7 до 23 часов, с учетом требований пункта 11 СанПиН 2.1.3684-21, вывоз ТКО по мнению третьего лица должен осуществляться им ежедневно в любое время с 7 до 23 часов два раза.

При этом Третье лицо, в письме исх. № 2029 от 13.05.2024 изложило ориентировочный интервал транспортирования ТКО по адресу 

<

...>, тем не менее данный временной интервал не регламентирован в силу специфики деятельности Третьего лица (в период оказания услуг могут возникать препятствия в виде автомобильных заторов, пробок, задержек при погрузке отходов и пр.), что не позволяет устанавливать конкретный временной промежуток для оказания услуг.

2.        Транспортирование ТКО у Истца осуществляется два раза в сутки. Первый заезд транспортного средства для вывоза ТКО (ранний временной интервал) свободен от помех, что позволяет беспрепятственно проехать к месту накопления ТКО и осуществить погрузку отходов.

Второй заезд, (послеобеденное время) зачастую становится порожним рейсом, в связи с невозможносностью проезда к месту накопления отходов (заставлено транспортными средствами), что неоднократно доводилось до Ответчика.

3. Установленный логистический маршрут движения транспортных средств подразумевает под собой вывоз отходов в Ленинском районе до 15:00.

Вывоз ТКС во временной отрезок с 17:00 до 20:00 у ООО «УО «ЖКХ Искон» невозможен, так как к указанному времени с прилегающих к ул. ФИО3, д. 33 и Ленинского района г. Екатеринбурга ТКО собрано.

Третье лицо ссылается, что из путевых листов и маршрутных журналов (выборочный период с 19.06.2024 по 23.06.2024, с 01.09.2024 по 12.09.2024) следует, что выпуск транспортных средств на линию для оказания услуг по транспортированию ТКО осуществляется около 05:00 часов и завершается ~16:30 часов (с учетом времени выгрузки отходов на полигоне).

Учитывая, что накопленные в Ленинском районе г. Екатеринбурга отходы вывозятся Третьим лицом до 15:00, с учетом объема накапливаемых отходов, а также установленного режима рабочего времени у Третьего лица, осуществление выпуска транспортного средства после 15:00 повлечет за собой по мнению третьего лица экономически необоснованные и неоправданные траты.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 24 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами по обращению с ТКО (далее — региональные операторы). При этом накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее — Правила обращения с ТКО). 

По договору на оказание услуг по обращению с ТКС) региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Условия о периодичности вывоза ТКО является существенным условием типового договора на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 445 ГК РФ  в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд счел необходимым установить следующие интервалы вывоза ТКО из МКД  по адресу: ул. ФИО3, д. 33: с 07:00 до 08:00 и с 14:00 до 17:00, исходя из следующего.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение №4 от 29.11.2023 года, в котором отдельно указана периодичность вывоза крупногабаритных отходов с двух площадок, отдельно указана периодичность вывоза несортируемых ТКО с двух площадок - ежедневно два раза в сутки. 

Судом принят довод истца о том, что временной промежуток между согласованным вывозом ТКО 2 раза в ряде случаев составляет несколько часов, за которые ТКО не успевают накапливаться и второй рейс ООО «Транссервис» является менее эффективным, что усматривается из журнала учета вывезенных контейнеров.  

Действительно, в действующем правовом регулировании отсутствует норма об обязанности регионального оператора вывозить ТКО в конкретные часы, указано лишь на необходимость графика как такового, однако поскольку между сторонами возникли разногласия относительно условий договора, и заключение данного договора является обязательным для каждой из сторон, суду необходимо разрешить возникший спор. 

Ввиду того, что стороны уже согласовали условие о вывозе ТКО два раза в сутки, суду необходимо установить часовые интервалы, поскольку если толковать данное условие, как предлагает региональный оператор (вывозить дважды, но  с любым интервалом), данное условие вообще лишается смысла, поскольку его действительной целью, которая была очевидна сторонам, при включении данного условия в договор, является именно длительность интервала между вывозами, для того чтобы ТКО на контейнерной площадке успевали накопиться до следующего вывоза.  Иное, как видно из журнала учета, приложенного к иску,   приводит к совершению оператором почти порожнего рейса. 

Например, 14.02. 2024 первый вывоз осуществлен  в 07:27, вывезено 6 контейнеров (суд ставил вопрос о том, как такое возможно, учитывая, что контейнеров 4, истец пояснений не дал); при втором вывозе в 11:38 – 1 контейнер.  И так далее, ежедневно. 

Суд предложил истцу во время рассмотрения спора проводить  фиксацию вывоза ТКО, и из журнала, представленного за сентябрь 2024, усматривается, что при увеличении интервала между заездами, ТКО накапливаются более или менее равномерно.

Например, 02.09.2024: при первом заезде в 07: 23 вывезено 5 контейнеров, при втором – в 15:50  - 5 контейнеров. 

Таким образом, увеличение интервала между заездами приводит к уравниванию накопления ТКО, что является положительным как для УК, так и для РО, получающего оплату по количеству контейнеров.

Вместе с тем, фактический возчик – ООО «Транссервис» в отзыве пояснило, что  из путевых листов и маршрутных журналов (выборочный период с 19.06.2024 по 23.06.2024, с 01.09.2024 по 12.09.2024) усматривается, что  выпуск транспортных средств на линию для оказания услуг по транспортированию ТКО осуществляется около 05:00 часов и завершается ~16:30 часов (с учетом времени выгрузки отходов на полигоне).

Установленный логистический маршрут движения транспортных средств подразумевает под собой вывоз отходов в Ленинском районе до 15:00.

Поскольку из анализа журнала и пояснений сторон следует, что утренний вывоз всегда осуществляется с 07 ч до 08 ч, суд полагает необходимым зафиксировать данное время для утреннего вывоза. 

В отношении второго вывоза ТКО суд не усмотрел оснований для принятия редакции истца, поскольку из пояснения ответчика и третьего лица следует, что к 17 часам сбор ТКО должен быть окончен. 

Возлагать на оператора обязанность производить вывоз из одного МКД с 17 до 20 часов, когда ТКО, собранных из иных объектов, уже сданы на полигон и спецтехника убыла в гараж, суд полагает необоснованным. 

Однако из журнала учета и отзыва третьего лица усматривается, что оператор может и периодически осуществляет второй вывоз после 14  и даже после часов (в 15:50, 15:42, 14:35,16:02).

Таким образом, суд полагает возможным зафиксировать время второго вывоза с 14 до 17 часов, что не нарушает график, представленным ООО «Транссервис», но в то же время позволяет зафиксировать минимальный интервал между заездами в 6 часов (с 08 до 14).Установленное условие направлено именно на фиксацию минимального интервала, который без урегулирования разногласий периодически нарушается оператором, однако из журнала учета  и пояснений ответчика и третьего лица следует, что соблюдение шестичасового дневного интервала возможно и не нарушает график оператора, но в то же время приводит к равномерному накоплению ТКО. 

          В отношении довода ответчика  о необходимости увеличения количества контейнеров на площадках, суд отмечает, что предметом спора являлось установление временного интервала, иной редакции условия договора стороны, в том числе ответчик, не предлагали, в связи с чем суд разрешил тот вопрос, в отношении которого были разногласия, для урегулировании той ситуации, которая имеет место в связи со включением в договор вывоза два раза в сутки, что не исключает возможности впоследствии увеличить количество контейнеров для достаточности  одного вывоза, при наличии к тому оснований и технических возможностей.  

          Дополнительно суд подчеркивает, что спор разрешен исходя из конкретных обстоятельств дела, а именно: уже имеющегося условия о двухразовом вывозе.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования о разрешении разногласий удовлетворить:

разрешить разногласия,  возникшие при исполнении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по муниципальному образованию г. Екатеринбург № 328208 от 29 декабря 2018 между ООО «УО «ЖКХ Искон» и ЕМУП «Спецавтобаза»,  указав в приложении № 2 периодичность вывоза ТКО из МКД по адресу: 

<

...>, нижний и верхний уровень -  2 раза в сутки со следующими интервалами:  первый вывоз с 07:00 до 08:00, второй вывоз  с 14:00 до 17:00.

2. Взыскать с ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "УО "ЖКХ ИСКОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                И.А. Малышкина