АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«23» октября 2019 года                                                                          Дело № А53-24404/2018 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УО «Владимирская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 344002, 

<

...>/13, ком. 9)

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения отчета, в судебное заседание представителей не направили.           

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УО «Владимирская» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2019. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника назначено на 23 октября 2019 года.

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО2 представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 11.10.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.10.2019, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, восстановление платежеспособности ООО «УО «Владимирская» невозможно. Указал, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 11.10.2019 года большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

УО «Владимирская» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344002, 

<

...>/13, ком. 9. Основным видом деятельности должника является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения явилось наличие задолженности перед кредитором - АО «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 471 345,35 руб., в том числе сумма основной задолженности 456 520,69 руб., неустойка в размере 14 824,66 руб.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что должник неплатежеспособен и восстановление таковой невозможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Судебные расходы в процедуре банкротства могут быть покрыты за счет имеющегося у должника имущества.

Как следует из материалов дела, 11.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов единогласно принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы единогласно проголосовали за введение конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со ст. 124 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002

№127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должен быть назначен кандидат, отвечающий требованиям установленным ст.ст.20, 20.2.

Закона о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве арбитражного управляющего для проведения последующих процедур банкротства первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО3, члена  Союз «СОАУ «Альянс», которая представила сведения об избранном арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Изучив представленную информацию Союза «СОАУ «Альянс» - Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  в отношении кандидата ФИО3 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему  устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

В соответствии с положениями ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению заявителю по делу – АО «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 3226 от 02.08.2018).

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296-

ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УО «Владимирская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 344002, 

<

...>/13, ком. 9) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком до 23 января 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УО «Владимирская» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, член саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для направления корреспонденции: 603000, 

<

...>) с установлением ему вознаграждения в порядке и размерах предусмотренных ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Владимирская» в пользу АО «Чистый город» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «15» января  2020 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 429.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

в пятидневный срок до даты судебного заседания  представить в материалы дела:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           Э.П. Мезинова