ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А40-131846/23

город Москва

12 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена    06.02.2024

Постановление изготовлено в полном объеме     12.02.2024

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭНЕРГО"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13 ноября 2023 года по делу № А40-131846/23

по иску Публичного акционерного общества 

"Московская объединенная энергетическая компания" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭНЕРГО"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании,

 

при участии в судебном заседании:

от истца                    представитель не явился, извещен,

от ответчика             ФИО2 по доверенности от 03.04.2023. 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнении иска) к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЭНЕРГО" неустойки по договору №08.701130-ТЭ от 01.07.2011 в размере 1494 808,30 руб. за период с 21.02.2023 по 27.07.2023, а также неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 в размере 544 663,76 руб. за период с 21.02.2023 по 27.07.2023.

Решением суда от 13.11.2023 производство по делу в части первоначального требования о взыскании основного долга по договорам №08.701130-ТЭ от 01.07.2011 и №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 в размере 42 372 938,08 руб. прекращено, в связи с принятием судом отказа Истца от иска в указанной части. Исковые требования в остальной части (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнении иска) удовлетворены.

         На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда изменить в части взыскания неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012, принять новый судебный акт. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика поддержал требования и доводы жалобы; Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит изменению в части, исходя из следующего.

 Установлено, что между ПАО «МОЭК» и ООО «РЕМЭНЕРГО» были заключены следующие договоры № 08.701130-ТЭ от 01.07.2011 и № 08.702209-ТЭ от 01.08.2012.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. 

За Ответчиком по спорным Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель) в сумме 42 372 938,08руб.

Ответчик оплату задолженности произвел с просрочкой, в связи с чем истцом начислена неустойка по договору №08.701130-ТЭ от 01.07.2011 в размере 1494 808,30 руб. за период с 21.02.2023 по 27.07.2023, а также неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 в размере 544 663,76 руб. за период с 21.02.2023 по 27.07.2023.

Вместе с тем, в отношении заявленного требования о взыскании с ответчика неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 за период с 21.02.2023 по 27.07.2023, суд считает необходимым отметить следующее.

         Истец по Договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 при расчете неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных в феврале и марте 2023 года, применил ставку 8,5% годовых ко всем периодам, хотя данная ставка стала действовать только с 24.07.2023.

         При этом, Ответчик осуществлял погашение задолженности 12,13 и 21 июля, до повышения ставки.

         Т.о., Истец неверно производит начисление неустойки  поставке, действовавшей на день частичной оплаты задолженности, на всю сумму долга, а не на сумму оплаченной задолженности. Расчет Истца противоречит позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2(2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 и приводит к тому, что на неоплаченную часть задолженности применяется плавающая ставка рефинансирования.

         В силу ч. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» ключевая ставка, действующая на день фактической оплаты задолженности, применяется не ко всей сумме долга, а только к той ее части, которая и была оплачена. Расчет неустойки по ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» должен производится в отношении каждого поступившего платежа в отдельности.

 

         Применение Истцом ставки 8,5% ко всему периоду независимо от величины ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, привело к завышению суммы взысканной неустойки на 33 931,90руб.

         При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о присуждении с Ответчика в пользу Истца неустойки по договору № 08.702209-ТЭ от 01.08.2012 в размере 510 731,86руб.

         На основании ст.ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ на Ответчика подлежит отнесению 199 847руб.  расходов Истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления.

         Решение суда в указанной части подлежит изменению.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

 

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2023 года по делу                   № А40-131846/23 изменить в части взыскания неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕМЭНЕРГО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 в размере 510 731,86руб., расходов по оплате государственной пошлины 199 847руб.

В удовлетворении иска в остальной части взыскания неустойки по договору №08.702209-ТЭ от 01.08.2012 отказать.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий

судья                                                                                                     Т.Ю. Левина 

 

судья                                                                                                     М.С. Кораблева

 

судья                                                                                                     Е.Б. Расторгуев