АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2259/2018

г.Тверь

16 апреля 2018 года

 

Решение в виде резолютивной части принято 06.04.2018.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр строительной комплектации», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строймонтажсервис», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо – ФИО1, г. Тверь, о взыскании 185 407 руб. 98 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Центр строительной комплектации», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ Строймонтажсервис», г. Тверь о взыскании 185 407  руб. 98 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.08.2017 по 13.11.2017 по договору от 01.07.2017 №С-0211. В качестве третьего лица истец при обращении в суд указал ФИО1.

Определением суда от 07 февраля 2018 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Лица, участвующие в деле о его рассмотрении в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. 

28 февраля 2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором он возражал против удовлетворения исковых требований. По мнению ответчика, положения пункта 4 Дополнительного соглашения к договору не соответствуют природе коммерческого кредита, поэтому, в отсутствие условий о выплате неустойки, с ответчика могут быть взысканы только проценты за неисполнение денежного обязательства. 

28 февраля 2018 года от ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление в котором он возражал против удовлетворения исковых требовании.

01 марта 2018 года от ответчика поступило заявление об уменьшении процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства до 14 611 руб. 58 коп.

23 марта 2018 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

06 апреля 2018 года по настоящему делу принято решение в виде резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 07 апреля 2018 года.

09.04.2018 ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

01.07.2017 между ООО «Центр Строительной Комплектации» (Продавец) и ООО «СМУ СТРОЙМОНТАЖСЕРВМС» (Покупатель) был заключен договор поставки №С-0211, согласно условиям которого  Продавец поставляет Покупателю кровельные, строительные и отделочные материалы (далее - «Товар»), а Покупатель своевременно оплачивает и принимает товар на условиях предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.3. договора от 01.07.2017 №С-0211 расчеты за товар будут производиться в порядке предварительного оплаты 100% стоимости поставляемого товара в соответствии с пунктами 1.1.и 3.1 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Продавцом в счете на предоплату или иным не запрещенным законом способом по согласованию с Продавцом. Предоплата должна быть произведена Покупателем не позднее 3-х дней с момента получения по электронной или факсимильной связи, затребованного им от Продавца счета на предоплату.

Пунктом 9.1. договора от 01.07.2017 №С-0211 стороны согласовали срок действия договора до 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к договору поставки от 01.07.2017 №С-0211 расчеты за товар по настоящему договору поставки, будут производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Продавцом в счете, полученном поэлектронной или факсимильной связи, в следующем порядке: окончательный расчет в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара Продавцом Покупателю (в соответствии с датой, указанной в УПД или счете на оплату). Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет, указанный Продавцом. Стороны, по согласованию, вправе осуществлять расчеты в иных формах, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к договору поставки от 01.07.2017 №С-0211 продавец устанавливает Покупателю предельную сумму отгрузки товара с отсрочкой платежа (лимит) в сумме 1 000 000 руб. Размер лимита может быть увеличен или уменьшен Продавцом в любое время в одностороннем порядке, путем направления в: адрес Покупателя по электронной или факсимильной связи соответствующего извещения (уведомления) об этом.

Пунктом 4 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к договору поставки от 01.07.2017 №С-0211 стороны предусмотрели, что по требованию Продавца Покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3 % от цены поставленного товара за каждый день, начиная с момента истечения срока оплаты установленного настоящим Соглашением и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к договору поставки от 01.07.2017 №С-0211 проценты, предусмотренные п. 4 настоящего Соглашения, выплачиваются Покупателем не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем в котором было предъявлено требование Продавца об их уплате.

Согласно пункту 6 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к договору поставки от 01.07.2017 №С-0211 окончательный расчет за Товар, переданный Продавцом по настоящему договору на условиях отсрочки оплаты (срок оплаты, которого приходится после 01 декабря текущего года). в любом случае должен быть осуществлен Покупателем не позднее 01 декабря текущего годе, даже при условии, что срок оплаты Товара еще не наступил. Отсутствие оплаты к указанному сроку, влечет приостановление новых поставок товара Покупателю, до момента выполнения указанного условия.

В период действия договора истцом по универсальным передаточным документам от 27.07.2017, от 28.07.2017, от 31.07.2017, от 03.08.2017, от 08.08.2017, от 10.08.2017, от 17.08.2017, от 31.08.2017 (л.д. 44-53)  был поставлен ответчику товар, факт принятия товара подтверждается росписью представителя ответчика в указанных универсальных передаточных документах.

Поскольку поставленный товар не был своевременно оплачен ответчиком, истец претензией от 01.12.2017 №83 потребовал от него уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом.

Оставление вышеуказанного требования  без исполнения повлекло обращение истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки от 01.07.2017 №С-0211 и дополнительного соглашения от 01.07.2017 к нему, соответствующие требованиям главы 30 и главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки товара и просрочки его оплаты подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки от 01.07.2017 №С-0211, универсальными передаточными  документами от 27.07.2017, от 28.07.2017, от 31.07.2017, от 03.08.2017, от 08.08.2017, от 10.08.2017, от 17.08.2017, от 31.08.2017 (л.д. 44-53), не оспорен ответчиком.

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

В пунктах 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором. Из материалов дела следует, что стороны  согласовали, что Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, в договоре установлен размер платы за пользование коммерческим кредитом.

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, основанные на положениях  пункта  4 дополнительного соглашения от 01.07.2017 к договору поставки от 01.07.2017 №С-0211, правилах статьи 823 ГК РФ заявлены правомерно.

Расчет процентов судом проверен,  признан верным.

Возражения ответчика относительно не согласования сторонами имущественной санкции в виде процентов за пользование коммерческим кредитом, а так же о снижении их размера судом отклоняются в виду нижеследующего.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Суд, исходя из условий договора поставки и дополнительного соглашения к нему, в частности его пункта 4, считает, что сторонами в договоре согласовано условие о коммерческом кредитовании.

Проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются, в то время как положения статьи 333 ГК РФ применяются исключительно к гражданско-правовой ответственности, в связи с чем оснований для уменьшения суммы процентов не имеется.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленной продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования в части взыскания 185 407  руб. 98 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.08.2017 по 13.11.2017 подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 4 562 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Строймонтажсервис», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр строительной комплектации», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 185 407  руб. 98 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.08.2017 по 13.11.2017 и 4 562 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                   Л.Г.Погосян