Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула              Дело № А68-318/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Т.Д. Белый фрегат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Боровок» (ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 1 524 420, 74 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Т.Д. Белый фрегат» (далее –                     ООО «Т.Д. Белый фрегат», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Боровок» (далее – ООО «Боровок», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 524 420, 74 руб.

12.02.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 15.02.2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

09.11.2017 года между ООО «Т.Д. Белый фрегат» (продавец) и ООО «Боровок» (покупатель) заключен договор поставки № М-172/09/1117.

Согласно пункту 1.1 договора продавец передает в собственность покупателя отдельными партиями товар, а покупатель обязуется принять данный товар и своевременно произвести его оплату на условиях определенных в настоящем договоре. 

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена, общая сумма каждой партии, сроки и условия поставки, порядок оплаты указываются в Спецификациях, которые подписываются лицами, уполномоченными на заключение договора и являются приложениями к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Порядок оплаты товара согласован сторонами в Спецификациях и составляет 3 (три) банковских дней с момента прихода товара на склад покупателя. 

Согласно п.6.2 за  нарушения сроков оплаты товара, согласованных сторонами в спецификациях, покупатель по требованию поставщика уплачивает штрафную неустойку в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости своевременно неоплаченного товара (с учетом НДС) за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 10.2 в случае если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму  2 124 420 руб. 74 коп., факт принятия товара подтверждается печатью и подписью ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 1 524 420 руб. 74 коп.

Истцом в адрес ответчика 05.12.2017г.  направлена претензия. В ответ на претензию, истец получил гарантийное письмо, в котором ответчик обязался погасить задолженность по договору поставки М-172/09/1117 от 09.11.2017г. в размере 1 524 420 руб. 74 коп. в срок до  31 декабря 2017г.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца  подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о                         купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара истцом и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела и не оспаривается последним, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности в размере 1 524 420 руб. 74 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере                        28 244 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Т.Д. Белый фрегат» удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Боровок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т.Д. Белый фрегат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 524 420, 74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                     28 244 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                   С.В. Косоухова