54/2018-7121(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5491/2017

г. Петропавловск-Камчатский

14 февраля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Бостон»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Салекан»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 235 526 руб. 52 коп., 

при участии:  

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 19.10.2017 (сроком до 01.07.2018), 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150, 151, 167–171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бостон» от  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Салекан» в  части взыскания 50 000 руб. 00 коп. долга. Производство по делу в данной части  прекратить.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салекан» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Бостон» 95 580 руб. 02 коп., из них:  92 550 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  3 030 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бостон» из  федерального бюджета 27 606 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 06.10.2017 № 18959.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов