АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15247/2020

г. Тюмень

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 ноября 2020 года (л.д. 73). По заявлению истца, поступившему в Суд 06 ноября 2020 года, мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску

Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени

К обществу с ограниченной ответственностью «Дэлфи»

О взыскании процентов и пени в размере 5 693, 26 рублей 

установил:

Заявлен иск о взыскании процентов и пени (л.д. 3-6). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления от 10 сентября 2020 года (л.д. 1).

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе истец – 14 сентября 2020 года уведомлением № 625052 51 08648 8, ответчик – уведомлением № 625052 51 08649 5 (л.д. 2).

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

11 октября 2010 года между сторонами был заключен договор купли-продажи муниципального имущества № 376, в соответствии с которым истец продал ответчику за 15 159 000 рублей нежилые помещения общей площадью 693, 80 квадратных метров, по внутреннему обмеру, расположенные на первом и втором этажах двухэтажного кирпичного нежилого строения, по адресу: 

<

...> (л.д. 13-21). 

В соответствии с пунктом 2.2 этого договора, оплата денежных средств в размере 12 846 610, 17 рублей, за вычетом налога, производится ответчиком в рассрочку в соответствии с графиком рассрочки платежей, в период с 15 ноября 2010 года по 15 сентября 2015 года (л.д. 19-20).

Проданное имущество передано ответчику по акту приема-передачи имущества от 11 октября 2010 года (л.д. 22). 

Решением арбитражного суда Тюменской области от 16 декабря 2014 года по делу № А70-13106/2014 с ответчика в пользу истца взыскано 1 009 404 рубля 57 копеек, в том числе задолженность в размере 950 790, 83 рублей за период с 15 августа 2014 года по 15 ноября 2014 года, пени в размере 43 576, 43 рублей за период с 15 июля 2013 года по 15 октября 2014 года, проценты в размере 15 037,31 рублей за рассрочку за период с 03 октября 2014 года по 01 декабря 2014 года (л.д. 28-29).

Решением арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2016 года по делу №А70-15555/2015 с ответчика в пользу истца взыскано 2 203 458, 64 рублей, в том числе задолженность в размере 2 024 714, 11 рублей за период с 09 января 2015 года по 15 октября 2015 года, пени в размере 178 744, 53 рублей за период с 16 октября 2014 года по 26 октября 2015 года (л.д. 30-32).

Решением арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2019 года по делу А70-19291/2018 с ответчика в пользу истца взыскано 1 147 436, 01 рублей, в том числе пени в размере 922 261, 75 рублей за период с 27 октября 2015 года по 31 октября 2018 года, проценты в размере 195 174 рубля 26 копеек за период с 31 октября 2015 года по 31 октября 2018 года (л.д. 33-36).

Решением арбитражного суда Тюменской области от 19 июня 2019 года по делу №А70-7375/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 128 970, 46 рублей, в том, числе пени в размере 99 065, 26 рублей за период с 01 ноября 2018 года по 22 марта 2019 года, проценты в размере 29 905, 20 рублей за период с 01 ноября 2018 года по 22 марта 2019 года (л.д. 37-39).

Решением арбитражного суда Тюменской области от 31 декабря 2019 года по делу № А70-19582/2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2019 года и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2020 года истцу отказано во взыскании с ответчика задолженности в размере 425 064, 51 рубль за период с 16 ноября 2014 года по 08 января 2015 года, процентов в размере 69 247, 12 рублей за период с 02 декабря 2014 года по 30 октября 2015 года, пени в размере 45 654, 44 рубля за период с 23 марта 2019 года по 10 октября 2019 года, поскольку истцом пропущен срок исковой давности (л.д. 40-43).

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 2.3 договора купли-продажи муниципального имущества установлено, что на сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов в размере одной трети ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату опубликования объявления о продаже имущества, а именно на 14 сентября 2010 года, в размере 7, 75 %, при этом оплата процентов производится одновременно с внесением очередного платежа по договору. 

На основании этого пункта договора купли-продажи, истцом на задолженность в размере 425 064, 51 рубль, начислены проценты в размере 2 466, 56 рублей, за период с 31 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, согласно представленному расчету (л.д. 9-11) , которые истец просит взыскать с ответчика.

Пунктом 7.2 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае невнесения очередного платежа в размере и сроки, установленные графиками рассрочки платежей, а также процентов за рассрочку платежа, ответчик уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты неустойки от суммы не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки. 

В соответствии с данным пунктом договора, истцом на задолженность в размере 425 064, 51 рубль, начислены пени в размере 3 226, 70 рублей за период с 11 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, согласно представленному расчету (л.д. 9-11), которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку вступившим в силу решением арбитражного суда Тюменской области от 31 декабря 2019 года по делу № А70-19582/2019 установлен пропуск истцом срока исковой давности по главному требованию о взыскании задолженности в размере 425 064, 51 рубль, также истек срок исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании неустойки в размере 3 226, 70 рублей за период с 11 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года и процентов в размере 2 466, 56 рублей с 31 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, в связи с чем в полном объеме не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.