ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-112881/2022

28 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

/реш.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена     21 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 сентября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 21.09.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28341/2023) общества с ограниченной ответственностью «ЭКОН» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу № А56-112881/2022/реш.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКОН» о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 02.06.2023 по 2, 3, 6-11 вопросам повестки дня, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКОН», 

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОН» должником заявлено о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 02.06.2023 по 2, 3, 6-11 вопросам повестки дня, а именно:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- об определении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для проведения следующей процедуры банкротства должника из числа членов Союза «СРО АУ Северо-Запада»;

- об образовании комитета кредиторов;

- об избрании комитета кредиторов в составе трех членов;

- об отнесения к полномочиям комитета кредиторов вопросов, решения по которым принимаются собранием или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собраний кредиторов;

- об избрании членами комитета кредиторов ФИО2, ФИО3 и ФИО4

- о проведении собраний кредиторов в г. Санкт-Петербурге.

По мнению должника, решения по указанным вопросам приняты с нарушением правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 и временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855. Утверждение кандидатуры ФИО5, чьи экономические интересы в основном сосредоточены в г. Омск, не позволят ему осуществлять ведение процедуры банкротства должника (в том числе сохранность конкурсной массы в виде живой рыбы) в Ленинградской области без ущерба интересам ООО «ЭКОН». ФИО5 является лицом, аффилированным с ПАО Сбербанк. Образован комитет кредиторов, несмотря на то, что в реестр включены требования единственного кредитора.

Определением от 20.07.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ООО «ЭКОН» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзывам кредитор ПАО Сбербанк и временный управляющий против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители должника, ПАО Сбербанк и временного управляющего поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей должника, ПАО Сбербанк и временного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что 02.06.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Определить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для проведения следующей процедуры банкротства должника, из числа членов Союза «СРО АУ Северо-Запада».

3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

5. Образовать комитет кредиторов.

6. Избрать комитет кредиторов в составе трех членов.

7. Отнести к полномочиям комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собраний кредиторов.

8. Избрать членами комитета кредиторов должника в следующем составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4

9. Определить периодичность предоставления арбитражным управляющим отчёта о своей деятельности - один раз в три месяца.

10. Место проведения собраний кредиторов - г Санкт-Петербург.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. 

Согласно требованиям статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам (пункт 2). Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушают права должника.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу № А56-112881/2022/реш.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «ЭКОН» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина 

Д.В. Бурденков