АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-5524/2023

г. Томск

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-5524/2020

по иску акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315702400003001)

о взыскании 156 979,34 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей задолженности за отпущенную тепловую энергию, 1 000 рублей неустойки.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 156 979,34 рублей, в том числе 149 473,80 рубля основного долга, 7 505,54 рублей неустойки за период с 01.11.2022 по 16.06.2023 (л.д. 162).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости потребленной тепловой энергии, отпущенной в принадлежащие ответчику нежилые помещения многоквартирного дома в период с октября 2022 года по апрель 2023 года.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец сообщил о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь частями 1-3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 является собственником нежилых помещений: нежилое помещение площадью 220,30 кв. м, 1 этаж, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 70-70-01/108/2006-310; нежилое помещение площадью 305,20 кв. м, 1 этаж, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 70:21:0200001:1492, что подтверждается выписками о государственной регистрации перехода права собственности.

В период с октября 2022 года по апрель 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором расположены помещения ответчика, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и ответчиком не оспаривалось (л.д. 24-41).

Стоимость отпущенной тепловой энергии оплачена ответчиком частично, задолженность составила 149 473,80 рублей.

Претензиями от 25.04.2023 № ТРТС/2/384, от 19.05.2023 № ТРТС/2/511 АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика в течение 30 дней оплатить задолженность (л.д. 63, 64-66, 67, 68-69).

В связи с неисполнением требований претензий АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии в помещения ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты стоимости тепловой энергии, отпущенной истцом, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании с предпринимателя ФИО1 149 473,80 рублей задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду того, что ответчиком допущена несвоевременная оплата стоимости услуг отопления, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование об уплате неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 16.06.2023.

Проверив выполненный истцом расчет неустойки, суд счел его неверным.

Из материалов дела следует, что первоначально истцом начислена для ответчика плата за отопление за март 2023 года в сумме 21 790,99 рублей. Впоследствии в апреле 2023 года произведен перерасчет платы за март 2023 года, доначислено 3 580,91 рублей (акт приема-передачи тепловой энергии от 30.04.2023 № 501335).

При расчете неустойки истец руководствовался стоимостью тепловой энергии за март 2023 года с учетом перерасчета, произведенного в следующем расчетном периоде, осуществил начисление штрафных санкций на всю сумму платы с доначислением за весь период просрочки.

Между тем порядок оплаты собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги отопления установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (пункт 61 Правил № 354).

Таким образом, применительно к приведенным положениям Правил № 354, тепловая энергия на сумму 3 580,91 рублей, на которую был произведен перерасчет в апреле 2023 года, считается потребленной ответчиком в течение расчетного периода, в котором выявлено указанное потребление (в апреле 2023 года, а не в марте 2023 года).

Следовательно, у ответчика имеется задолженность за март в размере 21 790,99 рублей и за апрель 2023 года в размере 22 081,98 рубля, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии от 31.03.2023 № 501335,от 30.04.2023 № 501335.

По расчету суда, произведенному с учетом приведенных выше обстоятельств, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 11.11.2022 по 16.06.2023, составляет 7 471,53 рубль.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению в части взыскания с предпринимателя ФИО1 156 945,33 рублей, в том числе 149 473 рубля 80 копеек задолженности за тепловую энергию, 7 471,53 рубль неустойки за период с 11.11.2022 по 16.06.2023. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315702400003001) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 156 945 рублей 33 копейки, в том числе  149 473 рубля 80 копеек задолженности за тепловую энергию, 7 471 рубль 53 копейки неустойки за период с 11.11.2022 по 16.06.2023, а также 1 999 рублей 57 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 158 944 рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315702400003001) в доход федерального бюджета 3 708 рублей государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                      А.В. Кузьмин