Арбитражный суд Республики Тыва

 

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А69-1371/2021

г. Кызыл

17 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 26 июля 2021 года. 

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" 

к индивидуальному предпринимателю Амарда Каадыр Кызыл-ооловне

о взыскании 1857 руб. 26 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю Амарда Каадыр Кызыл-ооловне (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 568 от 17.01.2019 за период август, декабрь 2019 г., февраль, март 2020 г. в размере 1713,14 руб., пени с 11.09.2019 по 07.05.2021 в размере 144,12 руб., всего 1857,26 руб.; пени на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 08.05.2021 по день фактического погашения долга, судебных издержек на почтовые расходы в размере 409,88 руб. 

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Определением от 31.05.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно  с  указанным  определением,  размещённым  на  официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сторонам направлены данные, необходимые для их идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В определении о принятии искового заявления к производству суд установил сроки для представления ответчиком доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22.06.2021 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 13.07.2021.

Ответчик отзыв на  исковое заявление не представил, определение суда от 31.05.2021, направленное по адресу ответчика (

<

...>), возвращено отделением почтовой связи. 

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчика надлежащим образом извещённым.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 26.07.2021 принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска в полном объёме. Резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети "Интернет" 27.07.2021. Решение вступило в законную силу 18.08.2021.

На основании заявления истца по делу 24.08.2021 выдан исполнительный лист.

15.09.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.  

В связи с поступлением апелляционной жалобы на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Республики Тыва изготовлено мотивированное решение. 

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил.

Как следует из искового заявления и материалов дела, по результатам проведённого конкурсного отбора приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва от 01.06.2018 № 102-од ООО «СТ-ТБО» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва, с обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Тыва от 29.05.2018.

17.01.2019 между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключён договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 568.  

Согласно предмету договора (пункт 1), региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объём твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 2 договора).

В приложении № 1 указано: объект – магазин «Айнык» по адрес: Республика Тыва, г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Полигонная, д. 1/1, количество контейнеров – 1 шт., объём контейнера – 0,75 куб.м., объём ТКО в год – 9,0 куб.м., объём услуг за месяц – 434,96 руб./куб.м., тариф – 579,94 руб..

Способ складирования твердых коммунальных отходов: контейнер. Складирование крупногабаритных отходов не осуществляется (пункт 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 26.01.2019 (пункт 4 договора).

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора и составляет 483 руб. 28 коп. за 1 куб.м. (пункт 5 договора). 

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца,следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (пункт 6 договора).

Цена договора является твёрдой, определяется как ежемесячная на срок исполнения договора и составляет 434 руб. 96 коп. в месяц (пункт 7 договора).

В пункте 8 договора указано, что сверка расчетов по настоящему договору проводится, между региональным оператором и Потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом.

Стороны   согласились   производить  учет   объема  и   (или)   массы   твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 нюня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: количества и объёма контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов (пункт 16 договора).

По мнению истца, во исполнение условий договора от 17.01.2019 № 568 за период август, декабрь 2019 г., февраль, март 2020 г. общество «СТ-ТБО» (региональный оператор) оказало услуги ответчику по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на общую сумму 1713 руб. 14 коп., в том числе:

- по акту (УПД) № 3549 от 31.08.2019 в сумме 434 руб. 84 коп. (оплачено 12 коп.); 

- по акту (УПД) № 5671 от 31.12.2019 в сумме 434 руб. 96 коп.;

- по акту (УПД) № 734 от 29.02.2020 в сумме 421 руб. 67 коп.;

- по акту (УПД) № 1301 от 31.03.2020 в сумме 421 руб. 67 коп..

Расчет суммы задолженности произведен по единому тарифу на 2019 г. в размере 579 руб. 94 коп./куб.м. (утверждён постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 20.12.2018 № 60).

Ответчик задолженность не погасил, задолженность составила 1713 руб. 14 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом начислена неустойка за период с 11.09.2019 по 07.05.2021 в размере 144 руб. 12 коп.

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

Закон об отходах предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641". 

Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

К отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, между собственниками помещений, пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, собственниками жилых домов и региональными операторами, между собственниками жилых домов и организациями (в том числе некоммерческими объединениями), которые от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что на территории Республики Тыва в спорный период истец являлся региональным оператором. 

Между истцом (региональным оператором) и ответчиком (предприятием) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 № 568.

Региональным оператором услуги ответчику оказаны в полном объёме за август и декабрь 2019 г., февраль и март 2020 г. на общую сумму 1713 руб. 14 коп. Ответчик оказанные услуги в полном объёме не оплатил.

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается договором на оказание услуг по обращению с ТКО № 568 от 17.01.2019, актами № 3549 от 31.08.2019, № 5671 от 31.12.2019., № 734 от 29.02.2020, № 1301 от 31.03.20120.

Ответчик, заключив договор на оказание услуг по обращению с ТКО, согласился с его условиями и взял на себя обязанность оплачивать услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и условиями договора от 17.01.2019 № 568.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 144 руб. 12 коп. неустойки в виде пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 11.09.2019 по 07.05.2021 из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка России (5%). 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 22 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей в размере 144 руб. 12 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных  расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В обоснование заявления истец представил в материалы дела договор на оказание услуг № 07/05/2021, заключённый между ООО «СТ-ТБО» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель), на оказание юридических услуг по подготовке, расчету и подаче исковых заявлений о взыскании задолженности с:

- ОАО «Автотранспортное предприятие №12», ИНН 

<

***>, 667000, РТ, 

<

...> - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

-ООО «Аграхолдинг Заря», ИНН 

<

***>, 667901, РТ, пгт. Каа-Хем, улица Кирова, дом 1 а - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

- ИП ФИО2 Дужук-ооловна, ИНН: 

<

***>, 667000 РТ, 

<

...> - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

- ИП Амарда Каадыр Кызыл-оолович, ИНН 

<

***>, 667001, РТ, 

<

...> - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

-ИП ФИО3, ИНН 

<

***>, 667001, РТ, 

<

...> д. 1-вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

-ИП ФИО4, ИНН 

<

***>, 667010, РТ, 

<

...> - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

-ИП ФИО5, ИНН 

<

***>, 667003, РТ, 

<

...> - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

-ООО «Медицинская корпорация «СК» ИНН 

<

***>, 667000, 

<

...> - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей; 

- ООО «Идегел», ИНН 

<

***>, 667000, РТ, 

<

...>, оф. (кв.) 1 -вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей;

- ООО «Шолбан», ИНН 

<

***>, 667000, РТ, 

<

...>, пом. лит. 1 с 1 по 7 - вознаграждение 10000 (десять тысяч) рублей, а также расходный кассовый ордер от 07.05.2021 № 143 и акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 07.05.2021.

Ответчик размер предъявленных судебных издержек не оспорил, возражений не заявил. В связи с чем, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1). 

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Амарда Каадыр Кызыл-ооловны (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 13.04.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (дата регистрации: 19.04.2017, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660022, 

<

...>) задолженность по договору № 568 от 17.01.2019 за период август, декабрь 2019 г., февраль-март 2020 г. в размере 1713,14 руб., пени с 11.09.2019 по 07.05.2021 в размере 144,12 руб., всего 1 857,26 руб., пени на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 08.05.2021 по день фактического погашения долга, судебные издержки на почтовые расходы в размере 409,88 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Амарда Каадыр Кызыл-ооловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ш.С. Чигжит