Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3453/2024

10 октября 2025 года

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) к ГУП РТ «УК ТЭК 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>), Министерству топлива и энергетики Республики Тыва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) о взыскании солидарно задолженности по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 17.01.2023 №6113 за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в размере 7 693 695,58 рублей, неустойки в размере 2 924 578,70 рублей, по контракту энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 44 306 304,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 832 140, 49 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 01.07.2025 (сроком действия до 30.06.2026), копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ГУП РТ "УК ТЭК 4": ФИО3, на основании доверенности от 08.07.2025 (сроком действия до 30.01.2026), электронный образ диплома о высшем юридическом образовании;

от Министерства топлива и энергетики Республики Тыва: ФИО4, на основании доверенности от 22.04.2025 (сроком действия на 1 год), копия диплома о высшем юридическом образовании.

установил:

Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к ГУП РТ «УК ТЭК 4» (далее – предприятие) и Министерству топлива и энергетики Республики Тыва (далее – Министерство) с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 17.01.2023 №6113 за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в размере 7 693 695,58 рублей, неустойки в размере 2 924 578,70 рублей, по контракту энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 44 306 304,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 832 140, 49 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель АО «Россети Сибирь Тываэнерго» исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель Министерства возражает против исковых требований. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель ГУП РТ «УК ТЭК 4» признал иск.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.

Как следует из материалов дела, 17.01.2023 между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и ГУП РТ «УК ТЭК 4» (заказчик) заключены контракты купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности) №№ 3121, 6113, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электричкой энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Разделом 6 контрактов предусмотрен порядок определения стоимости и порядок расчетов за поставленную электрическую энергию.

Ответственность сторон за нарушение условий контрактов установлена разделом 7.

В случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты электрической энергии, в том числе предварительных платежей заказчик уплачивает гарантирующем поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.2 контрактов). 

По контрактам на объекты заказчика поставлено электрической энергии за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 на общую сумму 84 474 187,10 рублей.

Вместе с тем, обязательства по оплате стоимости поставленной электроэнергии потребителем исполнены несвоевременно.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Нарушение предприятием договорных обязательств по оплате стоимости потребленной электрической энергии послужило основанием обращения АО «Россети Сибирь Тываэнерго»  в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи). 

Арбитражный суд Республики Тыва пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии в спорный период, а также факт нарушения предприятием обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 2 924 578,70 рублей по контракту № 6113 и неустойки в размере 16 503 519, 51 рублей по контракту № 3121.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в заявленной сумме является обоснованным.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Ответчик (ГУП РТ «УК ТЭК 4») полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 17.01.2023 №6113 за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в размере 7 693 695 ,58 рублей, неустойки в размере 2 924 578,70 рублей, задолженности по контракту энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 44 306 304,42 рублей, неустойки в размере 16 503 519, 51 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Министерству топлива и энергетики Республики Тыва, суд с учетом положений статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях» исходит из того, что Министерство как учредитель ГУП РТ «УК ТЭК 4» не отвечает по задолженности учрежденного государственного унитарного предприятия.

В соответствии с п. 6.57 Положения о Министерстве топлива и энергетики Республики Тыва (далее - Министерство), утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 21.02.2014 № 65 министерство осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств республиканского бюджета Республики Тыва, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на Министерство функций.

Постановлением Правительства Республики Тыва от 20.12.2013 № 750 утверждена Государственная программа Республики Тыва «Энергоэффективность и развитие энергетики на 2014 - 2025 г.г.», согласно которой хозяйствующим субъектам топливно-энергетического комплекса Республики Тыва предусмотрена государственная поддержка, в том числе на оплату потребленной электрической энергии, а также на уплату кредиторской задолженности по данным направлениям.

В целях предупреждения чрезвычайных ситуаций Министерство перечисляет субсидии лицам, являющимся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам и контрактам, заключенным с получателем субсидии в целях исполнения обязательств по соглашению о предоставлении субсидий на финансовое обеспечение затрат, предусмотренных в п. 2 настоящего Порядка (п. 13.1 Приложения № 17 к Государственной программе Республики Тыва «Энергоэффективность и развитие энергетики на 2014 - 2025 г.г.»).

В рамках указанной программы между Министерством, ГУП РТ «УК ТЭК 4» и АО «Россети Сибирь Тываэнерго», заключены соглашения о перечислении Министерством субсидий ГУП РТ «УК ТЭК 4» на расчетный счет АО «Россети Сибирь Тываэнерго» на общую сумму 84 474 187, 10 руб., как стоимость услуги по договору на приобретение электроэнергии (п.1 соглашений) на основании ходатайства ГУП РТ «УК ТЭК 4».

Действия Министерства по перечислению денежных средств на счет АО «Россети Сибирь Тываэнерго» следует расценивать как исполнение обязательства за ГУП РТ «УК ТЭК 4» третьим лицом (ст.313 ГК РФ). В рассматриваемой ситуации предполагается, что обязательство оплатить услуги может быть исполнено как самим ГУП РТ «УК ТЭК 4» , так и третьим лицом-Министерством.

При таких обстоятельствах, довод истца о том, что Министерство топлива и энергетики Республики Тыва отвечает перед ним солидарно с ГУП РТ «УК ТЭК 4», является необоснованным.

Таким образом, требования к Министерству топлива и энергетики Республики Тыва, не подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением от 01.11.2024 № 23381 произведен платеж государственной пошлины в размере 832 140,49 рублей., расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 249 642,15 рублей (30%)  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 582 498,34 рублей (70%) подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

                                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУП РТ "УК ТЭК 4" ул. КАЛИНИНА, д. 11, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 17.01.2023 №6113 за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 в размере 7 693 695 ,58 рублей, неустойку в размере 2 924 578,70 рублей, по контракту энергоснабжения от 17.01.2023 № 3121 за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 44 306 304,42 рублей, неустойку в размере 16 503 519, 51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 249 642,15  рублей

Возвратить Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (ул. Заводская, д. 2, корп. А, юридич отдел, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 582 498,34 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 01.11.2024 № 23381.

В удовлетворении исковых требований к Министерству топлива и энергетики 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар