Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14237/2018

город Пенза

04 марта 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.Н. Домашевской, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза-19 Пензенской обл., место регистрации и место жительства: Ленина ул., 11 д., 110 кв., Заречный г., Пензенская обл., СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

представителя должника ФИО2 (доверенность от 12.10.2018),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО НБ «ТРАСТ», ООО «Филберт» в общей сумме 1 007 043 руб. 36 коп., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 10 декабря 2018 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено              на 04 марта 2019 года.

24 декабря 2018 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие её соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Представитель дополнительно пояснил, что совокупный размер кредиторской задолженности должника составляет 1 007 043,36 руб., ранее должник была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, кредитные денежные средства предназначались на развитие предпринимательской деятельности, обучение дочери, в настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет расторгнутый более трех лет брак, имеет одного совершеннолетнего ребенка, официально трудоустроена в должности медсестры в ООО «Серебряный бор», заработная плата составляет 15 000 руб. в месяц, также должник обучается по очной форме на бюджетной основе на четвертом курсе отделения «Сестринское дело», получает ежемесячную стипендию в размере 847,69 руб., должнику на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, должник акционером либо участником юридического лица не является, в 2015 году должником совершена сделка по отчуждению в пользу третьего лица садового дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: г. Пенза, п. Монтажный, участок 367, дохода должника недостаточно для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил для приобщения к материалам дела квитанцию о внесении денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированная по адресу: 

<

...>, является должником по:

- кредитному договору 

<

***> от 03.12.2014, заключенному с ПАО НБ «Траст», с суммой задолженности в размере 424 434 руб. 26 коп., задолженность подтверждается требованием банка по состоянию на 02.10.2018,

- кредитному договору, реквизиты которого не известны, заключенному с АО «Тинькофф Банк», с суммой задолженности в размере 156 715 руб. 65 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 01.11.2018,

- кредитному договору 

<

***> от 31.01.2013, заключенному с ПАО «ВТБ 24» (новый кредитор ООО «Филберт»), с суммой задолженности в размере 191 791 руб. 91 коп., задолженность подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права требования,

- кредитному договору 

<

***> от 27.08.2014, заключенному с Банком ВТБ 24 (ЗАО), размер задолженности, который признает должник, составляет 24 253 руб. 51 коп.,

- кредитному договору 

<

***> от 31.05.2013, заключенному с Банком ВТБ 24 (ЗАО), размер задолженности, который признает должник, составляет 209 848 руб. 03 коп.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 007 043  руб. 36 коп.

В настоящее время должник официально трудоустроена в должности медицинской сестры в ООО «Серебряный Бор», общая сумма дохода за январь – август 2018 года составила 123 356 руб. 54 коп., что подтверждается справкой о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ от 18.10.2018, обучается по очной форме на бюджетной основе в ГБОУ ПО «Пензенский областной медицинский колледж». 

Должник ФИО4 в зарегистрированном браке не состоит, имеет брак расторгнутый более трех лет назад, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 06.11.2018 №058/23223-М сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

Должником представлены сведения о принадлежности должнику на праве общей долевой собственности 1/3 доли на квартиру, расположенному по адресу: 

<

...>.

Должник сообщил, что 10.10.2015 им совершена сделка по отчуждению в пользу третьего лица садового домика площадью 60,4 кв.м. и земельного участка площадью 635 кв.м., расположенных по адресу: г. Пенза, СТ «Строитель», п. Монтажный, участок 367 (договор купли-продажи от 10.10.2015). 

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не может отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указала члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее её соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                      (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440028, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16815) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на неё обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 16 сентября 2019 года на 10 час. 00 мин. (зал            № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 12 сентября           2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.

 

Судья                                                                                            Ж.Е. Мурсаева