АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                 дело № А43-28409/2024

г. Нижний  Новгород                                                                                   25 апреля 2025 года              

   резолютивная часть решения объявлена  27 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр 49-540), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 618 322 руб. 33 коп.,

в отсутствии представителей сторон

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика  618  322 руб. 33 коп. задолженности  по  договору поставки №22/09/23 от 22.09.2023.

        Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, отзыв не представил.

         Истец и ответчик явку представителей в суд не обеспечили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

        Как видно из материалов дела, между  ИП ФИО1 (Поставщик) и  ИП ФИО2 (Покупатель)  заключен договор поставки №22/09/23 от 22.09.2023 г. на поставку товара (секции забора). 

       Согласно Спецификации к договору поставки  (Приложение №1)  поставке подлежали секции забора, ворота и калитки на общую сумму 2 473 289,26 руб. 

       Указанный товар  поставлен истцом в адрес Покупателя, что подтверждается универсальным передаточным документом №2024011701 от 17.01.2024. 

      Покупатель оплатил товар частично в размере 1 854 966,93 руб. 

      Остаток просроченной задолженности по оплате товара составил 618 322,33 руб. 

      В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию                             № 2805/24, что подтверждается  квитанцией и описью вложения от 06.06.2024. 

      Ответчик претензию проигнорировал и оплату не произвел, что явилось основанием для обращением в  суд с настоящим иском.

       Изучив доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

       Согласно статье 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

       В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В рассматриваемом случае  факт поставки предусмотренного договором товара подтверждается материалами дела, а именно упд  №2024011701 от 17.01.2024, подписанным со стороны ответчика и содержащим его печать. В свою очередь встречное обязательство по оплате товара исполнено ответчиком не полностью.

      По расчету истца задолженность составила 618 322 руб. 33 коп. Доказательства, свидетельствующие об обратном,  суду не представлено.

       С учетом изложенного  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

        Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 322 руб. 33 коп. долга по договору поставки №22/09/23 от 22.09.2023, а также 15 366 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

        Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

        Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       Исайчева Н.Е.