АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                 Дело №А45-13942/2017

«24» октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объёме 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи          Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотрест» (ОГРН 

<

***>), г. Обь, к обществу с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании 4 717 138 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 16.09.2016, паспорт, 

от ответчика: не явился, уведомлен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотрест» (далее по тексту – ООО «Автотрест», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» (далее по тексту – общество «Кварсис-Строитель», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда №02С/42-14 от 27.03.2014 в размере 546 460 руб.         72 коп., пени в размере 345 213 руб. 30 коп., задолженности по договору субподряда №02С/40-15 от 25.03.2015 в размере 748 315 руб. 35 коп., пени в размере 459 106 руб. 04 коп., задолженности по договору субподряда №02С/104-15 от 30.06.2015 в размере 28 499 руб. 80 коп., пени в размере 32 360 руб. 89 коп., задолженности по договору субподряда №02С/319-15 от 25.12.2015 в размере 835 604 руб. 28 коп., пени в размере 413 938 руб.            69 коп., задолженности по договору субподряда №02С/112-16 от 18.03.2016 в размере 960 087 руб. 33 коп., пени в размере 347 551 руб. 61 коп. и пени просит взыскать с 20.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

В судебном заседании 17.10.2017 истец уменьшил сумму неустойки по договору №02С/42-14 от 27.03.2014 и просит взыскать 340 000 руб., сумму неустойки по договору №02С/319-15 от 25.12.2015 и просит взыскать   410 000 руб. 

Заявление об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания размера неустойки, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), судом удовлетворено.

По существу судом рассматривается требование о взыскании с ООО «Кварсис-Строитель» задолженности по договору субподряда №02С/42-14 от 27.03.2014 в размере 546 460 руб. 72 коп., пени в размере 340 000 руб., задолженности по договору субподряда №02С/40-15 от 25.03.2015 в размере 748 315 руб. 35 коп., пени в размере 459 106 руб. 04 коп., задолженности по договору субподряда №02С/104-15 от 30.06.2015 в размере 28 499 руб.          80 коп., пени в размере 32 360 руб. 89 коп., задолженности по договору субподряда №02С/319-15 от 25.12.2015 в размере 835 604 руб. 28 коп., пени в размере 410 000 руб., задолженности по договору субподряда №02С/112-16 от 18.03.2016 в размере 960 087 руб. 33 коп., пени в размере 347 551 руб.      61 коп. и пени просит взыскать с 20.06.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит уменьшить сумму задолженности по договорам субподряда №02С/319-15 от 25.12.2015, №02С/112-16 от 18.03.2016, поскольку субподрядчиком нарушены сроки выполнения работ. Также ответчик просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и снизить размер неустойки (т.2 л.д.32-34).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (т.2 л.д.46).

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования  в полном объёме. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, 27.03.2014 между ООО «Кварсис-Строитель» (генподрядчик) и ООО «Автотрест» (субподрядчик) подписан договор субподряда №02С/42-14 (далее по тексту – договор) (т.1 л.д.23-28), в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить следующие виды работ: разработку грунта с перевозкой в отвал генподрядчика; разработку грунта с перевозкой в отвал субподрядчика; погрузку шлама с перевозкой в отвал субподрядчика на строительстве оздоровительного комплекса с аквапарком и гостиницей, газовой котельной по ул. Яринская в Ленинском районе г. Новосибирска, в установленный договором срок, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора). 

Цена договора определяется расчётом стоимости работ, оформленной в виде приложения №1 к договору, расчётом стоимости работ, оформленным в виде приложения №1 к дополнительному соглашению №1, расчётом стоимости работ, оформленным в виде приложения №1 к дополнительному соглашению №2, расчётом стоимости работ, оформленным в виде приложения №1 к дополнительному соглашению №3, расчётом стоимости работ, оформленным в виде приложения №1 к дополнительному соглашению №4 и составляет 3 232 659 руб. 50 коп., в том числе НДС 18%. (пункт 2.1 договора с учётом дополнительного соглашения №4 к договору).

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – с момента заключения договора, окончание выполнения работ – до 30.06.2016 (пункт 3.1. договора с учётом дополнительного соглашения №4 к договору).

В силу пункта 7.1 договора генподрядчик обязуется оплатить 100% стоимости выполненных и принятых работ, согласно подписанным обеими сторонами актам выполненных работ формы КС-2, справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3, счетам-фактурам, исполнительной документации, а также подписанного сторонами акта сверки взаиморасчётов в течение 5 банковских дней с момента подписания обеими сторонами.

Во исполнение условий договора истцом выполнены и переданы, а ответчиком приняты работы на общую сумму 3 137 354 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ №1 от 31.03.2014 на сумму 366 133 руб. 70 коп., №1 от 25.04.2014 на сумму 1 029 475 руб. 10 коп., №1 от 25.05.2014 на сумму 728 507 руб. 90 коп., №1 от 25.06.2014 на сумму 55 516 руб. 50 коп., №1 от 25.08.2014 на сумму 112 093 руб. 80 коп., №1 от 31.10.2014 на сумму    296 315 руб. 20 коп., №1 от 30.06.2016 на сумму 549 312 руб. 70 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.03.2014 на сумму 366 133 руб. 70 коп., №2 от 25.04.2014 на сумму 1 029 475 руб. 10 коп., №3 от 25.05.2014 на сумму 728 507 руб. 90 коп., №4 от 25.06.2014 на сумму 55 516 руб. 50 коп., №5 от 25.08.2014 на сумму 112 093 руб. 80 коп., №6 от 31.10.2014 на сумму 296 315 руб. 20 коп., №7 от 30.06.2016 на сумму    549 312 руб. 70 коп. (т. 1 л.д. 38-52).

Претензий по качеству и объёмам выполнения работ от ответчика не поступило, справки и акты со стороны ответчика подписаны и скреплены печатью.

Ответчиком произведена оплата стоимости выполненных строительных работ на сумму 2 509 322 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями №943 от 22.05.2014 на сумму 856 600 руб., №103 от 09.06.2014 на сумму 502 722 руб. 97 коп., №195 от 18.06.2014 на сумму 350 000 руб., №224 на сумму 200 000 руб., №126 от 24.09.2014 на сумму 100 000 руб., №580 от 13.11.2014 на сумму 200 000 руб., №490 от 02.04.2015 на сумму 200 000 руб., №680 от 06.05.2015 на сумму 100 000 руб. (т. 1 л.д. 53-60).

Кроме того, актом проведения зачёта взаимной задолженности от 31.12.2014 подтверждается прекращение задолженности на сумму 81 571 руб. 21 коп.

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность по договору №02С/42-14 в размере 546 460 руб. 72 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

25.03.2015 между ООО «Кварсис-Строитель» (генподрядчик) и обществом «Автотрест» (субподрядчик) подписан договор субподряда №02С/40-15 (далее по тексту – договор) (т.1 л.д.69-75), в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами и средствами работы по разработке котлована и вывозу грунта и разборке и вывозу существующих фундаментов на объекте: «I этап строительства многоквартирных домов с помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Центральный район, ул. Демьяна Бедного, 73, стр. (дом №4)», в установленный договором срок, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора).

Цена договора определяется в соответствии со статьёй 2 договора.

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – с момента заключения договора, окончание выполнения работ – до 15.04.2015 (пункт 3.1. договора).

В силу статьи 8.1 договора генподрядчик обязуется оплатить 100% стоимости выполненных и принятых работ, согласно подписанным обеими сторонами актам выполненных работ формы КС-2, справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3, счетам-фактурам, исполнительной документации, а также подписанного сторонами акта сверки взаиморасчётов в течение 15 банковских дней с момента подписания обеими сторонами.

Во исполнение условий договора истцом выполнены и переданы, а ответчиком приняты работы на общую сумму 2 048 315 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ №1 от 30.04.2015 на сумму 1 087 245 руб. 80 коп., №1 от 30.06.2015 на сумму 355 123 руб. 25 коп., №1 от 30.11.2015 на сумму    605 946 руб. 30 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.04.2015 на сумму 1 087 245 руб. 80 коп., №2 от 30.06.2015 на сумму 355 123 руб. 25 коп., №3 от 30.11.2015 на сумму 605 946 руб. 30 коп. (т.1 л.д.77-82).

Претензий по качеству и объёмам выполнения работ от ответчика не поступило, справки и акты со стороны ответчика подписаны и скреплены печатью.

Ответчиком произведена оплата стоимости выполненных строительных работ на сумму 1 300 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями №607 от 04.06.2015 на сумму 500 000 руб., №693 от 18.06.2015 на сумму 300 000 руб., №21 от 02.07.2015 на сумму 200 000 руб., №13 от 06.08.2015 на сумму 200 000 руб., №35 от 10.08.2015 на сумму 100 000 руб. (т.1 л.д.83-87).

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность по договору №02С/40-15 в размере 748 315 руб. 35 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

30.06.2015 между ООО «Кварсис-Строитель» (генподрядчик) и ООО «Автотрест» (субподрядчик) заключен  договор субподряда №02С/104-15 (далее по тексту – договор) (т.1 л.д.88-94), в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить собственными силами и средствами работы по разработке котлована и вывозу грунта и разборке и вывозу существующих фундаментов на объекте: «Здание общественного назначения с подземной автостоянской – 2-ой этап строительства многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой, зданием общественного назначения, трансформаторной подстанцией по адресу: 

<

...> стр», в установленный договором срок, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора). 

Цена договора определяется в соответствии со статьёй 2 договора.

Сроки выполнения работ: начало выполнения работ – с момента заключения договора, окончание выполнения работ – 20 календарных дней с момента начала работ (пункт 3.1. договора).

В силу статьи 8.1 договора генподрядчик обязуется оплатить 100% стоимости выполненных и принятых работ, согласно подписанным обеими сторонами актам выполненных работ формы КС-2, справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3, счетам-фактурам, исполнительной документации, а также подписанного сторонами акта сверки взаиморасчетов в течение 15 банковских дней с момента подписания обеими сторонами.

Во исполнение условий договора истцом выполнены и переданы, а ответчиком приняты работы, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приёмке выполненных работ №1 от 30.11.2015 на сумму 428 499 руб. 80 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.11.2015 на сумму 428 499 руб. 80 коп. (т.1 л.д.96-97).

Претензий по качеству и объёмам выполнения работ от ответчика не поступило, справки и акты со стороны ответчика подписаны и скреплены печатью.

Ответчиком произведена оплата стоимости выполненных работ на сумму 400 000 руб., что подтверждается платёжным поручением №204 от 01.02.2016 (т.1 л.д.98).

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность по договору №02С/104-15 в размере 28 499 руб. 80 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

25.12.2015 между ООО «Кварсис-Строитель» (генподрядчик) и ООО «Автотрест» (субподрядчик) заключен договор субподряда №02С/319-15 (далее по тексту – договор) (т.1 л.д.99-109), в соответствии с которым генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по разработке котлована парковки на объекте «I этап строительства многоквартирных домов с помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Центральный район, ул. Демьяна Бедного, 73, стр.», с учётом всех положений договора, в объёмах и видах согласно проекту шифр            65-0-КЖ1, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора).

Цена договора определяется расчётом стоимости (приложение №1) и составляет 3 590 000 руб., в том числе НДС 18%, включая: 2 240 000 руб. – разработка грунта на объекте, вывоз грунта на отвал, исходя из расценок – 160,00 руб./куб.м., в том числе: НДС 18% (включая работу экскаватора, погрузчика, разрыхление мерзлого грунта с погрузкой, перевозку грунта на отвал, работа на отвале (разравнивание); - 1 350 000 руб. – демонтаж и вывоз на отвал железобетонных фундаментов и конструкций, исходя из расценок – 450 руб./куб.м., в том числе НДС 18% (пункт 2.1. договора).

Сроки выполнения работ: начальный – с момента передачи фронта работ; окончание всех работ по договору – 22.02.2016, при условии передачи субподрядчику фронта работ по последнему этапу не позднее чем за 10 календарных дней до срока окончания работ (пункт 3.1 договора).

Субподрядчик обязуется оплачивать генподрядчику услуги, связанные с организацией проведения работ на объекте, в размере 2,6% от стоимости выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ по актам о приёмке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (стать 4.3.31 договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены и переданы, а ответчиком приняты работы на общую сумму 4 605 343 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ №1 от 29.02.2016 на сумму 1 023 321 руб. 50 коп., №1 от 31.03.2016 на сумму 1 342 477 руб. 50 коп., №1 от 30.04.2016 на сумму 456 645 руб., №1 от 31.05.22016 на сумму 1 782 899 руб. 20 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.02.2016 на сумму   1 023 321 руб. 50 коп., №2 от 31.03.2016 на сумму 1 342 477 руб. 50 коп., №3 от 30.04.2016 на сумму 456 645 руб., №4 от 31.05.2016 на сумму          1 782 899 руб. 20 коп. (т.1 л.д.112-119).

Претензий по качеству и объёмам выполнения работ от ответчика не поступило, справки и акты со стороны ответчика подписаны и скреплены печатью.

Ответчиком произведена оплата стоимости выполненных строительных работ на сумму 3 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №785 от 24.03.2016 на сумму 500 000 руб., №908 от 06.04.2016 на сумму 400 000 руб., №1188 от 26.04.2016 на сумму 500 000 руб., №86 от 07.06.2016 на сумму 500 000 руб., №170297 от 04.07.2016 на сумму     1 000 000 руб., №170598 от 20.07.2016 на сумму 250 000 руб., №170913 от 10.08.2016 на сумму 200 000 руб., №170921 от 11.08.2016 на сумму        300 000 руб. (т.1 л.д.120-127).

Также в счёт оплаты за выполненные работы с субподрядчика на основании статьи 4.3.31 договора была вычтена стоимость оплаты услуг генподрядчика на общую сумму 119 738 руб. 92 коп.

С учётом частичной оплаты за ответчиком числится задолженность по договору №02С/319-15 в размере 835 604 руб. 28 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

18.03.2016 между ОООО «Кварсис-Строитель» (генподрядчик) и ООО «Автотрест» (субподрядчик) заключен договор субподряда №02С/112-16 (далее по тексту – договор) (т. 1 л.д. 132-142), в соответствии с которым субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по разработке котлована многоквартирного дома №1 на строительстве объекта «II этап строительства многоквартирных домов с помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Центральный район, ул. Демьяна Бедного, 73 стр.», с учётом всех положений договора, в объёмах и видах согласно проекту шифр 65-0-КЖ1, а генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, в соответствии с условиями договора (пункт 1.1. договора).

Цена договора определяется расчётом стоимости (приложение №1) и составляет 1 375 000 руб., в том числе НДС 18%, включая: 1 105 000 руб. – разработка грунта на объекте, вывоз грунта на отвал, исходя из расценок – 85, 00 руб./куб.м., в том числе: НДС 18% (включая работу экскаватора, погрузчика, разрыхление мерзлого грунта с погрузкой, перевозку грунта на отвал, работа на отвале (разравнивание); - 270 000 руб. – демонтаж и вывоз на отвал железобетонных фундаментов и конструкций, исходя из расценок – 450 руб./куб.м., в том числе НДС 18% (пункт 2.1. договора).

Сроки выполнения работ: начальный – с момента передачи фронта работ; окончание всех работ по договору – 31.05.2016 (пункт 3.1. договора).

Субподрядчик обязуется оплачивать генподрядчику услуги, связанные с организацией проведения работ на объекте, в размере 2,6% от стоимости выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ по актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (стать 4.3.31 договора).

Во исполнение условий договора истцом выполнены и переданы, а ответчиком приняты работы, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приёмке выполненных работ №1 от 31.05.2016 на сумму 985 715 руб. 95 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.05.2016 на сумму 985 715 руб. 95 коп. (т.1 л.д.145-146).

В счёт оплаты за выполненные работы с субподрядчика на основании статьи 4.3.31 договора была вычтена стоимость оплаты услуг генподрядчика в размере 25 628 руб. 62 коп.

Претензий по качеству и объёмам выполнения работ от ответчика не поступило, справки и акты со стороны ответчика подписаны и скреплены печатью.

За ответчиком числится задолженность по договору №02С/112-16 в размере 960 087 руб. 33 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со статьёй 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается. 

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии №74 от 22.12.2016, №24 от 06.03.2017, №75 от 22.12.2016, №78 от 22.12.2016, №77 от 22.12.2016 с требованиями погасить задолженность (т.1 л.д.148-152). 

Ответчик в ответе на претензии предложил истцу заключить соглашение о порядке расчётов (т. 2, л.д. 1).

Материалами дела подтверждается, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 3 118 967 руб. 48 коп. подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что в связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ сумма задолженности по договорам субподряда №02С/319-15 от 25.12.2015, №02С/112-16 от 18.03.2016 должна быть уменьшена, судом отклоняется.

Нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных договорами, не освобождает генподрядчика от обязанности по оплате данных работ в случае их принятия. Заключенными сторонами договорами субподряда обратного предусмотрено не было.

Кроме того, ответчик имеет право обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании неустойки в случае просрочки выполнения работ субподрядчиком, а также не был лишён возможности обратиться с встречным иском.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров субподряда предусмотрено, что за просрочку оплаты выполненных и принятых работ, за исключением авансовых платежей, генподрядчик уплачивает субподрядчику пени в размере 0,1% от неоплаченной стоимости выполненных и принятых работ, за каждый день просрочки.

Поскольку в нарушение условий договоров задолженность по оплате за выполненные работы ответчиком не была уплачена своевременно и в полном объёме, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере           1 589 018 руб. 54 коп., рассчитанную по состоянию на 19.06.2017, в том числе по договору субподряда №02С/42-14 от 27.03.2014 - 340 000 руб., по договору субподряда №02С/40-15 - 459 106 руб. 04 коп., по договору субподряда №02С/104-15 от 30.06.2015 - 32 360 руб.     89 коп., по договору субподряда №02С/319-15 от 25.12.2015 - 410 000 руб., по договору субподряда №02С/112-16 от 18.03.2016 - 347 551 руб. 61 коп. 

Проверив представленный расчёт неустойки, суд находит его составленным с учётом фактических обстоятельств, условий договоров.

Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки с 20.06.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст.8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 179 АПК РФ). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки. 

В связи с чем, требование истца в части взыскания неустойки с 20.06.2017 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ. 

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлены доказательства того, что договорная неустойка в размере 0,1% является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. 

Согласованное сторонами в договорах субподряда условие об уплате неустойки  в размере 0,1% от неоплаченной стоимости выполненных и принятых работ, за каждый день просрочки соответствует положениям статей   330 - 332, 421 ГК РФ.

Судом не усматривается оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ.

Судебные расходы по взысканию государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрест» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 3 118 967 руб. 48 коп., неустойку в размере 1 589 018 руб. 54 коп., с дальнейшим начислением неустойки с 20.06.2017 по день фактического исполнения обязательства в размере в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кварсис-Строитель» (ОГРН 

<

***>)) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 46 540 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова