2338/2023-141378(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3183/2023

г. Владивосток

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 года; полный текст  решения изготовлен 15 июня 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В., 

рассмотрев в судебном заседании 14.06.2023 дело по иску Публичного акционерного  общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 01.02.2007)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУЧЕГОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 14.08.2017)  

о взыскании 1458091,76 руб. задолженности по оплате за электрическую энергию за  декабрь 2022 года, 6561,41 руб. пени за просрочку оплаты за период с 21.01.2023 по  07.02.2023, пени, начисленные на сумму задолженности 1458091,76 руб. в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 08.02.2023 по дату фактического исполнения  обязательства,  

при участии в заседании: не явились, извещены, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  установил:  

Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью «ЛУЧЕГОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» о взыскании  1458091,76 руб. задолженности по оплате за электрическую энергию за декабрь 2022  года, 6561,41 руб. пени за просрочку оплаты за период с 21.01.2023 по 07.02.2023, пени,  начисленные на сумму задолженности 1458091,76 руб. в соответствии с абзацем 10  

пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 08.02.2023 по дату фактического исполнения  обязательства.  

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.  

Из материалов дела судом установлено, что между истцом (гарантирующий  поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от  15.10.2018 № Д2892, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  (мощности) и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии ответчику, а ответчик в свою очередь обязуется  оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем  электрической энергии в следующем порядке: 30% стоимости электроэнергии в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 10  числа этого месяца; 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 25 числа этого месяца;  стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата,  за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  в течении этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Во исполнение принятых на себя обязательств ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в декабре 2022 года осуществило поставку  электрической энергии на объекты ответчика, в связи с чем выставило последнему счет-фактуру на сумму 1458091,76 руб.  

Истец, полагая, что ответчик в установленные сроки не произвел оплату  поставленной электрической энергии, направил в адрес последнего претензию с  требованием в досудебном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.  

Поскольку указанная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился  в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу  следующего.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

 Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик в  нарушение условий заключенного договора и вышеприведенных норм права не оплатил  начисления за декабрь 2022 года на сумму 1458091,76 руб.  

Контррасчет, опровергающий размер предъявленной ко взысканию  задолженности, ответчиком не представлен.  

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчик в нарушение  статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  1458091,76 руб. основного долга за потребленную в спорный период электроэнергию  являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере  6561,41 руб. за период с 21.01.2023 по 07.02.2023, а также пени за несвоевременную  оплату электроэнергии, начисленную на сумму 1458091,76 руб., начиная с 08.01.2022 по  день фактической оплаты.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения,  должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом  

или договором денежную сумму.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости  фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела и  ответчиком не опровергнут, с последнего подлежат взысканию пени за  несвоевременную оплату таких ресурсов.  

Расчет неустойки судом проверен, признан допустимым; контррасчет пени  ответчиком не представлен.  

Доказательства отсутствия вины ответчика в допущенной просрочке, либо  

наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями  404, 405, 406 ГК РФ не представлены. Ходатайство о применении положений статьи  333 ГК РФ не заявлено.  

Правомерность взыскания пени, начисленной на сумму основного долга,  начиная с 31.03.2022 по день его фактической оплаты, подтверждается разъяснениями,  изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств».  

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУЧЕГОРСКИЙ  ВОДОКАНАЛ» в пользу Публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 1458091 (один миллион четыреста пятьдесят  восемь тысяч девяносто один) рубль 76 копеек основной задолженности, 6561 (шесть  тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 41 копейка пеней, а также пени, начисленные на  сумму задолженности в размере 1458091 (один миллион четыреста пятьдесят восемь  тысяч девяносто один) рубль 76 копеек, начиная с 08.02.2023 по дату фактического  исполнения обязательства в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и 27647 (двадцать семь тысяч  шестьсот сорок семь) рублей судебных расходов по уплате государственно пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 2:11:00

 Кому выдана Васенко Олег Викторович