Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3341/2025

08 сентября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2025

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКОМ СК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 248 172,28 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 31.07.2025 (онлайн), от ответчика - ФИО2, по доверенности от 01.11.2024 (личность установлена по паспорту, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛКОМ СК" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 04.04.2025 к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 1 144 882,05 рублей, в том числе 1 110 999,60 руб. основного долга по договору №3963 от 29.11.2023, 33 882,45 руб. пени по п. 6.2 договора за период с 04.06.2024 по 04.04.2025.

Определением от 15.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от 18.04.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований  в  размере  40 217 515,60 руб. основного долга, 226 910,32 руб. пени.

Определением от  09.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований в размере 40 444 425,92 руб., в том числе 40 217 515,60 руб. основного долга, 226 910,32 руб. пени.

07.08.2025 в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в размере 40 217 515,60 руб. основного долга, 30 656,68 руб. пени за период с 04.06.2024 по 17.04.2025.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика пояснил, что им  21.06.2025 произведен зачет встречных требований на 196 253, 64 руб., в части долга и уточненного размера пени не имеет возражений.

Судом установлены следующие обстоятельства.

29.11.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № 3963 о поставке продукции производственно-технического назначения. 

Срок действия договора был определен до 31.12.2024 г. Дополнительным соглашением № 1 от 31.08.2024 г. срок действия договора был продлен до 31.12.2025 г. 

Согласно пункта 2.1. договора, характеристики товара, наименование, ассортимент, количество, цена, срок поставки, указывается спецификациях. 

27.12.2023 г. между сторонами была подписана спецификация № 2 о поставке товара, с условиями оплаты: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки.

05.04.2024 г. между сторонами была подписана спецификация № 4 о поставке товара, с условиями оплаты: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки. 

19.07.2024 г. между сторонами была подписана спецификация № 5 о поставке товара, с условиями оплаты: 100% оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки.

23.07.2024 г. между сторонами была подписана спецификация № 6 о поставке товара, с условиями оплаты: 100% оплата в течение 45 календарных дней с момента поставки.

20.09.2024 г. между сторонами была подписана спецификация № 7 о поставке товара, с условиями оплаты: 100% оплата в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Истец отгрузил ответчику продукцию на сумму: 40 271 515,60 руб.

- по УПД № ЭСК181224.006/2 от 18.12.24 г. (дата поставки 17.01.25) товар на сумму 8 199 000 руб.;

- по УПД № ЭСК250424.027/12 от 25.04.24 г. (дата поставки 02.05.24 г.) товар на сумму 1 110 999,60 руб.;

- по УПД №  ЭСК271224.061/27 от 27.12.24 (дата поставки 10.01.2025) товар на сумму 22 960 000 руб.;

- по УПД №   ЭСК191224.023/27 от 19.12.24 г. (дата поставки 01.01.2025) товар на сумму 3 582 000 руб.;

- по УПД № ЭСК121224.076/2 от 12.12.24 г (дата поставки 24.12.2024) товар на сумму 4 419 516 руб. 

Согласно пункта 6.2 договора стороны предусмотрели, при несоблюдении сроков оплаты поставщик имеет право потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного в срок товара, но не более 10% от стоимости товара. 

В порядке досудебного урегулирования спора поставщиком в адрес покупателя были направлены:

- 04.02.2025 заказным письмом (почтовый идентификатор 19210278011501) претензия № 0836 от 04.02.2025  с требованием оплатить задолженность (вручена 14.02.2025 г.);

- 03.03.2025 заказным письмом (почтовый идентификатор (80514307139098) претензия № 1517 от 24.02.2025 с требованием оплатить задолженность (вручена 11.03.2025 г.);

- 12.03.2025 заказным письмом (почтовый идентификатор 19210292007993) претензия № 1541 от 12.03.2025 с требованием оплатить задолженность (вручена 21.03.2025 г.).

Вместе с тем данные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи  с чем, данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

По уточненным исковым требованиям ответчик возражений не имеет. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре 

в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно УПД № ЭСК181224.006/2 от 18.12.24, УПД № ЭСК250424.027/12 от 25.04.24, УПД №  ЭСК271224.061/27 от 27.12.24, УПД №   ЭСК191224.023/27 от 19.12.24,

УПД № ЭСК121224.076/2 от 12.12.24 ответчик получил товар на сумму 40 271 515,60 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 40 217 515,60 руб. 

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлены. 

По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Оценив в соответствии с требованиями статьи  71   АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся  в  материалах  дела, суд находит исковые требования в части 

основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах исковых требований в размере 40 217 515,60 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 656,68 рублей за период с 04.06.2024 по 17.04.2025 с учетом зачета встречных требований.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 314 и пункта 1 статьи 408 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, а надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Соглашение  о неустойке определено сторонами в пункте 6.2 договора, при несоблюдении сроков оплаты поставщик имеет право потребовать от покупателя выплаты пени в размере 0,01% за каждый день просрочки от стоимости не оплаченного в срок товара, но не более 10% от стоимости товара.

Из  представленных  материалов  дела подтверждается факт нарушения ответчиком 

обязательств по оплате за поставленный истцом товар,  таким образом, у истца имеются основания для начисления неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 61 663 рубля согласно платежного поручения № 31 от 07.04.2025.

С учетом результатов рассмотрения дела, в силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 61 663 рубля  относятся на ответчика, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 567 781 рубль. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛКОМ СК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 40 248 172,28 рублей, в том числе основной долг 40 217 515,60 рублей, пени 30 656,68 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 61 663 рубля.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 567 781 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л. И.