ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности судебного акта

16 октября 2024 года                                                                       Дело № А65-19222/2021

 

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 15 октября 2024 года

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 16 октября 2024 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.А., судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой Э.М.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2024 года, вынесенное по заявлению финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела № А65-19222/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного Республики Татарстан от 21.09.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2022 ФИО3, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имущества утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.03.2023 поступило заявление финансового управляющего должника о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 1 769 250 рублей в пользу ФИО2 недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 1 769 250 рублей в пользу ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2024 ходатайство финансового управляющего должника о назначении судебной экспертизы оставлено без удовлетворения. Заявление финансового управляющего должника ФИО3, ФИО1 о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 1 769 250 рублей в пользу ФИО2 недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 1 769 250 рублей в пользу ФИО3 (вх. 14306), оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, финансовый управляющий ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2024 по делу №А55-17614/2019 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2024 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.07.2024.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29.07.2024 по настоящему делу произведена замена председательствующего судьи Гадеевой Л.Р. на судью Бондареву Ю.А. После замены судей рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2024 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено, судебное заседание назначено на 10.09.2024.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2024 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2024 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности по делу № А65-19222/2021 отменено.

Принят по делу новый судебный акт.

Заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела № А65-19222/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 удовлетворено.

Признаны недействительными сделками перечисления ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в общем размере 1 769 250 рублей.

Применены последствия признания сделок недействительными в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в общем размере 1 769 250 рублей в конкурсную массу должника.

Взыскано с ФИО2 в пользу должника ФИО3 возмещение государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании сделки недействительной и за подачу апелляционной жалобы в размере 9 000,00 руб.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2024 года по делу № А65-19222/2021, поскольку судом апелляционной инстанции не рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»  Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятии дополнительного постановления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Финансовым управляющим были заявлены требования о применении последствий недействительности сделки в части начисления процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с момента совершения недействительной сделки  по 17.03.2023 в размере 343 730,85 рублей.

Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания недействительными сделок должника по уплате денег в порядке статей 61.2 или 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проценты за пользование чужими денежными средствами на подлежащую возврату сумму начисляются с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму признанного недействительным в рамках дела о банкротстве денежного исполнения начисляются по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по правилам пункта 2 статьи 1107 названного кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ). Данные разъяснения предоставляют возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (а также договорных процентов) на сумму признанного недействительным денежного исполнения. Обязанность уплатить подобные проценты по смыслу названного пункта лежит на кредиторе, выступающем в качестве ответчика и обязанном осуществить возврат полученного предоставления.

При принятии постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 по делу № А65-19222/2021 не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления.

Необходимо применить последствия признания сделки недействительной  в виде взыскания с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО3 в размере 343 730,85 рублей, начисленных с момента совершения недействительной сделки по 17.03.2023, исчислять сумму процентов до даты фактического возврата денежных средств ФИО2 в конкурсную массу ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО3 в размере 343 730,85 рублей, начисленных с момента совершения недействительной сделки по 17.03.2023, исчислять сумму процентов до даты фактического возврата денежных средств ФИО2 в конкурсную массу ФИО3.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Ю.А. Бондарева 

 

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

 

Г.О. Попова