АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11272/2022

г. Архангельск

19 января 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163001, 

<

...>, каб.506)

к ответчику - администрации муниципального образования "Коношский муниципальный район" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164010, 

<

...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Тавреньгское» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164023, 

<

...>)

о взыскании 3622 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: не явился (извещен);

третьего лица: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования "Коношский муниципальный район" (далее – ответчик, администрация) 3622 руб. 08 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (далее – жилое помещение, дом) в апреле 2020 года. 

Определением суда от 01.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрацию муниципального образования «Тавреньгское» (далее – администрация МО «Тавреньгское»).

В обоснование предъявленных требований истец указал, что собственник жилого помещения скончался, наследственных дел к имуществу не открыто, в связи с чем дом является выморочным имуществом, бремя содержания которого несет ответчик. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленными требованиями не согласился, указав, что собственником нежилого помещения является администрация МО «Тавреньгское».

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направило, представило отзыв, в котором указало, что дом расположен в дер. Фофановская  муниципального образования «Тавреньгское», находится в полуразрушенном состоянии, электроэнергией никто не пользуется. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

На запрос истца от 02.09.2022 №06-11/18-1/122 администрация МО «Тавреньгское» в письме №165 от 01.09.2022 сообщило, что на территории муниципального образования «Тавреньгское» по адресу д. Фофановская (д. 13)  р-н Коношский, Архангельской области никто не зарегистрирован и не проживает. ФИО1 умерла 19.05.2009. 

Cогласно представленной выписки из реестра наследственных дела, наследственных дел по факту смерти ФИО1 не открывалось. 

В акте о введении частичного/полного ограничения режима потребления электрической энергии от 09.03.2021 отражено, что с 16 час. 25 мин. сетевой организацией произведено отключение режима потребления электрической энергии, поставляемой в дом. 

По расчету истца стоимость электрической энергии, поставленной в жилое помещение в апреле 2020 года, составляет  3622 руб. 08 коп.

В претензии №06-04/18-02/1894 от 06.09.2022 истец предложил ответчику оплатить задолженность за поставленную электрическую энергию. 

Поскольку, несмотря на направление в адрес администрации вышеуказанной претензии, последняя сумму задолженности не оплатила, общество обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле. 

Оценив доводы и доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, в обоснование своей позиции, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 вышеназванной статьи установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации. 

В статье 2 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что под муниципальным образованием понимается городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что жилое помещение является выморочным имуществом и находится на территории муниципального образования «Тавреньгское». 

В силу статьи 7 Закона Архангельской области от 23.09.2004 №258-внеоч.-ОЗ "О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области" в состав Коношского муниципального района входят городское и сельские поселения.

Статусом сельского поселения наделяется "Тавреньгское" (административный центр - деревня Пономаревская) с наименованием: сельское поселение "Тавреньгское" Коношского муниципального района Архангельской области. 

Соответственно, поскольку дом расположен на территории сельского поселения, а не на межселенной территории, администрация района не может быть признана собственником имущества, полученного по наследству.

В связи с этим, оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении предъявленных требований отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Б.В. Болотов