Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119232/2019

08 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  08 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные конструкции" (адрес: 191167, 

<

...>, литер С, помещение 1-Н, офис 301, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "Строймостмонтаж" (адрес: 107078, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 1 330 491,3 руб.

 

при участии 

от истца: ФИО2 (доверенность от 26.05.2020) 

от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные конструкции" (далее - ООО "Промышленно-строительные конструкции") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строймостмонтаж" (далее – ЗАО "Строймостмонтаж") о взыскании 1 152 500 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 08.04.2019 № 0804/19-1 (далее – Договор), и 177 991,3 руб. неустойки за период с 26.04.2019 по 11.10.2019, а также неустойку, начисленную по момент фактической оплаты долга, но не более 20% от суммы задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Промышленно-строительные конструкции" (поставщик) передало ответчику товар, а ЗАО "Строймостмонтаж" (покупатель) - обязалось оплатить его в течение 5 банковских дней с момента поставки (пункт 4  спецификации от 08.04.2019 № 1).

Задолженность ответчика по оплате товара составляет 1 152 500 руб. и подтверждается универсальными передаточными документами от 19.04.2019 № 1904/19-03, от 22.04.2019 № 2204/19-05, от 24.04.2019 № 2404/19-02, от 08.05.2019 № 805/19-03, от 17.04.2019 № 1704/19-03, от 11.06.2019 № 1106/19-09, от 06.05.2019 № 605/19-07, гарантийным письмом ответчика от 17.07.2019 № 81.

Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи  454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 152 500 руб. задолженности и 177 991,3 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.4 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, а также неустойки, начисленной по момент оплаты долга, но не более 20% от суммы задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором возмездного оказания услуг от 02.10.2019 № ЮУ-5/1 и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.10.2019 № 428, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строймостмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительные конструкции" 1 152 500 руб. задолженности, 177 991,3 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 12.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, но не более 52 508,7 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 26 305 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.