АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, 

<

...>,

http://vologda.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении ходатайства без движения

Дело № А13-13038/2024

г. Вологда

20 января 2026 года

 

Судья Чапарова С.Н., рассмотрев заявление ФИО1 о рассмотрении разногласий, возникших между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО1 о выдаче прожиточного минимума для несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 начиная с 19.12.2024 и до прекращения процедуры банкротства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 14.01.1990; место рождения: гор. Череповец Вологодской обл.; адрес: Вологодская обл., Череповецкий р-он, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 05.11.2024 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2024 заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 19.12.2024, к участию в деле о банкротстве ФИО1 привлечена супруга должника ФИО5 (далее – ФИО5), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей должника привлечён отдел опеки и попечительства администрации Череповецкого муниципального района.

Решением суда от 19.12.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы 28.12.2024 в издании «Коммерсантъ» № 242.

Должник 13.01.2026 с использованием сервиса «Мой арбитр» направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть разногласия, возникшие между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО1 о выдаче прожиточного минимума для несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 начиная с 19.12.2024 и до прекращения процедуры банкротства.

Ходатайство подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В порядке пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Должнику предлагается представить доказательства направления ходатайства в адрес конкурсных кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

ходатайство оставить без движения.

Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20.02.2026.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 

<

***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи Чапаровой С.Н.

Судья С.Н.Чапарова