Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4591/2021

г. Нальчик

05 марта 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Каббалкэнерго» ФИО1 и временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» ФИО2

о взыскании 48 050 руб. 66 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис» о взыскании 48 050 руб. 66 коп., из которых:

         - 47 181 руб. 36 коп. задолженность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в июне и июле 2021 года по договору энергоснабжения от 02.11.2018 № 0703091000068/0703101000042;

- 869 руб. 30 коп. неустойка за просрочку оплаты в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.2021 по 12.10.2021.

Также заявлено о взыскании неустойки с 13.10.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением арбитражного суда от 11.11.2021 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

         Определением от 28.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14 часов 30 минут 01.02.2022; привлек к участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего акционерного общества «Каббалкэнерго» ФИО1 и временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» ФИО2.

         Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили.

         05.03.2022 в электронном виде от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 22 779 руб. 91 коп., из которых

         - 22 249 руб. 84 коп. – основной долга по оплате электроэнергии за июль 2021 года;

         - 530 руб. 07 коп. – пени за просрочку платежа.

         В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

         В этот же день - 5.03.2022 в электронном виде от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 48 040 руб.76 коп., из которых:

         - 47 181 руб. 36 коп. – основной долг по оплате электроэнергии, поставленной в июне и июле 2021 года;

         - 859 руб. 40 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 20.07.2021 по 12.10.2021.

         В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

         Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела,  между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 02.11.2018 № 0703091000068, 0703101000042,  по условиям пунктом 2.1.1 и 2.1.2 которого гарантирующий поставщик обязуется:

 обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением аварийной и технологической брони, а также иным обязательным требования, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилам, предусмотренными договором;

урегулировать от своего имени, но в интересах потребителя отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией, к сетям которой в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства потребителя, а также отношения по оказанию неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг.

Согласно пункту 2.3.1. потребитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и размерах, установленных договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата потребителем электрической энергии производится в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до10-го числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий вышеуказанного договора в июне и июле 2022 года общество поставило предприятию электрическую энергию, что подтверждается актами поставки электроэнергии за июнь и  июль 2021 года (л.д. 45, 48), а также актами приема передачи от 30.06.2021 № 0710/э001260 на сумму 24 931 руб.52 коп. и 31.07.2021 № 0710/э001499 на сумму 22 249 руб. 84 коп. (л.д. 9, 92). Указанные акты приема-передачи подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и предприятия.

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило счета-фактуры от 30.06.2021 № 0710/Э001260 на сумму 24 931 руб.52 коп. и  от 31.07.2021 № 0710/Э001499 на сумму 22 249 руб. 84 коп. (л.д. 46, 49).

Обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в спорный период,  ответчик не исполнил. 

Направленные истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора претензии от 21.07.2021 № 1230-орэ и  от 19.08.2021 за исх. № 1468-орэ, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.53-80).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Ответчик в части основного долга исковые требования не оспорил, отсутствие задолженности не доказал.

При таких обстоятельствах исковые требования общества в части взыскания основного долга за июнь и июль  2021 года в общей сумме 47 181 руб. 36 коп. арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за просрочку оплаты за июль 2021 гола истец предъявил к взысканию пени в  сумме 859 руб. 40 коп., рассчитав ее следующим образом:

- за просрочку оплаты поставленной в июне 2021 года электроэнергии в размере 1/300 ключевой ставки Банка России - с 20.07.2021 по 17.09.2021 и в размере 1/170 ключевой ставки – с 18.09.2021 по 12.10.2021, с применением ключевой ставки Банка России в размере 6,75 %  в сумме 584 руб. 06 коп.;

- за просрочку оплаты поставленной в июле 2021 года электроэнергии в размере 1/300 ключевой ставки Банка России с 19.08.2021 по 12.2021,  с применением ключевой ставки Банка России 6,75% годовых в сумме 275 руб. 34 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, суд считает его арифметически и методологически правильным. Вместе с тем, применена ключевая ставка в размере 6,75% годовых, а на дату принятия решения размер ключевой ставки составляет 20% годовых. Однако расчет пени с применением ключевой ставки меньшего размера против актуальной не ущемляет права ответчика.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка оплаты поставленной электрической энергии, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основания для снижения пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсуствуют.

Взыскание пени с 13.10.2021 истец просит произвести по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства арбитражный суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

При принятии иска определением от 20.10.2021 истцу была предоставлена отсрочка  по уплате госпошлины. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

         Принять уточненные исковые требования.

         Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости электрической энергии, поставленной в июне и июле 2021 года в сумме  47 181 (сорок семь тысяч сто восемьдесят один) руб. 36 коп. и  пени за просрочку оплаты на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 20.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 859  (восемьсот пятьдесят девять) руб. 40 коп. Взыскание неустойки, начисленной на сумму задолженности,  на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная  с 13.10.2021,  продолжить по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб.государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева