5031/2023-521791(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87318/2023

18 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 16 ноября 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес: Россия 197227,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Энергомир" (140108, Россия,  Московская обл., Раменский г.о., Раменское г., Михалевича ул., д. 69б, этаж 1, помещ. 3,  ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомир" о взыскании 248 296 руб. 

02 коп. задолженности по договору от 25.10.2019 № 19-14431 (далее – Договор) за июнь  2022 года; 15 225 руб. 70 коп. неустойки, исчисленной с 14.06.2023 по 06.09.2023;  

4 243 руб. 01 коп. процентов за пользование денежными средствами, начисленных за  период с 14.06.2023 по 06.09.2023; а также неустойки за просрочку оплаты услуг,  оказанных по Договору, начисляемую на сумму 248 296 руб. 02 коп. с 07.09.2023 по  дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 процентной ставки Банка  России; проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму 248 296  руб. 02 коп. с 07.09.2023 по дату фактического перечисления денежных средств в размере  действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.  

Определением от 20.09.2023 исковое заявление принято к производству  арбитражного суда в порядке упрощенного производства.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не  оспорены.  

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований, просит взыскать с  ответчика 248 296 руб. 02 коп. задолженности по Договору за июнь 2022 года; 34 789 руб.  39 коп. неустойки, исчисленной с 14.06.2023 по 31.10.2023; 9 059 руб. 27 коп. процентов  за пользование денежными средствами, начисленных за период с 14.06.2023 по  31.10.2023; а также неустойку за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору,  начисляемую на сумму 248 296 руб. 02 коп. с 01.11.2023 по дату фактического исполнения  обязательства, исходя из 1/130 процентной ставки Банка России; проценты за пользование  денежными средствами, начисляемые на сумму 248 296 руб. 02 коп. с 01.11.2023 по дату  фактического перечисления денежных средств в размере действовавшей в  соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.  

Решением от 16.11.2023, принятым путем подписания судьей резолютивной части,  требования истца удовлетворены частично.  

Ответчиком подано ходатайство о составлении мотивированного решения, а также  сторонами поданы апелляционные жалобы.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд изготавливает  мотивированное решение.  

Судом установлено, что между сторонами заключен Договор, по условиям которого  истец (сетевая организация, исполнитель) обязался оказывать ответчику (энергосбытовой  организации, заказчику) услуги по передаче электрической энергии до точек поставки,  посредством осуществления комплекса организационного и технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства  электрических сетей, а ответчик обязался оплачивать предоставляемые услуги в срок и в  порядке, установленном договором.  

В июне 2022 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической  энергии, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных по  Договору услуг истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без  удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и пункту 4 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), услуги по передаче  электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о  возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как установлено в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), при исполнении  договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче  электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1), 15(3) и  15(5) Правил № 861.  

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче  электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые,  энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии,  оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем  оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  до 12-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем  оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится  до 27-го числа этого месяца.  

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в  интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и  приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной  услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных  потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных  услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата,  

либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

Пункт 5.10 Договора об оплате стоимости услуг содержит аналогичные условия  оплаты; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  исполнителя (пункт 5.11 договора).  

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.  

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате  оказанных истцом услуг суду не представлены.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник  обязан уплатить кредитору неустойку (статьи 330 ГК РФ).  

Пунктом 7.9 Договора установлено, что за несвоевременное и(или) неполное  исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору, в том  числе за нарушение сроков внесения промежуточных платежей, предусмотренных  абзацами 3, 4, 5 пункта 5.10 договора, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

На сумму денежного обязательства, в том числе предусмотренного абзацами 3, 4, 5  пункта 5.10 Договора, за период пользования денежными средствами подлежат  начислению проценты в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации.  

Пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребители  услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче  электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного  обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению  проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды  ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О  некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты  суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся  платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные  пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой  гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395  ГК РФ).  

При расчете неустойки истцом в части периода применена ставка Банка России 15%  годовых, в то время как постановлением Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 году», установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими  лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством  Российской Федерации об электроэнергетике осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Судом самостоятельно выполнен расчет неустойки с применением ключевой ставки  Банка России 9,5%, действовавшей на 27 февраля 2022 г., размер такой неустойки  составил 22 033 руб. 28 коп.  

Оснований для начисления неустойки в большем размере судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат частичному  удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Платежным поручением от 12.09.2023 № 6554 истцом уплачена государственная  пошлина в размере 8 355 руб. Тогда как с учетом увеличения размера исковых требований  уплате подлежало 8 457 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 355 руб. подлежат возмещению ответчиком. Государственная пошлина в размере 102 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергомир" (ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго"  

248 296 руб. 02 коп. задолженности по договору от 25.10.2019 № 19-14431 за июнь  2022 года; 22 033 руб. 28 коп. неустойки, исчисленной с 14.06.2023 по 31.10.2023;  

9 059 руб. 27 коп. процентов за пользование денежными средствами, начисленных за  период с 14.06.2023 по 31.10.2023; а также неустойку за просрочку оплаты услуг,  оказанных по договору от 25.10.2019 № 19-14431, начисляемую на сумму 248 296 руб.  

02 коп. с 01.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130  процентной ставки Банка России; проценты за пользование денежными средствами,  начисляемые на сумму 248 296 руб. 02 коп. с 01.11.2023 по дату фактического  перечисления денежных средств в размере действовавшей в соответствующие периоды  ключевой ставки Банка России; 8 355 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергомир" (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 102 руб. государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Коноваленко Я.А.