Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-100423/17-141-944

г. Москва

13 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена                11 сентября 2017г.

Мотивированное решение изготовлено                            13 сентября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ТК «Авторейс» (ИНН 

<

***>) и ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 19 399руб. 83коп.

 В судебное заседание явились:

от истца –  не явился, извещен,

от ответчика ООО «Транспортная компания «Авторейс» –  ФИО3 по доверенности от 15.05.2017г.,

от ответчика ИП ФИО2 – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось с исковым заявлением к ООО «Транспортная компания «Авторейс» и Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о солидарном взыскании страхового возмещения в размере 19 399руб. 83коп.

В судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство истца об истребовании доказательств, о чем имеется протокольное определение.

Истец и ИП ФИО2 в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей истца и ИП ФИО2, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, 21.05.2016г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Ваз», гос. peг. знак 

<

***> застрахованного в ООО «РЕСО-Гарантия» причинены  механические  повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем – ФИО4 управляющим автомобилем «Scania», гос. peг. знак 

<

***> что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.05.2016г.

Гражданская ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства, согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 21.05.2016г.,  на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ЕЕЕ№0713732040.

ООО «РЕСО-Гарантия» был оплачен ремонт поврежденного автомобиля в размере 19 399руб. 83коп., что подтверждается платежным поручением №1093 от 30.05.2016г.

ООО «РЕСО-Гарантия» обратилось с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 21.05.2016г. к истцу.

Истец возместил ООО «РЕСО-Гарантия» убытки, причиненные вследствие страхового случая в размере 19 399руб. 83коп., что подтверждается платежным поручением №079020 от 05.07.2016г.

Виновник ДТП не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Учитывая изложенное, истец обратился к ответчикам с настоящим иском.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2017г. в отношении ООО «Транспортная компания «Авторейс» введена процедура конкурсного производства.

Из Определения ВАС РФ от 21.06.2013г. № ВАС- 7124/13 следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения (подпункт 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его приятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, требования истца к ООО «Транспортная компания «Авторейс» подлежат оставлению без рассмотрения.

В отношении требований к ИП ФИО2 суд считает следующее.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1.ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку страхователем по полису ОСАГО является ООО «ТК «Авторейс», факт владения транспортным средством на праве аренды либо на ином основании не оспорен, суд считает, что на ИП ФИО2 не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба в связи с неисполнением обязанности, которая предусмотрена договором, заключенным между страховщиком и иным лицом (ООО «ТК «Авторейс»).

Учитывая изложенное, суд, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что требования истца к ИП ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь  ст.ст. 929, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 148, 156, 167-170, 176   АПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) к ООО «Транспортная компания «Авторейс» (ИНН 

<

***>) о солидарном взыскании 19 399руб. 83коп., оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ уплаченную государственную пошлину в сумме 1 000руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению №1691 от 19.05.2017г.

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» (ИНН 

<

***>) к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) о солидарном взыскании 19 399руб. 83коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян